esauriente!
una sola cosa,ho visto spesso screen con il nuovo tipo di interfaccia per impartire gli ordini(radiale?).Viene usata quella o si comanda sempre attraverso comandi via radio(tasti numerici)
esauriente!
una sola cosa,ho visto spesso screen con il nuovo tipo di interfaccia per impartire gli ordini(radiale?).Viene usata quella o si comanda sempre attraverso comandi via radio(tasti numerici)
bellissimi i soldati russi,mi piacciono un sacco...
La GTX285 è di fascia estrema, costa 390€, poi c'è anche la GTX260 che costa meno. Si comunque intanto vedo come mi va con la configurazione attuale, anche perché non ho tempo di fare cambio del pc ora, il processore non so se lo cambio, più che altro mio padre deve farsi il pc anche lui, allora siccome è inutile che lui si prenda una CPU ultrapotente per quello che ci fa, io potrei cambiare il mio processore e dare il mio a lui, tanto per quello che deve fare gli basta e avanza (e così gli do anche la 8800GTS).
e per un poveraccio come me? Io pensavo di cambiare la VGA prima dell'uscita di ArmA2 tanto sono sicuro che con la x1950 Pro non ci faccio un tubo. Com'era quella scheda abbastanza buona sui 130 euro, la 4850?La GTX285 è di fascia estrema, costa 390€, poi c'è anche la GTX260 che costa meno. Si comunque intanto vedo come mi va con la configurazione attuale, anche perché non ho tempo di fare cambio del pc ora, il processore non so se lo cambio, più che altro mio padre deve farsi il pc anche lui, allora siccome è inutile che lui si prenda una CPU ultrapotente per quello che ci fa, io potrei cambiare il mio processore e dare il mio a lui, tanto per quello che deve fare gli basta e avanza (e così gli do anche la 8800GTS).
a 10€ in piu prendi la 4870.
mi sa che siamo fuori. Con questa scheda faccio funzionare abbastanza bene ArmA1
ma a che livello è la 4870? di fascia intendo.....a 10€ in piu prendi la 4870.
la mia paura sono anche le altre specifiche perchè ho un Core Duo E6600 e 2 Gb di RAM, mentre sento che molti di quelli che stanno giocando ad arma2 hanno un Quad Core e 4 Gb di RAM
il quad core non vi serve a niente tanto ArmA 2 sfrutta solo 2 core.
io vendo la mia 8800GTS con cui arma mi gira bene e mi prendo questa...
http://www.neths.it/zotac-nvidia-gef...45d58987538ec7
Beh, intando vediamo come gira con la 8800GTS. Cmq Arma2 sfrutta il multicore generico, di minimo richiede un dual, di consigliato danno un quad per cui si presuma li utiilizzi 4 core.
arma 2 ce l'ho e ti dico che abbiamo fatto ieri i test con i programmi appositi e per ora salvo patch i core sfruttati sono esclusivamente 2. con la 8800 GTS gira con tutto al massimo a 1280x1024 ma la scheda soffre parecchio quando ci si aggira in citta grandi o ambienti densamente popolati o quando si volo velocemente ad alta quota...
quindi vendo l'8800 GTS e mi compro la zotac che tra l'altro e' gia overcloccata
PS: io ho la versione da 512 mb vedo ora che tu hai quella da 640 forse avrai qualcosa in piu' di me come resa
ok appurato che tra dual e quad non c'è sta gran differenza restano altre due voci da valutare:
-scheda video
-RAM
per la ram io ho 2 Gb, molti ormai si aggirano sui 4 Gb.....conviene investire su un ampliamento della ram o è meglio concentrarsi sulla VGA?
se hai xp credo che 2 giga siano sufficienti,per vista o win7 non saprei dirti
Più che altro, se hai Xp 3 giga è il massimo.
sul mio core2 duo 6400 con 2gb di ram e una 4670 da 512 il gioco girava fluidissimo a dettaglio alto in 1280
dico "girava" perchè arrivato alla quarta missione (ambientata in una città con molti edifici e abbastanza popolata) ha iniziato a scattare come un matto e non c'è stato verso di renderlo giocabile
praticamente sono passato a dettaglio normal e sono sceso a 1024x768 ... e in certi punti continua a scattare
sul mio core2 duo 6400 con 2gb di ram e una 4670 da 512 il gioco girava fluidissimo a dettaglio alto in 1280
dico "girava" perchè arrivato alla quarta missione (ambientata in una città con molti edifici e abbastanza popolata) ha iniziato a scattare come un matto e non c'è stato verso di renderlo giocabile
praticamente sono passato a dettaglio normal e sono sceso a 1024x768 ... e in certi punti continua a scattare
infatti quella missione mi ha convinto che era ora di fare un upgrade...
si ma alla fine tutta 'sta pesantezza non è che sia poi tanto giustificata
ok che l'area di gioco è molto grande e che il carico di IA si faccia sentire, però non mi sembra tutta sta esageratezza di roba
che poi anche il vecchio arma è tutt'oggi pesantino da far girare a manetta, quindi penso che alla bohemia abbiano anche qualche problema nell'ottimizzare i giochi
aspetta qualche patch e vedrai che lo alleggeriscono...comunque la pesantezza ci sta tutta:prova a pensare una mappa di 200 km quadrati da precaricare,tutte le routine delle AI,il meteo,le nuvole,gli effetti di post processing...
Che poi ieri dopo un po' che giocavo ad ArmA2 ho fatto una partitella al primo...cioe' era irriconoscibile,sembra un gioco di 2 generazioni precedente...ArmA2 ha fatto un balzo strabiliante...sul fatto che non sia molto scalabile sono d'accordo anche io ma alla fine e' giusto che i giochi si spingano un po' oltre la config media degli utenti,cosi' fanno pure girare l'economia
Ma se lo metti a dettaglio medio quanti fps guadagni?? Perche' se ne guadagni tanti vuol dire che non e' cosi' mal ottimizzato, di solito i giochi mal ottimizzati non presentano differenze significative di fps riducendo i dettagli.
in pratica meglio comprarlo tra 6 mesiaspetta qualche patch e vedrai che lo alleggeriscono...comunque la pesantezza ci sta tutta:prova a pensare una mappa di 200 km quadrati da precaricare,tutte le routine delle AI,il meteo,le nuvole,gli effetti di post processing...
Che poi ieri dopo un po' che giocavo ad ArmA2 ho fatto una partitella al primo...cioe' era irriconoscibile,sembra un gioco di 2 generazioni precedente...ArmA2 ha fatto un balzo strabiliante...sul fatto che non sia molto scalabile sono d'accordo anche io ma alla fine e' giusto che i giochi si spingano un po' oltre la config media degli utenti,cosi' fanno pure girare l'economia
upgrade intendi del PC??
cioè il gioco è buggato e vado a buttare soldi in componenti nuovi??
Per 49 euro di gioco, mal ottimizzato, me ne devo andare a spendere 140 e passa di nuova VGA??
ma che ragionamento è ?
Ultima modifica di Morning Glory; 06-06-09 alle 13:34:10
L'aggiornamento non lo fai per i bug, lo fai per i requisiti video ed e' un investimento futuro
ma che vuol dire
Se così fosse dovremmo cambiare scheda video ogni qualvolta un gioco non gira bene INDIPENDENTEMENTE DA COME SIA PROGRAMMATO, comprandone una sempre piu potente, anche se quella che possediamo va bene per il 99% dei giochi che escono.
Ora capisco perchè i produttori di componenti HW si arricchiscono di continuo nonostante la crisi.