HTC Touch HD

[delfino furioso]

Little is known about this device at the moment, but from the images below we can see specs include...

* Windows Mobile 6.1 Professional
* Qualcomm 7201A processor @ 528MHz
* 512MB ROM / 256MB RAM (+32MB on processor)
* WVGA!!!

Update: Additional specs...

* 115mm x 62.8mm x 12mm
* 'In stores for Santa'
* GPS / HSDPA etc. etc.
* 5 Megapixel camera (no flash)
* No Dpad or scroll wheel, does have a stylus wink.gif
* microSD slow
* 1350mAH battery
* 3.5mm headset jack on the top!

All of a sudden, my Omnia looks rather ordinary again!

Spoiler:

http://www.modaco.com/content/pocket...-htc-touch-hd/



in before "clone"

[Bl@ck]

figo O_O

[Kinto]

In pratica un Diamond con + megapixel e batteria?

[delfino furioso]

e meno tasti... e una manciata di pixel in più...

[dragonzo]

bellissimo...ancora piu del diamond.

[Bl@ck]

se non esce niente di spettacolare credo che passerò ad htc

[Kralizek]

il mio cruise inizia a puzzare di vecchio...

[Kivan]

gli puzza mettere il flash alla fotocamera.
Chissà perchè

[GoKeN_SDS]

gli puzza mettere il flash alla fotocamera.
Chissà perchè

vero, che cosa strana... non dico uno allo xeno, ma per lo meno uno a led... che tra l'altro già il touch pro monta

[Kivan]

vero, che cosa strana... non dico uno allo xeno, ma per lo meno uno a led... che tra l'altro già il touch pro monta

si vede che non vogliono fare un cellulare completo, così possono sfornarne uno al giorno

[°Dexter°]

Su telefonino.net si parla di 4" di schermo...pauroso
Catzo,spero esca tra un po',così rosicherei un po' di meno,l'unica cosa che avrei voluto nel Diamond è un po' di diagonale in più,e se ne escono a breve con uno schermo monstre?

[delfino furioso]

mi sono reso conto che più che il flash a mancare è il wifi

[vampires]

Credo di poter pensare che hanno lisciato la perfezione .
Aggiungendo wifi e flash con uno schermo pauroso come questo si sarebbero fatti concorrenza interna da soli.
Anche vero che avrebbero messo parola fine su ogni diatriba in campo telefonico.

[Kinto]

Ancora si sa poco, ma vedendo le dimensioni e la foto, mi sembra che la dimensione dello schermo sia 3,2" e non 4"

[dragonzo]

mi sono reso conto che più che il flash a mancare è il wifi

no il wifi no....non ci credo!

[Gipsyna]

vero, che cosa strana... non dico uno allo xeno, ma per lo meno uno a led... che tra l'altro già il touch pro monta

Mah, io sono dell'idea che per fare le fotografie ci vuole la macchina fotografica...per ascoltare la musica il lettore mp3...ecc ecc...
Poi io mi porto la digitale in borsa sempre in giro tutti i giorni...le foto che faccio col telefono sono pochissime...
E comunque prima o poi, un HTC me lo prendo anche io. Troppo spettacolari...a partire anche solo dal Touch...

[°Dexter°]

Dalle dimensioni effettivamente 4 pare troppo...non so se 3.5,ma in teoria le dimensioni sono simili al phono che lo ha da 3.5,ma 4:3,quindi un 3.5 wide dovrebbe essere più lungo...boh,magari è veramente un 3.2

[°Dexter°]

Ok,sembra sia 3.8"...'ca miseria

[Swuopa]

gli manca anche la fotocamera frontale mi sembra...

[vampires]

Aspettate un momento ,sul sito Telefonino.net si parla d connessioni a corto raggio wifi.
Sito:--> http://www.telefonino.net/HTC/Notizi...-Touch-HD.html

A questo punto solo una persona puo spiegare l'arcano!
<<Invocazione di taz!>>

[GoKeN_SDS]

Mah, io sono dell'idea che per fare le fotografie ci vuole la macchina fotografica...per ascoltare la musica il lettore mp3...ecc ecc...
Poi io mi porto la digitale in borsa sempre in giro tutti i giorni...le foto che faccio col telefono sono pochissime...
E comunque prima o poi, un HTC me lo prendo anche io. Troppo spettacolari...a partire anche solo dal Touch...

sono d'accordissimo con te, un dispositivo dedicato è sempre meglio di un "all in one". Però chi come me non gira sempre con la macchina fotografica trova comodo avere una bella fotocamera sul telefono, non certo in sostituzione della digitale, ma per lo meno si possono immortalare momenti particolari, situazioni simpatiche, ecc.
Il flash sui telefoni fa tendenzialmente schifo, è vero, ma almeno rende possibili alcune foto in notturna o negli interni: usciranno orribili, ma almeno si vede qualcosa. Poi ci sono eccezioni notevoli, basta vedere per esempio alcune foto dell'n82 con flash allo xeno che non hanno nulla da invidiare alle prime macchine digitali compatte di qualche anno fa.
Ecco, senza arrivare necessariamente al flash allo xeno (che comunque tra qualche anno credo diventerà lo standard anche sui telefoni), un led quanto costa metterlo su un telefono? Poi starà a me scegliere se usarlo o meno, ma male non fa...

EDIT: il wifi c'è per forza, impossibile manchi, mentre la cam frontale si vede bene da quest'immagine in basso a destra (cioè nello spigolo in alto a destra del telefono, uguale a quella del diamond):

[DaviDokS]

Figurati se non c'è il wifi....
sembra veramente fantastico

Il processore però dovrà essere una bella sberla, almeno almeno 700 mhz per gestire tale popò di schermo.

C'è anche da vedere quanto durerà la batteria... sempre per il discorso display... ma tanto credo che ormai chiunque ha un palmare non si muve senza caricabatteria in tasca

[DaviDokS]

ah cazz
non avevo letto del procio 528mhz

uhmmm mi pare poco

[°Dexter°]

Il procio è bassino...sembra ben imballato di ROM/RAM,però...bello proprio

[Taz]

impossibile che manchi il wifi su un terminale di questo livello.
Molto bello, finalmente uno schermo di dimensioni adeguate a supportare la VGA , anzi stavolta hanno esagerato, 800x480 e' un 16:10 , ci si vedranno i film in formato cinema fullscreen.Il processore e' adeguato e' lo stesso del Diamond (dove se la cava alla grande), l'aumento di risoluzione pesera' soprattutto alla sezione video , e quindi sui driver 3D.Se non fosse che aspetto Android per cambiare telefono questo sarebbe il sostituto sicuro del Diamond