Bastard Inside sotto l'albero

[Beato Angelico]

si chiama barbie crea la moda

[samfisher.96]

si chiama barbie crea la moda

Ma che schifo

[Scarecrow]

Scusate so di essere stordito ma, riassumendo:

TGM Dicembre = Supreme Commander
GMC Natale = Company of Heroes

E' corretto?

[Venom1905]

Vai con l'OT!!!!!!

In effetti... Tra un pò il Silvestri s'inalbera e ci scordiamo l'indizio.

[Seraph888]

Scusate so di essere stordito ma, riassumendo:

TGM Dicembre = Supreme Commander
GMC Natale = Company of Heroes

E' corretto?

Si.

[Lycenhol]

Scusate so di essere stordito ma, riassumendo:

TGM Dicembre = Supreme Commander
GMC Natale = Company of Heroes

E' corretto?

Il primo, anche se difficile crederci, lo confermo! Ho qui in mano una copia nuova fiammante di TGM con Supreme Commander!

Ma non sarebbe il caso di frustare un po' il grafico affinchè cambi i banner del TGMonline? C'è ancora Flatout pubblicizzato, quando nel frattempo è uscito TimeShift e adesso Supreme Commander...

[samfisher.96]

Il primo, anche se difficile crederci, lo confermo! Ho qui in mano una copia nuova fiammante di TGM con Supreme Commander!

Ma non sarebbe il caso di frustare un po' il grafico affinchè cambi i banner del TGMonline? C'è ancora Flatout pubblicizzato, quando nel frattempo è uscito TimeShift e adesso Supreme Commander...

anch'io ho comprato TGM

Quella del banner non è la prima volta

[Desert Eagle]

so volete sapere la mia opinione, se devo scegliere tra GMC e TGM, prendo quello col gioco migliore


ovvero:

- gioco allegato

- speciali

- recensioni interessanti




.... e poi al massimo si prende quello che c'è...

[Desert Eagle]

Scusate so di essere stordito ma, riassumendo:

TGM Dicembre = Supreme Commander
GMC Natale = Company of Heroes

E' corretto?

ma ma ma.............. GMC con CoH è già in edicola!!!! (???)

[george-stobbart]

Tra questi c'è il gioco di Natale...

secondo me è kane and lynch, anche se SS ha parlando per gennaio di un gioco che avrebbe fatto discutere che risponde prorio all' identikit di K&L ,quindi più che il gioco di natale è quello di gennaio giusto ?

[pierpix89]

si spero ank'io ke sia così, riguardo il gioco (in questo forum almeno e nn solo), ci sono pareri discordanti tra gli utenti, quindi, stando ha quanto ha detto ss potrebbe essere lui, kane and lynch è un gioco ke sono proprio curioso di provare!!

[rich70]

so volete sapere la mia opinione, se devo scegliere tra GMC e TGM, prendo quello col gioco migliore


ovvero:

- gioco allegato

- speciali

- recensioni interessanti




.... e poi al massimo si prende quello che c'è...

X me TGM è un acquisto obbligato! Se poi allegano un gioco che mi interessa prendo la versione dvd! GMC lo compro solo se l'allegato mi piace

[Mannequin]

Senza intenti di flame, e soprattutto per bilanciare la tendenza che vede vincitrice TGM, dico la mia: non ho più 13 anni. Compro TGM solo per il gioco allegato. GMC è una rivista che parla solo di videogiochi, nella maniera più seria possibile. Quello che fa per me, insomma. TGM è infarcita di battute, per me, molto puerili (dai, come si fa a riderci sopra passati i 13 anni), per non parlare dello stile da "messaggio su internet" e dall' angolo della topa (gente, se volete spippettarvi c'è youporn: è pure gratis!). Ma non la sto criticando, è semplicemente una rivista per adolescenti, e per attirarli c'è solo questo metodo, criticabile (non da me). La controparte è radicalmente differente. Si nota la differenza fin dall'impaginazione: confusionaria e variabile quella di TGM, semplice e sobria quella di GMC.

A mio parere, qualora GMC è una rivista "seria", ravvicinabile a, chesò, Edge, TGM è più simile a certi magazine da internet come Gamesurf o Ludus, che evidentemente hanno preso ispirazione da essa.

Parlo di quello che è TGM dal 2002 (data in cui ho comprato il mio primo numero) a oggi, prima non saprei dire, mi mancano tanti anni di vita editoriale.

[Mannequin]

Anche io prendo TGM, GMC lo prendo solo in casi speciali (vedi Neverwinter 2); la qualità di TGM è indiscutibilmente superiore

In realtà no, è opinabile. Personalmente la compro per il gioco allegato, non la degno di uno sguardo e la butto nel cestino più vicino. Scusate, è che le battutine del "Raffo" non fan proprio per me. Come non fanno per me le tettone abbronzate e il tono da bar calcistico che la rivista assume.

[windigo]

Senza intenti di flame, e soprattutto per bilanciare la tendenza che vede vincitrice TGM, dico la mia: non ho più 13 anni. Compro TGM solo per il gioco allegato. GMC è una rivista che parla solo di videogiochi, nella maniera più seria possibile. Quello che fa per me, insomma. TGM è infarcita di battute, per me, molto puerili (dai, come si fa a riderci sopra passati i 13 anni), per non parlare dello stile da "messaggio su internet" e dall' angolo della topa (gente, se volete spippettarvi c'è youporn: è pure gratis!). Ma non la sto criticando, è semplicemente una rivista per adolescenti, e per attirarli c'è solo questo metodo, criticabile (non da me). La controparte è radicalmente differente. Si nota la differenza fin dall'impaginazione: confusionaria e variabile quella di TGM, semplice e sobria quella di GMC.

A mio parere, qualora GMC è una rivista "seria", ravvicinabile a, chesò, Edge, TGM è più simile a certi magazine da internet come Gamesurf o Ludus, che evidentemente hanno preso ispirazione da essa.

Parlo di quello che è TGM dal 2002 (data in cui ho comprato il mio primo numero) a oggi, prima non saprei dire, mi mancano tanti anni di vita editoriale.

Beh senza intenti di flame ti dico :
1-Che questa sparata te la potevi risparmiare (siamo sul forum di TGM è normale che ci siano persone che la apprezzino, la considerino un'acquisto fisso e ritengano GMC un'optional)
2-Che le tue sono opinioni e che mi trovi su posizioni assai diverse: solo qualche anno fà GMC era veramente una "rivistaccia" sulle cui valutazioni mi sono spesso trovato ad interrogarmi;da qualche anno a questa parte (diciamolo: dall'inizio dell'era Paglianti che è un recensore assai più oggettivo dell'uomo marketing che fù Gorman) debbo ammettere che è assai migliorata sollevando nettamente il livello critico.
3-Ormai le due testate stanno convergendo sempre di più, anche perchè il target editoriale comincia ad avvicinarsi in termini anagrafici.
4-Lo stile di TGM è nato in anni di storia (fidati la leggo dal numero 10), e personalmente non lo cambierei per nulla al mondo;ed inoltre il livello di approfondimento che si trova negli articoli di TGM (che altre riviste si sognano) non risente minimamente dello stile "scanzonato".
5-Non puoi criticare l'angolo del Raffo perchè per capirlo devi avere un'intelligenza superiore (come la mia).

[rich70]

Senza intenti di flame, e soprattutto per bilanciare la tendenza che vede vincitrice TGM, dico la mia: non ho più 13 anni. Compro TGM solo per il gioco allegato. GMC è una rivista che parla solo di videogiochi, nella maniera più seria possibile. Quello che fa per me, insomma. TGM è infarcita di battute, per me, molto puerili (dai, come si fa a riderci sopra passati i 13 anni), per non parlare dello stile da "messaggio su internet" e dall' angolo della topa (gente, se volete spippettarvi c'è youporn: è pure gratis!). Ma non la sto criticando, è semplicemente una rivista per adolescenti, e per attirarli c'è solo questo metodo, criticabile (non da me). La controparte è radicalmente differente. Si nota la differenza fin dall'impaginazione: confusionaria e variabile quella di TGM, semplice e sobria quella di GMC.

A mio parere, qualora GMC è una rivista "seria", ravvicinabile a, chesò, Edge, TGM è più simile a certi magazine da internet come Gamesurf o Ludus, che evidentemente hanno preso ispirazione da essa.

Parlo di quello che è TGM dal 2002 (data in cui ho comprato il mio primo numero) a oggi, prima non saprei dire, mi mancano tanti anni di vita editoriale.

Mi spiace ma è vero proprio il contrario! Il target di GMC è 14/22 anni mentre quello di TGM è decisamente + alto! Inoltre,cosa x me + importante,nn parla solo di vg.Personalmente amo i vg.Ho quasi 39 anni e,30 anni fa cominciai con Space Invaders in sala giochi xò,come tutti i miei coetanei ho tanti altri interessi.GMC resta una buona rivista del settore ma TGM la considero un acquisto obbligato anche x gli altri contenuti.Oltre ad essere scritta(bene) da persone competenti è anche divertente.Poi c'è Raffo degno di Zelig!Inoltre vorrei sapere una cosa...come è possibile apprezzare totalmente una rivista che parla di vg con un tono sempre così serioso quando oggi si ironizza su politica,tasse e gravi problemi finanzari???Il vg è spensieratezza e come tale deve essere vissuto!! Quindi se voglio rilassarmi o accendo il pc e gioco oppure leggo TGM!! Un'altra cosa che apprezzo è il rapporto umano che si crea con i lettori

[el_demo]

In realtà no, è opinabile. Personalmente la compro per il gioco allegato, non la degno di uno sguardo e la butto nel cestino più vicino. Scusate, è che le battutine del "Raffo" non fan proprio per me. Come non fanno per me le tettone abbronzate e il tono da bar calcistico che la rivista assume.

ma tutto questo, chiaramente, senza intenti di flame eh...

[Back to the origin]

ma tutto questo, chiaramente, senza intenti di flame eh...

[Back to the origin]

ah, Mannequin, dimenticavo una cosa:

GMC, come TGM del resto, con Edge (in italia Gamepro) non c'entra proprio nulla.

Chiunque abbia letto almeno per una volta queste 3 riviste non può negare questa evidenza.

[Scott]

Beh, sono gusti. Personalmente penso che le due riviste - TGM e GMC - non siano orientate a due diverse fasce d'età, ma proprio a diversi modi di vivere e interpretare i il mondo dei videogiochi (e forse non solo quelli).

[Sousuke_Sagara]

Beh, sono gusti. Personalmente penso che le due riviste - TGM e GMC - non siano orientate a due diverse fasce d'età, ma proprio a diversi modi di vivere e interpretare i il mondo dei videogiochi (e forse non solo quelli).

Io la penso come te...


Però io le riviste le prendo solo quando c'è qualcosa che mi interessa davvero (sopratutto per il gioco, RTS VADE RETRO), per esempio, il mese scorso ho preso TGM perché mi interessava il gioco, e dopo ho preso "LA CONCORRENTE" perché c'era una recensione che mi interessava (bully)

[rich70]

Beh, sono gusti. Personalmente penso che le due riviste - TGM e GMC - non siano orientate a due diverse fasce d'età, ma proprio a diversi modi di vivere e interpretare i il mondo dei videogiochi (e forse non solo quelli).

Certo,i gusti sono gusti...disse il gatto leccandosi il sedere!

[Beato Angelico]

Beh, sono gusti. Personalmente penso che le due riviste - TGM e GMC - non siano orientate a due diverse fasce d'età, ma proprio a diversi modi di vivere e interpretare i il mondo dei videogiochi (e forse non solo quelli).

una volta, sicuramente
ora ho i miei dubbi

[DagonCultist]

Sono alle calcagna di questo gioco da oltre un anno. Koch Media me lo darebbe anche, ma lo scoglio insormontabile è Bandai che è contraria al covermount...

Provaci, Provaci
Farebbe cmq un successone visto gli appassionati di warhammer in giro.
Ma la gold di Disciples 2?

[Drogato di FPS]

A mio parere, qualora GMC è una rivista "seria", ravvicinabile a, chesò, Edge....

.....Punti di vista......

ah, Mannequin, dimenticavo una cosa:

GMC, come TGM del resto, con Edge (in italia Gamepro) non c'entra proprio nulla.

Chiunque abbia letto almeno per una volta queste 3 riviste non può negare questa evidenza.

Ecco, appunto.
Quoto.