TGM 209, Giugno 2006

[Finrod Felagund]

Stefano Silvestri ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 00:25
Sono sempre più convinto che tu sia un emissario del male mandato in missione speciale per destabilizzare TGM Online e il nostro morale...


Stefano

Se guardi solo le cose a senso unico non ci posso fare niente. Nella prima o nella seconda pagina se vai a vedere ho elogiato l'anteprima di Warhammer Online.

[Stefano Silvestri]

Kismet ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 12:38

Stefano Silvestri ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 12:31
(...) e in un caso mi è stata dimostrata su PC addirittura una release PS3.

UT 2007?

Haze.



Stefano

[ToSo]

La foto è finta... ho messo la schermata di TGM Online per nascondere un particolare importante ai fini della trama.

Bella voi.

[david]

ToSo ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 14:46
La foto è finta... ho messo la schermata di TGM Online per nascondere un particolare importante ai fini della trama.

Bella voi.

Lo immaginavo
Comunque tocco di classe


EDIT: una domanda extra che mi è venuta in mente guardando il tuo avatar
Quest'anno per i mondiali ci sarà ancora un'iniziativa simile per le magliettine-avatar qui nel forum?

[Adso da Melk]

Elvin ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 13:20

Kismet ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 10:29
L'ho comprato ieri.



Bello anche il contrasto (non so se voluto o accidentale) tra l'intervista a Jonathan "Fatal1ty" Wendel e l'articolo di Adso sul netgaming professionistico.

Ovviamente voluto

[golem101]

Preso oggi (ho avuto i casi miei a cui badare) e leggiucchiato in pausa pranzo, almeno i pezzi che più mi interessavano/colpivano.

Bella la nuova carta, promossa in pieno. Le copie che arrivano a Forlì puzzano ancora ( ), ma di meno delle altre volte.

Bell'assortimento di preview/review, ce n'è un po' per tutti, anche se sinceramente l'orda di MMORPG/MMOG/quelcheèOG mi ha oramai frantumato i in modo irrimediabile, ho un'idiosincrasia patologica di ribrezzo inconsulto.

Per Roneth: T-72 fa schifo anche agli appassionati, fidati. Signùr, che robaccia immonda.

[ViKtor]

ToSo ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 14:46
La foto è finta... ho messo la schermata di TGM Online per nascondere un particolare importante ai fini della trama.

Bella voi.

la prima volta che l'ho vista ci avevo quasi creduto...

[Stefano Silvestri]

Finrod Felagund ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 14:26

Se guardi solo le cose a senso unico non ci posso fare niente.

Neanche io ci posso fare molto se il resto del forum guarda a te allo stesso modo in cui lo faccio io. Sicuro che il tuo atteggiamento su queste pagine sia quello corretto?

Stefano

[Beko]

Beko ha scritto mar, 23 maggio 2006 alle 12:43
A quando uno speciale "Vita di redazione"?

[Aton]

Stefano Silvestri ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 12:04

Kismet ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 10:29

Direi che è tutto per adesso. Ah, immagino che troveremo una riflessione sull'E3 nell'editoriale di luglio, ma nessun commento a caldo da parte del Silvestri?

Finalmente un E3 positivissimo per il PC, dopo tanti anni... ma toccherà mettere mani al portafogli per l'hardware.

Stefano

Io non sono d'accordo, sarà per il fatto che leggere nelle news dei giochi per PC che sono prevalentemente (o esclusivamente) giochi pensati per l'online, mi lascia l'amaro in bocca...
Aridatece il single player!

[Aton]

Beko ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 18:15

Beko ha scritto mar, 23 maggio 2006 alle 12:43
A quando uno speciale "Vita di redazione"?

Rivogliamo facce da TGM in versione redazionale

[Finrod Felagund]

Stefano Silvestri ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 16:16

Sicuro che il tuo atteggiamento su queste pagine sia quello corretto?
Stefano

Prima ho lodato una anteprima e poi criticato due recensioni. Non vedo cosa ci sia di male

[Beko]

Aton ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 18:41

Beko ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 18:15

Beko ha scritto mar, 23 maggio 2006 alle 12:43
A quando uno speciale "Vita di redazione"?

Rivogliamo facce da TGM in versione redazionale

qualcuno mi ha cagato

[Stefano Silvestri]

Aton ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 18:38

Io non sono d'accordo, sarà per il fatto che leggere nelle news dei giochi per PC che sono prevalentemente (o esclusivamente) giochi pensati per l'online, mi lascia l'amaro in bocca...
Aridatece il single player!

Tranquillo, ci sono anche tanti bei giochi single player...

Stefano

[Stefano Silvestri]

Finrod Felagund ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 18:46
Prima ho lodato una anteprima e poi criticato due recensioni. Non vedo cosa ci sia di male

Finrod, come dicono dalle parti di Napoli, qui nessuno è fesso. Il rapporto da te citato, ancorché sbilanciato del doppio verso le critiche come da te stesso implicitamente confermato, regge solo per questo mese. Per le altre volte, solo critiche, alle volte accettabili, altre dubbiamente condivisibili, ma nel complesso troppe, troppo puntigliose, troppo accanite e pedanti. La fama che ormai il forum ti riconosce è frutto unicamente delle tue azioni, e la soglia che separa il giusto diritto di critica dal trollaggio è stata superata in più di un'occasione. Non è con un colpo al cerchio e due alla botte che non ci accorgiamo del tuo mensile tiro al bersaglio. Il diritto di critica è sacrosanto, la sistematica ricerca della polemica molto meno.


Stefano

[Aton]

Stefano Silvestri ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 18:59

Aton ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 18:38

Io non sono d'accordo, sarà per il fatto che leggere nelle news dei giochi per PC che sono prevalentemente (o esclusivamente) giochi pensati per l'online, mi lascia l'amaro in bocca...
Aridatece il single player!

Tranquillo, ci sono anche tanti bei giochi single player...

Stefano

Sperem...
Tornando in argomento, mi complimento con il Paolone per l'ottimo Backstage di questo mese, un argomento che forse troppo spesso si sottovaluta, e per la qualità non solo delle recensioni, ma delle preview, anche se ancora mi convince poco l'inserimento del giudizio e dei pro e contro...

[Kismet]

Adso da Melk ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 15:00

Elvin ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 13:20

Kismet ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 10:29
L'ho comprato ieri.



Bello anche il contrasto (non so se voluto o accidentale) tra l'intervista a Jonathan "Fatal1ty" Wendel e l'articolo di Adso sul netgaming professionistico.

Ovviamente voluto

Comunque sia, il risultato è valido

[Rico_]

golem101 ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 15:03


Bella la nuova carta, promossa in pieno. Le copie che arrivano a Forlì puzzano ancora ( ), ma di meno delle altre volte.

ma dove lo comprate tgm? io vado da 3-4 edicole diverse e l'ho sempre trovato normale ....

[golem101]

Rico_ ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 20:56

golem101 ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 15:03


Bella la nuova carta, promossa in pieno. Le copie che arrivano a Forlì puzzano ancora ( ), ma di meno delle altre volte.

ma dove lo comprate tgm? io vado da 3-4 edicole diverse e l'ho sempre trovato normale ....

Edicola Bertelli, al semaforo di Corso della Repubblica.

[BazookA]

golem101 ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 21:08

Rico_ ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 20:56

golem101 ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 15:03


Bella la nuova carta, promossa in pieno. Le copie che arrivano a Forlì puzzano ancora ( ), ma di meno delle altre volte.

ma dove lo comprate tgm? io vado da 3-4 edicole diverse e l'ho sempre trovato normale ....

Edicola Bertelli, al semaforo di Corso della Repubblica.

anche io ogni tanto lì, ogni tanto all'edicola in via Kennedy, puzzano le copie di entrambe le edicole

cmq quoto il buon golem, pollice su per la carta nuova (che puzza meno della vecchia )

buona la recensione di condemned, l'unica che finora ho letto, ma personalmente avrei evitato i paragoni con DooM 3 e Quake 4, perchè lo reputo un fps 'atipico'; poi va ben che è corto, ma, se non erro, ci sono screeenshot dell'ultimo livello

[heXen]

BazookA00 ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 21:33

golem101 ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 21:08

Rico_ ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 20:56

golem101 ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 15:03


Bella la nuova carta, promossa in pieno. Le copie che arrivano a Forlì puzzano ancora ( ), ma di meno delle altre volte.

ma dove lo comprate tgm? io vado da 3-4 edicole diverse e l'ho sempre trovato normale ....

Edicola Bertelli, al semaforo di Corso della Repubblica.

anche io ogni tanto lì, ogni tanto all'edicola in via Kennedy, puzzano le copie di entrambe le edicole

cmq quoto il buon golem, pollice su per la carta nuova (che puzza meno della vecchia )

buona la recensione di condemned, l'unica che finora ho letto, ma personalmente avrei evitato i paragoni con DooM 3 e Quake 4, perchè lo reputo un fps 'atipico'; poi va ben che è corto, ma, se non erro, ci sono screeenshot dell'ultimo livello

Da me arriva sempre dopo il TGM ma almeno non puzza

Domani che ne abbiamo 25 provo a dare una sbirciatina nelle edicole magari è arrivato

[Karat45]

paolo besser ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 10:33

Hellfire ha scritto lun, 22 maggio 2006 alle 13:59

Uomo_Albicocca ha scritto lun, 22 maggio 2006 alle 08:11
ma è normale che il dvd di Obscure faccia più rumore di un trattore smarmittato? (..e l'ho provato su tre lettori diversi)

sì, è protetto da starforce3

Complimenti, due errori in mezza riga di testo. Primo, il master è stato rifatto ex novo, per cui non sono stati impiegati filesystem o sistemi di corruzione dei dati a scopo di protezione, secondo perché anche qualora un disco fosse protetto con Starforce, non è che la sua lettura implichi rumori anomali dal lettore. Mi piacerebbe che la gente prima di appoggiare le dita sulla tastiera si informasse, una buona volta.

Alcuni accusano la Starforce anche della propria impotenza.

[ToSo]

BazookA00 ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 21:33

buona la recensione di condemned, l'unica che finora ho letto, ma personalmente avrei evitato i paragoni con DooM 3 e Quake 4, perchè lo reputo un fps 'atipico'; poi va ben che è corto, ma, se non erro, ci sono screeenshot dell'ultimo livello

L'ho scritto che è atipico, Bazo... ma il discorso è che mira, come Quake, F.E.A.R. e soci, a far spaventare chi lo gioca.

Detto questo, prima di scrivere la recensione di Condemned mi sono finito F.E.A.R. e Condemned stesso. Sì, ci sono diverse foto degli ultimissimi livelli. Una addirittura... no, dai, lascio perdere. Ma guardati bene l'immagine di apertura.

[Hellfire]

Quote:
Complimenti, due errori in mezza riga di testo

uh, mi era sfuggito
che l'originale originario fosse protetto da sf3 è innegabile, se avete fatto un'eccezione è davvero buono a sapersi, fosse stato pubblicizzato avrei preso la rivista "con" perchè obscure mi ha sempre incuriosito
altrettanto innegabile è che su diverse macchine lo sf3 si incanti e costringa il lettore a girare e girare e girare e girare... vuoi che in quei 4-5 minuti non produca qualche suono fuori dal comune in più?
di conseguenza ipoteticamente la mia affermazione era corretta, se poi per una serie differente di coincidenze lui abbia il lettore a criceti non è colpa mia

[Joe Slap]

ToSo ha scritto gio, 25 maggio 2006 alle 00:47

BazookA00 ha scritto mer, 24 maggio 2006 alle 21:33

buona la recensione di condemned, l'unica che finora ho letto, ma personalmente avrei evitato i paragoni con DooM 3 e Quake 4, perchè lo reputo un fps 'atipico'; poi va ben che è corto, ma, se non erro, ci sono screeenshot dell'ultimo livello

L'ho scritto che è atipico, Bazo... ma il discorso è che mira, come Quake, F.E.A.R. e soci, a far spaventare chi lo gioca.

Detto questo, prima di scrivere la recensione di Condemned mi sono finito F.E.A.R. e Condemned stesso. Sì, ci sono diverse foto degli ultimissimi livelli. Una addirittura... no, dai, lascio perdere. Ma guardati bene l'immagine di apertura.

Evitate di mettere immagini troppo spoilerative nelle review.