gioco fedeltà? sono perplesso

[DT84]

Non hai capito un ceppa satan

Per tre cifre massime si intende 9.99 come massimo e 0.01 come minimo. Secondo: visto che vince il numero UNICO piu basso è piuttosto improbabile che postino tutti 0.01
In caso di piu numeri unici vince quello più basso.



In quel caso vince chi ha postato per primo.

Fattibile, un po' incasinato da controllare, ma fattibile.

[SaTaN SHaRK]

Immagino come rosichi quello che ha scritto 0.01 in contemporanea con un'altro.
Oppure persone che fanno un fake e scrivono appositamente lo stesso numero di Kymya perchè gli sta sulle Balls che vince sempre!

[Alexius9089]

Leggendo qualche post qua e là in fondo mi rendo conto che è vero...
Cercate di capirmi, quindi lungi da me accendere polemiche...

Gioco Fedeltà: va bene, come detto da molti, premiare il più veloce perchè impossibile verificare la fedeltà di un utente al Forum (e non alla rivista, poichè così in principio deciso); va bene che non sia giusto escludere dal gioco le new entry del forum... ma non si dica che gli account creati ESCLUSIVAMENTE (neanche l'accortezza di andare a postare da qualche altra parte!) per partecipare al Gioco Fedeltà non siano fraudolenti!

Se è stata disposta la denominazione di "Gioco Fedeltà", è mio parere non scostarsi così tanto dal valore del nome. Credo sia sufficiente introdurre qualche criterio al fine di regolare il gioco, come qualsiasi concorso, ed evitare più che prevedibili inghippi (↑)...

Resta una mia opinione.

[brightblade]

e lo so caro alexius, ma è difficile provare che non sia un fake di qualcuno, tanto più che uno potrebbe iscriversi esclusivamente per partecipare al gioco. Se però hai qualche criterio da proporre fai pure, se è una bella idea probabilmente verrà presa in considerazione =)

[Alexius9089]

sembra più che non si voglia cambiare... ho visto suggerimenti validi scartati...
ad esempio la preclusione alla partecipazione in base ai messaggi (l'analisi effettuata su data, sezione forum e sistematicità dei messaggi può essere automatizzata) la trovo legittima (in fondo si parla di fedeltà), anche se ciò vorrà dire escludere i "giovani" come me (ovviamante, per non sembrare ipocrita, spero in una soglia flessibile).

[SaTaN SHaRK]

La preclusione in base ai messaggi è data dal fatto che molti sono solo lettori, e non commentano.

[Alexius9089]

qual è il problema, se leggono allora non partecipano...

[Artyus]

Sono d'accordo con Alexius.
Forse una soglia minima di, che so, 100 messaggi scoraggerebbe il faker di turno e incoraggerebbe il lettore a commentare anche qualcosa
L'unico appunto, toglierei dal conteggio (se possibile) i messaggi su J4S

A.

[Scoglio]

Sono d'accordo con Alexius.
Forse una soglia minima di, che so, 100 messaggi scoraggerebbe il faker di turno e incoraggerebbe il lettore a commentare anche qualcosa
L'unico appunto, toglierei dal conteggio (se possibile) i messaggi su J4S

A.

Col rischio di vedere inondare il forum con un centinaio di insulsi commentini...

Forse il reale problema che ha il gioco fedeltà è il numero di partecipanti, a me non sembrano siano stati molti, o, meglio, potrebbero essere molti di più. Il numero delle persone che hanno già vinto e tentano di evadere il periodo di blocco imposto dalle regole in questo modo sarebbe molto meno influente...

[Alexius9089]

Col rischio di vedere inondare il forum con un centinaio di insulsi commentini...

Eh, non è così semplice, ogni messaggio ogni utente ha data e ora! Non è difficile fare un controllo incrociato su frequenza e longevità con una query e restituire l'utente "regolare"... in questo modo se si vuole partecipare, si deve "per forza" effettuare regolare attività nel forum (e troppi messaggi/tentativi nell'arena fedeltà rispetto alla normale attività verrebbero sgamati) e sopratutto, cosa più importante, si scoraggerebbe la creazione di nuovi account per vincite multiple e non è finita, si invoglierebbe il nuovo utente a partecipare al forum...

[KymyA]

Beh, uno se ne va in J4S, scrive un centinaio di minchiate ed ecco il counter arrivare alla cifra necessaria... quanto ci metterà? mettiamo un post ogni minuto quindi circa 1ora e mezza... dite che scoraggerà l'eventuale fake del fake??? boh...
io trovo che, nonostante ritenga IMPOSSIBILE (x me) vincere, sia una soluzione adeguata... e soprattutto GIUSTA.

[KymyA]

Immagino come rosichi quello che ha scritto 0.01 in contemporanea con un'altro.
Oppure persone che fanno un fake e scrivono appositamente lo stesso numero di Kymya perchè gli sta sulle Balls che vince sempre!

aho.... ma tiri i piedi che è una bellezza!!! Da quando hai detto questa frase, non ho vinto più una mazza!!!!

[SaTaN SHaRK]

Eh beh! Tu mica mi hai fatto vincere quando tel'ho chiesto?
Io ciò i puteri!!

[Derdly]

Post editato causa post sotto,scusate il disturbo

[Maverick86]

E da tempo che non partecipo piu al GF (e piu di un anno fà vinsi un gioco),e seguo costantemente l'evolversi del GF ,con le varie proposte fatte dagli utenti e le piccole modifiche apportate per migliorarlo costantemente.

Mi sa che sei rimasto un po' indietro allora!!!

[Derdly]

Mi sa che sei rimasto un po' indietro allora!!!

Chiedo scusa se ho postato

[DT84]

Discorso trito e ritrito... il GF premia la fedeltà al sito, non al forum. Finché non si cambia questo concetto di base, limitazioni sull'account del forum non avrebbero senso.

[Alexius9089]

DT48, so perfettamente quante volte giustamente lo hai detto... ma mi pare di capire che tu non abbia capito che chi come me ha capito quello che tu hai capito che molti non hanno capito, perchè io punto il dito su una falla insita nel concorso e cioè che chi ha già vinto, approfittando della "indulgenza" del GF riguardo i nuovi, può permettersi nuove vincite contro regolamento e difatti scatenando la ragionevole contrarietà di alcuni GF Player...
So dei controlli che fate, ma per quanto elaborati potrebbero non essere affidabili al 100% e quindi eludibili.

Spero non si travisi quanto detto.

[brightblade]

ma mi pare di capire che tu non abbia capito che chi come me ha capito quello che tu hai capito che molti non hanno capito


Spero non si travisi quanto detto.

[Artyus]

ma mi pare di capire che tu non abbia capito che chi come me ha capito quello che tu hai capito che molti non hanno capito.

... non ho capito...

[GodVampire666]

Io ho capito solo una cosa...non ho capito quello che avrei dovuto capire. Uffi, capite come mi sento?

[Fhom]

Una scrematura secondo me ci dovrebbe essere.

Se una persona segue il Forum e si è iscritto avrà già un account e quindi ha seguito attivamente già da una certa data.

Se chi ha seguito il sito in "sola lettura" non ha mai avuto l'esigenza di registrarsi, di conseguenza non ha mai avuto l'interesse di partecipare al GF o al peggio non ne conosce la sua esistenza (ma se è pubblicizzata sul sito, e una volta ho visto pubblicizzare la cosa, dovrebbe conoscerlo anche se segue solo il sito) non vedo dove sia il problema, visto che appunto non gli interessava.

Nel momento in cui uno decide di crare un account, o perchè è venuto a conoscenza del GF o perchè comunque inizia a voler anche scrivere sul forum, si farà un semplice periodo di "gavetta" che dimostrerà che è fedele se non al sito al forum, almeno al GF (visto che come ho scritto prima, probabilmente non lo conosceva/non gli interessava).

Quindi secondo me un periodo di blocco per i nuovi account dovrebbe esistere, non sarà regolare, ma mi pare meno regolare fare dei fake (che a beccarli non penso sia poi così facile su... l'amico dell'amico dell'amico disposto a ricevere una spedizione alla fine lo trovi).

Anche fossero 3 mesi (magari proprio il tempo che l'account principale torni ad avere il diritto ai premi) o meglio ancora 6 mesi (per scoraggiare il mantenere comunque i fake) non sarebbero poi così pesanti per chi arriva nuovo (come ho già scritto, prima non conosceva/non gli interessava la cosa, che male c'è ad attendere qualche mese?).

Certo, poi la gente non si ferma davanti a nulla, su questo non ci piove, ma almeno ci si prova e potrebbe diminuire un po' il fenomeno... forse.

Giusto un opinione, alla fine è già una bellissima cosa che ci sia un'iniziativa del genere

[KymyA]

DT48

e chi è? Ahh.... il gemello siamese di DT84!!!

[DT84]

[Crapmond]

Ma the last The last remnant?? Cioè, intendo, hanno messo solo 3 copie in palio, che aspettano a mettere in palio l'ultima??