GTA 4: L'avvento di un nuovo crysis?

[T-one]

secondo me qui stiamo un pò perdendo la bussola. Mi sono scartavellato i post di questo topic e ho letto delle cose che mi hanno costretto a scrivere le cose di cui sto per rendervi partecipi.

Ok ci sono pirati su pc. Ma vediamo di fare un pochino di ordine. Eliminiamo un attimo il discorso pirati. Se io compro una cosa, questa deve funzionare. PUNTO. Rimettiamo in gioco i pirati, e quanto detto sopra vale ancora. Se io compro una cosa, questa deve funzionare. PUNTO!

Poi possiamo fare tutte le diatribe etiche che vi pare su questi benedetti pirati. Ma qui vi rivelo un altra cosa. Se ci sono troppi pirati, o per qualsiasi motivo vi vogliate inventare non fanno abbastanza soldi su pc, la cosa è molto semplice: NON FATE GIOCHI PER PC. E vi parlo da utente pc da 15 che non ha la minima intenzione di comprarsi console. Ma che cavolo di discorso è" eh sai la gente scarica il gioco, fanno bene le software house a fare i giochi buggati e i porting emulati" MA SIETE IMPAZZITI?????

Allora ho un idea migliore!!! visto che la gente scarica i film perchè non iniziano a proiettare i film al cinema a spezzoni????

MA DATEVI NA PATTA come si dice a livorno.

ciao

Ragionamento che non fa una piega, e si che questa stron... questa scusa dei pirati l'ho letta spesso in questi giorni in giro x la rete

[Dadoiraci]

beh nonostante non ritiri una virgola di quanto scritto nei post precedenti, volevo far capire meglio la mia posizione. Io posseggo un portatile con un 1gb di ram 8600m da 256mb di vecchia ram(nn ricordo quale ddr ma quella pacco insomma) e un centrino duo dei moodelli più cacioni (non arriva ai 3ghz coi due core mi pare)...nel senso, non me ne frega niente di giocare coi dettagli a 6000.

Quindi se tutte le critiche a gta4 si rivelassero fatte circa l'impossibilità di mettere i dettagli della morte e ottenere 50fps fissi beh allora sarebbe si isteria di massa.

Però mi pare che tanti post riguardino persone che hanno addirittura riportato indietro il prodotto in quanto impossibilitate a farlo partire (e anche se i soldi ritornano, la rockstar non è che ci faccia una gran figura e ritorno a dire che se li devono fare così i giochi se li possono pure tenere).

Per concludere un'altra cosa che ho evinto dai vari post è che il sistema su cui si fa girare il gioco ne fa variare radicalmente le sorti... ergo potrebbe manco partire sul sistema della morte e girare tutto sommato bene su un sistema medio.

Quindi come al solito bisogna stare attenti a tirare le somme... insomma non si può gridare all'isteria di massa se io lo istallo e mi funziona bene e poi c'è una miriade di disgraziati che smadonnano per farlo partire...eh!!

[recs]

eh?

[Il_Lelle]

Della serie: tutte le polemiche che ho letto in rete mi paiono pura isteria di massa.

Concordo

[David™]

Chi gioca a 1080p ha la 360... non oso immaginare cosa ci voglia per fare girare gta a quella risoluzione su pc !

[Dadoiraci]

che cosa non hai capito recs?

[anonimogiocator]

Giusto per dire la mia... l'ho installato in questi giorni di vacanza sul mio PC di casa (Intel Core2 Quad @2,66GHz, 4GB di RAM, ATi Radeon HD 3870 X2).

....

Della serie: tutte le polemiche che ho letto in rete mi paiono pura isteria di massa.

Boh, sono perplesso da questa tua posizione.

Fammi capire: centimilamillamigliaia di utenti si sono messi d'accordo per fare uno scherzone a R* e hanno scatenato una isteria di massa su di una voce
che ha messo in giro "mio cuggino" ?

O forse, più realisticamente, la tua *unica* configurazione sulla quale hai testato il gioco (così come me, del resto, solo che sulla mia *unica* configurazione - Core2 Duo 6550 Oc 3Gh, 3Gb, Rad 4870- i risultati sono stati completamente opposti) è una di quelle che "vincono la lotteria" ?

Battute a parte, ci sta che il Silvestro, da utente giocatore, installi il gioco sull' unica configurazione di cui ragionevolmente dispone.

Un pò meno, sempre IMHO of course, ci sta che fior fiore di riviste del settore facciano uscire recensioni provate su di una sola macchina (almeno due ci dovrebbero stare, una ATI ed una NVIDIA), non rilevando alcun indizio dei problemi che l'isteria di massa sembra sottolineare.

Non esiste, infine, che chi realizza il gioco non faccia un compatibility testing su almeno *una rosa significativa* di configurazioni diverse (penso di sapere di cosa vaneggio, sono stato per anni responsabile di sviluppo sw).

Tornando, per concludere, alla prima parte del post (non voglio essere gratuitamente polemico eh, ma solo ragionare e riflettere), mi sembra
poco realistico, avendo provato il gioco su "1 configurazione 1", dedurre da questo che il gioco funziona e che i problemi sono forse "isteria di massa".
Tutto qui. Ho detto.

Auguri !

[Nathan Spencer]

anche io ho vinto la lotteria però non l'ho ancora provato su XP, solo su Vista

[adrixillo]

I giochi vendono poco, è colpa della pirateria.
I giochi hanno le protezioni, è colpa della pirateria.
I giochi vendono poco (o la stessa quantità) anche con le protezioni, è colpa della pirateria.
I giochi sono programmati di c4cca, è colpa dell'isteria di massa, ma anche della pirateria.

Alla fine è solo colpa vostra, cari utenti pc.

[Bin[o]]

Io ho questa configurazione:
processore : Amd Athlon 64 x2 5000+
scheda grafica : geforce 9600 gt (512 mb di ram)
4 giga di ram e vista 32 bit
Ho speranze di farlo girare e a che livello di dettaglio?

[Mr. Fisher]

medio-bassi

[Lonherz]

mamma mia che figata la "macchinina" che hai come sign Lonherz!!!

grazie (ora che ci penso dovrei aggiornare quella foto visto che nel frattempo ho fatto qualche modifica )

Complimenti al detentore di quel pc

intendi dire che se oblivion scatta con una 4850 allora il pc deve essere messo veramente male?

[Scafo]

Della serie: tutte le polemiche che ho letto in rete mi paiono pura isteria di massa.

Che sarebbe anche una cosa buona e giusta, non fosse che la tua macchina NON è di fascia media. Anzi.

Chiaro che su una cosa del genere gira bene. Non sarà una Ferrari, ma è comunque una Audi. Diciamo che non fa molto testo.

Per il resto della popolazione che non ha schede video che sfondano i 300 euro da sole, rimane un prodotto male ottimizzato.

[Mr. Fisher]

Che sarebbe anche una cosa buona e giusta, non fosse che la tua macchina NON è di fascia media. Anzi.

Chiaro che su una cosa del genere gira bene. Non sarà una Ferrari, ma è comunque una Audi. Diciamo che non fa molto testo.

Per il resto della popolazione che non ha schede video che sfondano i 300 euro da sole, rimane un prodotto male ottimizzato.

non ha tutti i torti...
rockstar deve dare per scontato che chiunque abbia un pc non della morte deve poter giocare al suo prodotto.... manco fosse il doppio di crysis!!
comunque trovo assurdo che alcuni vadano a rifarsi il pc apposta per GTA 4
Perchè alcuni devono soffrire cosi per far girare gta 4 quando hanno speso 60,00 euro???... quella di ockstar è stata una pura trovata per far soldi presto e tanti...

[Il_Lelle]

Bisogna trovare il giusto compromesso con i settaggi e non serve necessariamente un pc della morte. Se poi si vuole giocare a tutti i costi a-tutto-al-massimo (cit.) anche quando non si hanno le possibilità tecniche (come il caso di pochi giorni fa, per intenderci) allora sono problemi personali

Questo non toglie che gta iv sia un mattone come requisiti.

[Stefano Silvestri]

Fammi capire: centimilamillamigliaia di utenti si sono messi d'accordo per fare uno scherzone a R* e hanno scatenato una isteria di massa su di una voce
che ha messo in giro "mio cuggino" ?

Delle "centimilamillamigliaia" di persone che si lamentano, sarei curioso di sapere quanti innanzitutto hanno installato il gioco perché lo hanno comprato. In questo stesso topic c'è gente che parla per partito preso senza che GTA4 manco se lo sia provato.
Poi, non è che c'è molto altro da dire: a me va bene, allo Xam che l'ha recensito non ha dato problemi, quelli qui dentro che l'hanno installato, tranne uno, non hanno avuto problemi. La statistica mi pare abbastanza indicativa...

[Stefano Silvestri]

Che sarebbe anche una cosa buona e giusta, non fosse che la tua macchina NON è di fascia media. Anzi.

Chiaro che su una cosa del genere gira bene. Non sarà una Ferrari, ma è comunque una Audi. Diciamo che non fa molto testo.

Se avessi avuto una macchina meno performante avrei ovviamente abbassato la risoluzione e non mi mi sarei certo incaponito per vederlo girare a 1080p senza rallentamenti.
Peraltro, il fulcro della discussione non è a quanti FPS gira, ma se gira: stando ai commenti se si leggono in giro, parrebbe che il prodotto sia affetto da chissà quanti e quali bachi, mentre in realtà all'atto pratico chi l'ha provato ne ha riscontrati ben pochi se non nessuno.

[Mr. Fisher]

infatti ho non ce l' ho il gioco, ma giorni fa sentivo di gente che con tutto al minimo il gioco andava piano... mi sembravano tutti disperati
(beh, c'era anche gente che voleva farlo grare benissimo con un single core.... )
comunque sono felice di sapere che non è tutto sto casino gta 4

[Lachdanan]

Delle "centimilamillamigliaia" di persone che si lamentano, sarei curioso di sapere quanti innanzitutto hanno installato il gioco perché lo hanno comprato. In questo stesso topic c'è gente che parla per partito preso senza che GTA4 manco se lo sia provato.
Poi, non è che c'è molto altro da dire: a me va bene, allo Xam che l'ha recensito non ha dato problemi, quelli qui dentro che l'hanno installato, tranne uno, non hanno avuto problemi. La statistica mi pare abbastanza indicativa...

Puoi dirmi cortesemente quali bugie da isterico conterrebbe questo mio messaggio, per esempio?

http://forumtgmonline.futuregamer.it...&postcount=120

[Caos81]

Io ho questa configurazione:
processore : Amd Athlon 64 x2 5000+
scheda grafica : geforce 9600 gt (512 mb di ram)
4 giga di ram e vista 32 bit
Ho speranze di farlo girare e a che livello di dettaglio?

medio-bassi

Ma che stracazzo di risposta è? Come fai a sapere a che dettagli può giocare se non ti ha nemmeno detto che monitor ha e a che risoluzione vuole giocare?!?!

[Lachdanan]

Ma che stracazzo di risposta è? Come fai a sapere a che dettagli può giocare se non ti ha nemmeno detto che monitor ha e a che risoluzione vuole giocare?!?!

Perché semplicemente non ha l'hardware indispensabile per impostare i dettagli alti (RAM video insufficiente).
Senza bisogno di eccitarsi tanto.

In quanto alla risoluzione a cui vuole giocare, per quanto possa semprare assurdo è sostanzialmente irrilevante. Le prestazioni nella maggior parte dei casi sembrano non cambiare di una virgola spostando quel parametro.
Qualcuno ha addirittura riscontrato paradossali incrementi di 1-2 fps medi a risoluzioni più elevate.

[anonimogiocator]

Delle "centimilamillamigliaia" di persone che si lamentano, sarei curioso di sapere quanti innanzitutto hanno installato il gioco perché lo hanno comprato. In questo stesso topic c'è gente che parla per partito preso senza che GTA4 manco se lo sia provato.
Poi, non è che c'è molto altro da dire: a me va bene, allo Xam che l'ha recensito non ha dato problemi, quelli qui dentro che l'hanno installato, tranne uno, non hanno avuto problemi. La statistica mi pare abbastanza indicativa...

Bè, lasciando perdere quelli che parlano per "sentito dire", chè tanto non li potremo mai individuare, io ho installato il giochillo in questione, con la configurazione che ho scritto nel post precedente.
Risultato: schermata iniziale (quella con "START")-->schermate di caricamento (musica con personaggi a rotazione)-->CRASH DELLA MACCHINA (si spegneva solo col tasto power).

Questo per due-tre giorni di fila modificando tutto il modificabile. Poi ho risolto. Forse.

Quindi, per """""statistica""""" (obbligo le quintuple virgolette arzigogolate eh, altrimenti facciamo statistica come quelli di "610 - sei uno zero" e facciamo
rivoltare il buon Bayes nella tomba) , il 33% delle configurazioni NON FUNZIONA (1 su tre - due le vostre, una la mia)

Non mi sembra un risultato edificante per il product test di R*.

Oh, poi per carità, una volta che parte e non si schianta, lasciando perdere che non va oltre i 25-30 fps a prescindere dalla risoluzione, che c'è un popping delle texture schizofrenico (poco dopo aver preso il coltello all'albanese e prima di "fargli fare il bagnetto" -primissime fasi di gioco dai, non è spoiler- provate a girarvi intorno dentro l'edificio: a me appaiono e scompaiono intere pareti avvicinandomi o allontanandomi di due-tre passi da loro !), ecc. ecc. il gioco è in effetti meraviglioso ed avvincente, senza remore.
Però che fatica... io lo ho fatto funzionare solo per "ripicca" e perchè in questo periodo ho molto tempo da perdere.

Ciao!

[Mr. Fisher]

Ma che stracazzo di risposta è? Come fai a sapere a che dettagli può giocare se non ti ha nemmeno detto che monitor ha e a che risoluzione vuole giocare?!?!

scusa, vuoi dire che a 800 x 600 riuscirebbe a giocare a livelli alti? poi, do per scontato che voglia almeno avere una quindicina di fps, altrimenti che fa? gioca a rallenty... si si, può aumentare i valori, ma il risultato su schermo non credo sarebbe cosi bello.... poi non vorrei dire... ma qua viviamo in pace...

[Caos81]

Perché semplicemente non ha l'hardware indispensabile per impostare i dettagli alti (RAM video insufficiente).
Senza bisogno di eccitarsi tanto.

In quanto alla risoluzione a cui vuole giocare, per quanto possa semprare assurdo è sostanzialmente irrilevante. Le prestazioni nella maggior parte dei casi sembrano non cambiare di una virgola spostando quel parametro.
Qualcuno ha addirittura riscontrato paradossali incrementi di 1-2 fps medi a risoluzioni più elevate.

Sì vabeh, continuiamo con la disinformazione. Avrei piacere di leggere qualche benchmark che confermi un'affermazione così assurda.

scusa, vuoi dire che a 800 x 600 riuscirebbe a giocare a livelli alti? poi, do per scontato che voglia almeno avere una quindicina di fps, altrimenti che fa? gioca a rallenty... si si, può aumentare i valori, ma il risultato su schermo non credo sarebbe cosi bello.... poi non vorrei dire... ma qua viviamo in pace...

Oppure che a 1920x1200 se riuscisse a giocare a dettagli medio bassi con una 9600 GT sarebbe un gioco decisamente valido.

Vivi in pace ma sarebbe bello evitare di parlare a vanvera. Avresti fatto meglio a chiedere un'informazione in più piuttosto che aggiungere un messaggio in più al contatore senza alcun motivo.

[SeeD87]

Se avessi avuto una macchina meno performante avrei ovviamente abbassato la risoluzione e non mi mi sarei certo incaponito per vederlo girare a 1080p senza rallentamenti.
Peraltro, il fulcro della discussione non è a quanti FPS gira, ma se gira: stando ai commenti se si leggono in giro, parrebbe che il prodotto sia affetto da chissà quanti e quali bachi, mentre in realtà all'atto pratico chi l'ha provato ne ha riscontrati ben pochi se non nessuno.

Perdonami Stefano, ma quando la stessa software house pubblica una lista come questa:

RMN20 Windows Vista: Need to have Service Pack 1 or higher to proceed.
RMN30 Windows XP 64 / Server 2003: Need to have Service Pack 2 or higher to proceed.
RMN40 Windows XP: Need to have Service Pack 3 or higher to proceed.
DD3D50 D3D Error - DirectX 9 video card required
TEXP110 D3D Error - Failed to create texture - Please restart the game
DWIN20 D3D Error - Failed to query memory. Please re-start the game.
DD3D10 D3D Error - Please re-boot your system
DD3D10 D3D Error - Please re-boot your system
DD3D30 D3D Error - Please re-boot your system
DWIN30 D3D Error - Please re-boot your system
DD3D20 D3D Error - Please re-install the game and/or re-install DirectX
DWIN10 D3D Error - Please restart the game
DD3D60 D3D Error - Shader Model 3.0 or higher is required
DD3D70 D3D Error - Unable to retrieve D3D Device. Please re-boot your system
GPUP10 D3D Error - Unable to retrieve D3D Device. Please re-boot your system
TEXP20 D3D Error - Unable to retrieve D3D Device. Please re-boot your system
TEXP30 D3D Error - Unable to retrieve D3D Device. Please re-boot your system
TEXP80 D3D Error - Unable to retrieve D3D Device. Please re-boot your system
DD3D40 D3D Error - Unable to retrieve device capabilities. Please install latest video card driver and/or re-install DirectX
TEXP10 D3D Error - Unable to retrieve device capabilities. Please install latest video card driver and/or re-install DirectX
DD3D80 D3D reset failed - Please restart the game.
STRB10 Failed to delete file - Please re-boot your system
RMN10 Failed to read file - Please re-boot your system
STRM10 Failed to read file - Please re-boot your system
STRM20 Failed to read file - Please re-boot your system
BNDL10 Failed to write file – Please re-boot your system
STBF10 Failed to write file – Please re-boot your system
VOIC10 Fatal voice chat error - Please restart the game
RESC10 Out of video memory - Please re-boot your system
BA10 Out of virtual memory - Please re-boot your system
EA10 Out of virtual memory - Please re-boot your system
TEXP60 Unable to create color render target - Please re-install DirectX and/or install the latest video card driver.
TEXP70 Unable to create depth render target - Please re-install DirectX and/or install the latest video card driver.
AE10 Insufficient Memory to Start Game - Please close some applications and restart the game
PC10 Unable to retrieve D3D Device - Please reboot your machine or reinstall your display driver
TF10 Unable to write to disk - Please restart the game
WS20 InitWinSock failed - Please re-boot your system and/or re-install the game
WS30 InitWinSock failed - Please re-boot your system and/or re-install the game

...vuol dire che "qualcosina" effettivamente non va


Personalmente l'ho installato ed ho riscontrato un problema di crash dopo pochi minuti di gioco.
Ho appena appreso che tale errore è tuttavia dovuto al bios della mia 4870 buggato (mi sto adoperando per flasharlo).
Ciò non toglie che i problemi sopra elencati ci siano.
E molti altri non sono in lista, te lo assicuro