il paese dei fallimenti

[GREZZ]

Scott ha scritto ven, 26 maggio 2006 alle 20:04

GREZZ ha scritto ven, 26 maggio 2006 alle 17:34
ok non voglio offendere la tua preparazione in campo

ma dall'alto della mia brutale ignoranza ti chiedo:

hai mai visto cosa bisogna fare per trasformare un auto normale in una WRC?

alla fine di pezzi in comune con l'auto di partenza ce ne sono ben pochi, anche perchè si tratta di trasformare una macchina nata con un fine che con i rally proprio non ci azzecca


il telaio della 206 poi... su evo appena potevano la pigliavano in giro

ma io sono perfettamente d'accordo con quello che hai scritto, anzi penso che il senso sia lo stesso dei miei post

era un post di rinforzo

[Balzy]

CaFFeiNe ha scritto ven, 26 maggio 2006 alle 14:18

cmq ritornando al discorso smart... boh se mi compro una cittadina, mi prendo un'auto 50.... o una moto... e mi avanza anche per il carburante....

la crossblade costava 25000 euro... cioe' avete capito? 25000 euro... cioe' ci compri di tutto con quella cifra... anche una honda civic type-r (se vuoi le prestazioni) o una 147, o un'a3 o un'astra o bohhhhhhhhhhhhhhhhh
dai... e poi mi dite che chi compra quest' auto fa una scelta intelligente?

E' un discorso senza senso per due ragioni:

1- La crossblade avrà venduto un modello in tutta la sua storia.
2- I gusti sono gusti, se uno ha i soldi per permettersi 25000 euro di terza macchina allora buon per lui.

Secondo me non ti è molto chiaro un concetto: la Smart non è una prima macchina, le altre che hai citato si. Chi ha i soldi per comprarsi una smart GENERALMENTE ne ha anche per un'altra macchina.

[Boss-Fx]

La linea di fondo è che mi stanno sulle palle quelli che se la comprano solo perchè è (o meglio) era di moda.
E' una macchina che può rivelarsi molto comoda... piccola, briosa, adatto ad un certo tipo di persone. Certo il prezzo è alto...
Ad ogni modo come sicurezza è molto meglio di una 600! E poi bisogna dire che delle vere rivali della smart sono arrivate solo ultimamente con la I-go, C-1 e balle varie...

[CX3200]

la smart è un aborro partorito dalla mente malata di qualche drogato dopo aver fumato una canna fatta con i progetti della multipla



auto costosamente inutile, perchè un'utilitaria a 2 posti che non ha il posto manco per una scatola di pennarelli non ha senso



l'unica utilità è quella di essere parcheggiata per il lungo nei pargheggi, essere usato come cartellone pubblicitario o come porta cd nei media world





ma soprattutto ha rubato il primato alla 500 come "auto più piccola"


almeno tra quelle con portiere laterali

[la cosa]

CX3200 ha scritto mer, 31 maggio 2006 alle 12:30
la smart è un aborro partorito dalla mente malata di qualche drogato dopo aver fumato una canna fatta con i progetti della multipla



auto costosamente inutile, perchè un'utilitaria a 2 posti che non ha il posto manco per una scatola di pennarelli non ha senso



l'unica utilità è quella di essere parcheggiata per il lungo nei pargheggi, essere usato come cartellone pubblicitario o come porta cd nei media world





ma soprattutto ha rubato il primato alla 500 come "auto più piccola"


almeno tra quelle con portiere laterali

tutta invidia..

[CX3200]

la cosa ha scritto mer, 31 maggio 2006 alle 15:14

CX3200 ha scritto mer, 31 maggio 2006 alle 12:30
la smart è un aborro partorito dalla mente malata di qualche drogato dopo aver fumato una canna fatta con i progetti della multipla



auto costosamente inutile, perchè un'utilitaria a 2 posti che non ha il posto manco per una scatola di pennarelli non ha senso



l'unica utilità è quella di essere parcheggiata per il lungo nei pargheggi, essere usato come cartellone pubblicitario o come porta cd nei media world





ma soprattutto ha rubato il primato alla 500 come "auto più piccola"


almeno tra quelle con portiere laterali

tutta invidia..

sarà anche quello ma la odio con tutte le mie forze

se fosse per me si aprirebbe la caccia alle smart, unica condione usare solo dei bazooka

[VOLmar]

CX3200 ha scritto mer, 31 maggio 2006 alle 12:30
auto costosamente inutile, perchè un'utilitaria a 2 posti che non ha il posto manco per una scatola di pennarelli non ha senso

beh...

[CX3200]

VOLmar ha scritto mer, 31 maggio 2006 alle 15:32

CX3200 ha scritto mer, 31 maggio 2006 alle 12:30
auto costosamente inutile, perchè un'utilitaria a 2 posti che non ha il posto manco per una scatola di pennarelli non ha senso

beh...

2 posti, non puoi usarla per andare a fare la spesa (per spesa intendo almeno 2 sacchetti pieni ), tanto vale comprarsi una moto o un'ape cross, se proprio vuoi stare al coperto

e per quella cifra ti compri sia la moto che l'ape


costasse la metà ancora ancora

[sandman]

io l'ho sempre vista non come utilitaria x andare a far la spesa, ma come macchina da lavoro per chi come gli agenti immobiliari si deve muovere quasi solo in citta' e trovare parcheggio rapidamente. alternativa a uno scooter se vogliamo. il bagagliaio e' grande abbastanza se contiene una cartella di documenti.

averla come unica macchina e' un'eresia, a meno che non si sia la vecchietta di 70 anni che davvero fa la spesa solo per lei. bah.

comunque secondo me se le avessero proposte 'sponsorizzate', cioe' con gli adesivi pubblicitarii attaccati a macchine private che cosi' ottenevano magari il 30% di sconto (coperto dall'inserzionista) secondo me vendevano un botto di piu'... un paio cosi' le ho viste ma sempre macchine interne aziendali (wind e omnitel ricordo)

[CX3200]

sandman ha scritto mer, 31 maggio 2006 alle 16:58
io l'ho sempre vista non come utilitaria x andare a far la spesa, ma come macchina da lavoro per chi come gli agenti immobiliari si deve muovere quasi solo in citta' e trovare parcheggio rapidamente. alternativa a uno scooter se vogliamo. il bagagliaio e' grande abbastanza se contiene una cartella di documenti.

il problema che non riesce ad essere una valida alternativa ad uno scooter, ok trovi facilmente parcheggio (anche se non hai tutto sto gran vantaggio, se trovi parghccio per l asmart lo trovi anche per la panda), ma nel traffico si muove come qualsiasi altra macchina, mentre lo scooter può evitare lunghe file



per 10.000€ hai una macchina a 2 posti con un bagagliaio limitato, che nel traffico si muove come una qualsiasi altra utilitaria e hai il 10% in più di possibilità di trovare parcheggio, francamente non vedo l'utilità di questa macchina


per la stessa cifra mi posso comprare un'utilitaria un pò più comoda

oppure comprare una moto e un'auto usata (decente) così quando piove piglio l'auto (ok così paco un botto di assicurazione e bollo, ma era tanto per dire )

[VOLmar]

VOLmar ha scritto mer, 31 maggio 2006 alle 15:32

CX3200 ha scritto mer, 31 maggio 2006 alle 12:30
auto costosamente inutile, perchè un'utilitaria a 2 posti che non ha il posto manco per una scatola di pennarelli non ha senso

beh...

Con la 500 abbiamo più spazio? E una mini?

[Enriko!!]

Boh...io ho la mini dell'86...ci si sta in 4 dentro...e nel bagagliaio ci stanno almeno due sacche della spesa, però e anche un po' più grande di una smart

[VOLmar]

Enriko!! ha scritto mer, 31 maggio 2006 alle 18:13
Boh...io ho la mini dell'86...ci si sta in 4 dentro...e nel bagagliaio ci stanno almeno due sacche della spesa, però e anche un po' più grande di una smart

Quanto più grande...
Dai, per pochi cm non si va a fare la differenza! E' una mentalità di auto, come lo è la 500... Anche in 500 ci si sta in quattro volendo, ma a me va bene perchè la vedo come l'auto che uso IO da SOLO per brevi spostamenti.
Niente ferie niente viaggi. Se deve montare qualcun'altro, o è da solo, o se stanno stretti sono razzi suoi

[CX3200]

VOLmar ha scritto mer, 31 maggio 2006 alle 18:42

Enriko!! ha scritto mer, 31 maggio 2006 alle 18:13
Boh...io ho la mini dell'86...ci si sta in 4 dentro...e nel bagagliaio ci stanno almeno due sacche della spesa, però e anche un po' più grande di una smart

Quanto più grande...
Dai, per pochi cm non si va a fare la differenza! E' una mentalità di auto, come lo è la 500... Anche in 500 ci si sta in quattro volendo, ma a me va bene perchè la vedo come l'auto che uso IO da SOLO per brevi spostamenti.
Niente ferie niente viaggi. Se deve montare qualcun'altro, o è da solo, o se stanno stretti sono razzi suoi

scusa ma non ho capito se stai difendendo la smart o cosa?

[Enriko!!]

VOLmar ha scritto mer, 31 maggio 2006 alle 18:42

Enriko!! ha scritto mer, 31 maggio 2006 alle 18:13
Boh...io ho la mini dell'86...ci si sta in 4 dentro...e nel bagagliaio ci stanno almeno due sacche della spesa, però e anche un po' più grande di una smart

Quanto più grande...
Dai, per pochi cm non si va a fare la differenza! E' una mentalità di auto, come lo è la 500... Anche in 500 ci si sta in quattro volendo, ma a me va bene perchè la vedo come l'auto che uso IO da SOLO per brevi spostamenti.
Niente ferie niente viaggi. Se deve montare qualcun'altro, o è da solo, o se stanno stretti sono razzi suoi

è lunga poco più di 3 metri...e in 4 ci si sta abbastanza bene...e comunque la mini vecchia è ben mezzo metro più lunga della smart...
Poi si di sicuro non è che che si vada chissa dove... ma ad esempio la mini nuova invece è abbastanza grande per viaggiare in 2...anche in 3 e farci le ferie e bei pezzi di strada senza grossi problemi... mentre ecco si la 500 è già meno adatta per certe cose...

per me nelle idee del gruppo la smart doveva essere la 3a auto... il marito con la merchedes transatlantico la moglie la classe A e poi c'era la smart per le piccole cose...quando i bambini sono a scuola o a nuoto/scherma/danza ecc... o cose simili..

[Balzy]

Ragazzi voi dimenticate un particolare non indifferente.

Guardate quanto cruscotto ha la Smart e quanto cruscotto ha la Mini vecchia o la 500 vecchia.

Sono macchine concettualmente e radicalmente diverse, non si può esprimere un paragone tra le due.

La Smart ha il solo difetto di essere dannatamente costosa, altrimenti sarebbe una macchina perfetta, soprattutto per chi lavora (come diceva anche nonmiricordochi ), che si ritroverebbe a non doversi dannare per un parcheggio.

Che vi piace o non vi piace non è importante, anche a me fa cagare, però non credo si possa discutere l'utilità di una macchina così piccola e comoda per la città. In più non consuma una ceppa. Tutto questo lasciando perdere il discorso prezzo che, come già detto, è esagerato.

[VOLmar]

Balzy ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 00:37
Che vi piace o non vi piace non è importante, anche a me fa cagare, però non credo si possa discutere l'utilità di una macchina così piccola e comoda per la città. In più non consuma una ceppa. Tutto questo lasciando perdere il discorso prezzo che, come già detto, è esagerato.

Finalmente. Questa macchina ha il suo perchè! Punto.

[sandman]

VOLmar ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 06:50

Balzy ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 00:37
Che vi piace o non vi piace non è importante, anche a me fa cagare, però non credo si possa discutere l'utilità di una macchina così piccola e comoda per la città. In più non consuma una ceppa. Tutto questo lasciando perdere il discorso prezzo che, come già detto, è esagerato.

Finalmente. Questa macchina ha il suo perchè! Punto.

e' bello vedere che siamo tutti d'accordo! prego!!!

[CX3200]

VOLmar ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 06:50

Balzy ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 00:37
Che vi piace o non vi piace non è importante, anche a me fa cagare, però non credo si possa discutere l'utilità di una macchina così piccola e comoda per la città. In più non consuma una ceppa. Tutto questo lasciando perdere il discorso prezzo che, come già detto, è esagerato.

Finalmente. Questa macchina ha il suo perchè! Punto.

ma non a quel prezzo

[Balzy]

CX3200 ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 08:46

VOLmar ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 06:50

Balzy ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 00:37
Che vi piace o non vi piace non è importante, anche a me fa cagare, però non credo si possa discutere l'utilità di una macchina così piccola e comoda per la città. In più non consuma una ceppa. Tutto questo lasciando perdere il discorso prezzo che, come già detto, è esagerato.

Finalmente. Questa macchina ha il suo perchè! Punto.

ma non a quel prezzo

E ti ripeto che sto lasciando perdere il discorso prezzo. Tu stai dicendo che è inutile, prezzo a priori, io invece ti dico che se fosse una macchina da 6000-7000 euro sarebbe utilissima. Poi oh, per me puoi pensarla come ti pare mica ti costringo a dire "è una bella macchina" Ma secondo me è utilissima in città.

[CX3200]

Balzy ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 11:20

CX3200 ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 08:46

VOLmar ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 06:50

Balzy ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 00:37
Che vi piace o non vi piace non è importante, anche a me fa cagare, però non credo si possa discutere l'utilità di una macchina così piccola e comoda per la città. In più non consuma una ceppa. Tutto questo lasciando perdere il discorso prezzo che, come già detto, è esagerato.

Finalmente. Questa macchina ha il suo perchè! Punto.

ma non a quel prezzo

E ti ripeto che sto lasciando perdere il discorso prezzo. Tu stai dicendo che è inutile, prezzo a priori, io invece ti dico che se fosse una macchina da 6000-7000 euro sarebbe utilissima. Poi oh, per me puoi pensarla come ti pare mica ti costringo a dire "è una bella macchina" Ma secondo me è utilissima in città.

ma che caspio vuol dire, il prezzo centra eccome, sarà utile fin che vuoi ma a quel prezzo la sua "utilità" va a farsi benedire

e secondo come ho detto prima non vedo questa grande utilità, visto che non facilità un bel niente, nel traffico e per trovare parcheggio si comporta come una qualsiasi altra utilitaria

[Balzy]

CX3200 ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 11:25

Balzy ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 11:20

CX3200 ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 08:46

VOLmar ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 06:50

Balzy ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 00:37
Che vi piace o non vi piace non è importante, anche a me fa cagare, però non credo si possa discutere l'utilità di una macchina così piccola e comoda per la città. In più non consuma una ceppa. Tutto questo lasciando perdere il discorso prezzo che, come già detto, è esagerato.

Finalmente. Questa macchina ha il suo perchè! Punto.

ma non a quel prezzo

E ti ripeto che sto lasciando perdere il discorso prezzo. Tu stai dicendo che è inutile, prezzo a priori, io invece ti dico che se fosse una macchina da 6000-7000 euro sarebbe utilissima. Poi oh, per me puoi pensarla come ti pare mica ti costringo a dire "è una bella macchina" Ma secondo me è utilissima in città.

ma che caspio vuol dire, il prezzo centra eccome, sarà utile fin che vuoi ma a quel prezzo la sua "utilità" va a farsi benedire

e secondo come ho detto prima non vedo questa grande utilità, visto che non facilità un bel niente, nel traffico e per trovare parcheggio si comporta come una qualsiasi altra utilitaria

Si vede che non l'hai mai guidata In città è spaventosamente utile.

E dico lasciando perdere il prezzo perchè se c'avessi i soldi per avere una seconda macchina la comprerei senza batter ciglio.

[CX3200]

Balzy ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 13:24

CX3200 ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 11:25

Balzy ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 11:20

CX3200 ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 08:46

VOLmar ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 06:50

Balzy ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 00:37
Che vi piace o non vi piace non è importante, anche a me fa cagare, però non credo si possa discutere l'utilità di una macchina così piccola e comoda per la città. In più non consuma una ceppa. Tutto questo lasciando perdere il discorso prezzo che, come già detto, è esagerato.

Finalmente. Questa macchina ha il suo perchè! Punto.

ma non a quel prezzo

E ti ripeto che sto lasciando perdere il discorso prezzo. Tu stai dicendo che è inutile, prezzo a priori, io invece ti dico che se fosse una macchina da 6000-7000 euro sarebbe utilissima. Poi oh, per me puoi pensarla come ti pare mica ti costringo a dire "è una bella macchina" Ma secondo me è utilissima in città.

ma che caspio vuol dire, il prezzo centra eccome, sarà utile fin che vuoi ma a quel prezzo la sua "utilità" va a farsi benedire

e secondo come ho detto prima non vedo questa grande utilità, visto che non facilità un bel niente, nel traffico e per trovare parcheggio si comporta come una qualsiasi altra utilitaria

Si vede che non l'hai mai guidata In città è spaventosamente utile.
E dico lasciando perdere il prezzo perchè se c'avessi i soldi per avere una seconda macchina la comprerei senza batter ciglio.

fammi un esempio di come una smart è più utile di un'utilitaria qualsiasi tipo la 600 (nuova )

[GREZZ]

CX3200 ha scritto gio, 01 giugno 2006 alle 13:39
fammi un esempio di come una smart è più utile di un'utilitaria qualsiasi tipo la 600 (nuova )

ad esempio non rischi di morire in un impatto di 40km/h contro una bicicletta

[Balzy]

Parli di pura utilità? Quindi tralasciando il discorso sicurezza?

Beh, la Smart ha un raggio di sterzata molto maggiore, avendo due sedili anzichè 4 è più comoda per le due persone che ospita, consuma meno, è più piccola, la 600 non la parcheggi trasversalmente, la smart si. Ha un sistema di aria condizionata che funziona (a differenza di quello della 600 ).

In sostanza in città è molto meglio, è più comoda, consuma meno, è più piccola, e il parcheggio è facilitato (cit.). In più il raggio di sterzata maggiore permette manovre semplicissime con una sola mossa.

E ho tralasciato il discorso sicurezza


Ah, poi ha un altro vantaggio: se ti si rompe, per un incidente, un pezzo della macchina, a cambiarlo ci vogliono 5 minuti: i pannelli che la ricoprono (tranne ovviamente le parti esposte del telaio) sono tutti intercambiabili, quindi oltre a non dover andare dal carrozziere se ti venisse voglia di riverniciarla, se per caso un pannello si rompe vai in concessionaria e lo cambi. Costa troppo? Si può essere, allora vai in demolizione, dove di smart iniziano a vedersene. Ti costa comunque meno che farlo sistemare dal carrozziere.

Se fai un piccolo incidente con la 600 invece devi andare dal carrozziere a farla sistemare. Con relativi tempi di attesa e costi. Ovviamente se sei ancora vivo