dedoking ha scritto sab, 27 maggio 2006 alle 12:03
diciamo che si sono modi di fare dittatoriali , visto che son stato pure bannato ieri e nn ho potuto dire la mia. Mi so stufato come tutti credo, siamo in un regime o cosa? sintetizzo tutto qua dopo di che penso e si possa chiudere la questione.
Sniper mi banna , chiude i topic, si nomina admin, fa e disfa a suo piacimento. Tanto di cappello per l' impegno, davvero, nn ci riuscirei mai a fare quello che fa, se non altro per lo sbattimento. La marea di topic scritti tende spesso a spostare il fulcro della discussione su binari strani (vedi 6vs5 ecc.sceméttate).
Ci lamentiamo anche se abbiamo vinto perchè a torto o a ragione abbiamo riscontrato alcuni problemi che hanno condizionato la partita. La "colpa" di sniper è stata a mio avviso un modo di agire con 2 pesi e 2 misure. Una fiscalità irreprensibile nei nostri confronti, alla black ace per intenderci,( vedi episodio spoletta di fastswap allo spawn ad inizio round, magari verrà tolta, ma ad animi accesi ce la siam presa)e un comportamento se non amico almeno soft nei confronti dei roa(vedi contenuto delle chat durante il gioco o ingresso di proiz a partita iniziata o team speak prima dell' inizio della nuova gara, il che lascia correre la fantasia ai più maliziosi...). Vi prego di non spostare di nuovo la questione sul fatto che avevamo paura di chi è entrato che è una caxxata paurosa. Il discorso è che se bisogna essere fiscali, lo si fa sempre e comunque, se bisogna essere ragionevoli e non così rigidi mi sta bene lo stesso, ma che lo si faccia sempre cmq. La cosa più fastidiosa è ciò che è accaduto al primo round annullato, purtroppo il regolamento ha una grossa falla ,non spiega come comportarsi in quel caso e questo ha generato il casino. noi per alcune validissime ragioni, che ho scritto sul mio sfogo parzialmente bannato, chiedevamo di sfruttare anche se per il fattore "minuti" in modo improprio un estratto del regolamento che recita:"Inizia il round
Nel clan TGM muore il player Calaio
Ma frattanto nel clan TGM il player Pia ha un problema d i critical error.
Sarà possibile chiedere SETUP, ma il clan avversario potrebbe NON accordarlo in quanto, durante lo svolgimento della partita, era già stato elminato un avversario.
Volendo potrebbe essere accordato il round di setup, ma all’inizio del round successivo il player CALAIO dovrà scrivere SUICIDE in console.
Il tutto ruota intorno alle regole del FairPlay."
Si parla di 30 sec. ma vista l' eccezionalità del caso e visto , demorec confermano, che avevamo sfondato con successo in un round decisivo per tante ragioni (vedi sfogo), ci aspettavamo che in ts insieme ci si poteva accordare questo vantaggio meritato sul campo. Non è stato così, i roa sarebbero diventati dei miti ad accettare questa proposta, ma evidentemente ci temevano e non se la sentivano. Se ricordate in ts ho detto che nn c' erano problemi e che anche se nn ero contento accettavo la decisione dell' admin e proiz. Poi la serie di incidenti accaduti successivamente hanno contribuito ad amareggiarci ulteriormente. (vedi anche mancata concessione della ripetizione del round con matto crashato, che se nn era da regolamento, almeno in nome della lealtà sportiva ci potevano concedere per quello che avevamo subito).
Nessuno è alla gogna, ma se riuscirete a risolvere questi problemi, ci guadagneranno tutti in salute e divertimento.
Re: Violenza psicologica
Permessi di Scrittura
