"Supereroi - Le grandi saghe" con la Gazzetta e il Corriere della Sera

[Chiwaz]

Ma cosa? One More Day?
A me l'edicolante l'ha dato venerdì scorso...

Credo che abbiano differenziato la distribuzione, perché anche a me l'edicolante ha detto che sarebbe stato posticipato a giovedì.

One More Day a suo tempo ha creato una sommossa nei fan dell' Uomo Ragno

[Ragnarokker]

sommossa è un eufemismo

http://www.youtube.com/watch?v=1IcsW3ftreY

http://www.youtube.com/watch?v=1l915WuzILs

http://www.youtube.com/watch?v=PjN0ThpswRc

[Stanislao]

Il terzo mi fa sempre morire

[Ragnarokker]

a me fa impressione il fatto che gli albetti in usa li facciano ignifughi

[dyvim tvar]

Oddio e che sarà successo mai?
Adesso sono super curioso...

[dyvim tvar]

Ho una domanda:
Ieri sera ho visto il bellissimo film su hulk. Mi chiedevo come mai non compare nella civil war?

[Chiwaz]

Ho una domanda:
Ieri sera ho visto il bellissimo film su hulk. Mi chiedevo come mai non compare nella civil war?

L'hanno spedito nello spazio prima dell'inizio della Civil War.

[Ragnarokker]

Risposta 1: gli illuminati l'hanno mandato con l'inganno nello spazio perché, intuendo quello che sarebbe successo, sapevano che non avrebbero potuto gestirlo
Risposta 2: Gli sceneggiatori l'hanno mandato nello spazio perché non sapevano come getirlo

[tomlovin]

Caspio, che reazioni misurate che hanno avuto i lettori... e pensare che credevo di aver esagerato io, col mio post.

[Hellvis 2006]

ma che succede di così clamoroso in sto numero? corrisponderebbe al quarto numero della collana della gazzetta?

[Sousuke_Sagara]

Preso One More Day...

[Lo Zio]

doh...

[Chiwaz]

Una reazione simile l'ha avuta il tizio a cui avevamo promesso i server per il suo clan

[Ragnarokker]

vero

il tizio nel video è sicuramente un superbo lettore di fumetti figlio di speznaz

[tomlovin]

ma che succede di così clamoroso in sto numero? corrisponderebbe al quarto numero della collana della gazzetta?

Ma é difficile scrivere "spiderman wiki" su google piuttosto che fare domande spoilerose ?
Così si ottiene una spiegazione migliore e non si rischia di dar fastidio a nessuno...

[LUC1]

finito oggi one more day: mefisto

ho trovato el solite "macchie" nelal terza parte della storia il volume si stava per salvare poi...........

[dyvim tvar]

Fantastico oppure no, dipende dai punti di vista.
Pare che per Iron Man 2, la sceneggiatura ricalcherà "Il demone nella bottiglia" che se non sbaglio sarà pubblicato su questa collana

http://www.fantasymagazine.it/notizi...di-iron-man-2/

[Chiwaz]

Fantastico oppure no, dipende dai punti di vista.
Pare che per Iron Man 2, la sceneggiatura ricalcherà "Il demone nella bottiglia" che se non sbaglio sarà pubblicato su questa collana

http://www.fantasymagazine.it/notizi...di-iron-man-2/

Ma è stato lo stesso Downey Jr. a freddare subito gli animi perché l'attore ha escluso categoricamente che il sequel sarà una fedele trasposizione di Demon in a Bottle, la saga pubblicata in nove albi nel 1979, in cui si affronta la questione dell'alcolismo del miliardario dalla doppia vita.
"Penso che la conserveremo, perché è una storyline unica. Stavolta ci occuperemo dell'intervallo (tra le origini e Demon)".

[Sousuke_Sagara]

Sto leggendo....bello DD

[dyvim tvar]

Ecco cosa succede a leggere le news in ufficio con un occhio e con l'altro cercare di lavorare... scusasse tanto.

Ma sto nuovo Spder Man... ma come minchia lo hanno disegnato? i personaggi non sono sproporzionati? Ma che piedi c'ha peter parker?

[Rei Ayanami]

Ogni tanto sembra anche che alcuni arti siano spezzati, tanto accentua le curvature e le spigulature.

[Ragnarokker]

we, toccatemi tutto ma no Ciccio Quesada disegnatore, chiaro?

[Glasco]

Ok, letto anche gli episodi di One More Day.
Vale la pena ECCOME di prendere il volume anche solo ed esclusivamente per i disegni di Quesada, che sono veramente uno spettacolo (e mò mi é presa pure la smania di leggere "Diavolo custode"... cacchio!).
La storia in sè non é affatto male, Straczcoso lo conosco poco ma una cosa é chiara: quando deve scrivere roba melodrammatica é veramente un asso (e non lo dico in senso negativo) e questa storia gli calza a pennello.
Mi é piaciuta praticamente TUTTA la storia (oddio, le parti in cui Peter fa l'incacchiato sono abbastanza ridicole perchè somiglia più a un bambino capriccioso che a un duro... ma transeat), veri e propri punti deboli non ne ho trovati. Applausi a scena aperta per il capitolo finale, veramente bello.
Quello che mi pare veramente demente, invece (nonostante tutto quel che viene detto nell'intro del volume per tentare di imbonire il lettore), é l'idea di

Spoiler:

riportare il personaggio indietro di oltre 20 anni. Appena letta la prima storia successiva all'operazione suddetta, ho avuto un senso di vecchiume e di deja vu fortissimo: ma possibile che la cosa abbia davvero funzionato, a livello di vendite? Mah!
Comunque, se proprio dovevano fare 'sta idiozia, modo migliore non potevano trovarlo: in mezzo a tante ridicolaggini che si sono viste negli anni (cloni, controcloni, realtà alternative et similia) questa é almeno una soluzione originale e "plausibile"...

Comunque, nel complesso, darei 7 al primo volume di Spiderman e 8 al secondo.

personalmente non son riuscito a scindere le due robe: da un lato la storia in sè, dall'altro le fetide conseguenze. la fetida conseguenza ha oscurato la qualità della storia. preso qualche numero dopo tanto per vedere come fosse eppoi ho smesso di seguirlo.

forse perchè sono molto legato a 'il bambino dentro' di dematteis e sal buscema ma oltre al fastidio generale per l'operazione non ho proprio sopportato il ritorno di

Spoiler:

harry osborn

di stracchio a me garbano tanto i dialoghi. il numero dove fa il team up con loki mi pareva scritto da woodie allen.

PS
con quesada alle matite io ci ho anche il volume di azrael, il sostituto di batman quando gli ruppero *temporaneamente* la spina dorsale.
una arcaica edizione glenat, se non ricordo male.

[dyvim tvar]

Ragna appunto perchè so che è molto apprezzato lo chiedevo. Mi sembra che abbia un approccio particolare nella raffigurazione dei personaggi, specialmente i piedi e le facce, Parker c'ha due guance enormi. Comunque per il resto è strepitoso.

Spoiler:

...la parte mefistofelica è strepitosa.

[tomlovin]

personalmente non son riuscito a scindere le due robe: da un lato la storia in sè, dall'altro le fetide conseguenze. la fetida conseguenza ha oscurato la qualità della storia. preso qualche numero dopo tanto per vedere come fosse eppoi ho smesso di seguirlo.

Beh, io "riesco a scinderle" perché che secondo me sono proprio due cose diverse: un conto é COSA vuoi fare (una str***ata, in questo caso), un conto IL MEZZO per farla (cioè un'ottima storia).
E' un po' come andare a un concerto di Britney Spears in Ferrari, diciamo...

forse perchè sono molto legato a 'il bambino dentro' di dematteis e sal buscema ma oltre al fastidio generale per l'operazione non ho proprio sopportato il ritorno di

Spoiler:

harry osborn

Concordissimo.
Quando, a proposito di Back in Black, s'é parlato di "Spiderman oscuro" m'é subito venuto in mente che "Il bambino dentro" (e qualche altra storia di De Matteis di quel periodo (quasi sempre con Vermin e la dott. Kafka di mezzo) danno ABBONDANTEMENTE la paga a Back in Black, senza paragoni.
Senza usare costumi alternativi e/o pose da duro.
Sul ritorno di quel personaggio non posso che dolermi anch'io... De Matteis aveva fatto un lavoro eccellente nel portarlo fino alla fine della parabola della sua follia, la storia era chiusa.
Poi, 'sta ennesima trovata di Quesada... boh, mi sembrano tutte cose per bambocci rinco***oniti...

con quesada alle matite io ci ho anche il volume di azrael, il sostituto di batman quando gli ruppero *temporaneamente* la spina dorsale.
una arcaica edizione glenat, se non ricordo male.

Pure io.
Che tempi terrificanti, per il Batman italiano... era in mano a un branco di dilettanti allo sbaraglio.