"Famiglia e procreazione umana"

[Iron Mew]

Link

Mai lette tante idiozie tutte in un articolo solo... sono insolitamente tante persino per il vaticano...

[Kordian]

Violet sky ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 17:47
Link

Mai lette tante idiozie tutte in un articolo solo... sono insolitamente tante persino per il vaticano...

in che senso, scusa? Nel senso che il Vaticano secondo te sostiene delle cavolate oppure il giornalista ha redatto un mucchio di minkiate?

[lostguardian]

ma quante vaccate sono state scritte? l'ABBBOMINEVOLE GIORNALISTA DELLE STRONZATE!

e pure il vaticano... maronna quanto sono trogloditi... bigotti figli di dio capaci solamente di rodere al fatto che da decenni non sono più loro la legge, ma uomini di stato...

[Iron Mew]

Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 17:51
in che senso, scusa? Nel senso che il Vaticano secondo te sostiene delle cavolate oppure il giornalista ha redatto un mucchio di minkiate?

Mah, il giornalista non è che abbia fatto un gran che... se noti è tutta una virgoletta gigante dall'inizio alla fine, non si fa che riportare frasi uscite dal documento del vaticano...

[Kordian]

beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.

[Joestar]

Quote:
Pacs, aborto e fecondazione
Per il Vaticano è "l'eclissi di Dio"

In caso di eclissi...



...e goditi lo spettacolo

[lostguardian]

Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:03
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.

la morale cristiana se persa circa 2000 anni fa. ricordi? oggi si chiama morale umana. e tutti dovrebbe rispettarla.

in 2000 anni di storia penso che tutti dovrebbero capire che l'istituzione chiamata chiesa, e manca poco al diventare chiesa SPA, ha fallito, ha commesso errori e ha compiuto sciagure degno del terzo reich.
perchè ancora gli si va dietro? ditemi perchè la chiesa si merita tutta quest'attenzione!
credete in dio? leggetevela la bibbia, non ascoltatela come caproni nelle messe domenicali. oggi è scritta in tutte le lingue!
solo una volta, quando a leggere erano in grado i preti, allora si, la chiesa aveva una buona scusa di esistere.

[*Vazkor*]

Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:03
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.

C'è qualcuno che dice che le opinioni sono come il buco del culo, ognuno c'ha il suo ... tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.

E' così?

[skywolf]

*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:10
tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.

E' così?

no.


aggiungo che chi si stupisce lo fa per cose oltremodo OLD.

[lostguardian]

*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:10

Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:03
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.

C'è qualcuno che dice che le opinioni sono come il buco del culo, ognuno c'ha il suo ... tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.

E' così?

beh, lo dice l' "apostata della fede" come faccio a non crederti

[lostguardian]

skywolf ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:12

*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:10
tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.

E' così?

no.


aggiungo che chi si stupisce lo fa per cose oltremodo OLD.

scusa avevo bisogno di sfogarmi.

[skywolf]

lostguardian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:14

skywolf ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:12

*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:10
tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.

E' così?

no.


aggiungo che chi si stupisce lo fa per cose oltremodo OLD.

scusa avevo bisogno di sfogarmi.

[ford_mustang_78]

Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.

[Il Fedel Griso]

ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.

Ma infatti, riferendosi a quella frase poco felice, invito tutti, vista la delicatezza dell'argomento, a rimanere entro certi limiti. Grazie.




Cioè non è che vi sto invitando, ve lo ordino, altrimenti chiudo, segnalo, ban, cani e gatti che dormono insieme ecc ecc.

[*Vazkor*]

ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.

Dipende dalle motivazioni. Scommetto che molti qui dentro sarebbero contenti se ai ladri venissero mozzate le mani, se però diciamo loro che è così perchè l'ha detto Allah ...

[NEO-GEO]

Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:03
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.

quello che mi dà da riflettere però è il fatto che troppa democrazia puo anche dare vita a fenomeni come il "partito dei pedofili".

[fedeRIX0]

Io più che latro continuo a stupirmi come molta gente possa seguire certe idee..gli ecclesiastici fanno il loro lavoro, sono quelli che seguono le loro idee che non capisco

[DoubleSix]

dov'è la novità? la chiesa si sente minacciata e quindi attacca. Tutto come al solito no?

[fedeRIX0]

ma perchè deve attaccare in italia.. se vuole imporre le proprie dottrine lo faccia al vaticano

[NEO-GEO]

azz però questa sembra tratta da uno scritto del 500
Anzio no, correggo, non si parlava di rivoluzione in quel secolo li!

Quote:
"la scienza e la tecnica hanno convinto alcuni a ritenere che tutto è frutto dell'evoluzione, che l'uomo non ha alcun dio; che il dio del passato era fatto dall'uomo a sua immagine e somiglianza; che quel dio è morto e che questa è l'ora di poter produrre l'uomo veramente nuovo".

Beh cmq mi sembra che questo scritto faccia fare alla chiesa tre passi in dietro. Invece di adattarsi alla società la vuole cambiare quasi radicalmente. Ma si rendono conto che così gli sfugge dalle mani?

[ford_mustang_78]

*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:28

ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.

Dipende dalle motivazioni. Scommetto che molti qui dentro sarebbero contenti se ai ladri venissero mozzate le mani, se però diciamo loro che è così perchè l'ha detto Allah ...

Le motivazioni sono date dalla mia morale. Immagino di essere d'accordo su alcune delle cose che predica ogni singola religione di questo mondo (così come tutti), se non altro per la legge dei grandi numeri.

[lostguardian]

ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.

non ti ho dato del troglodita infatti.
ma mi stai dicendo che chi ancora crede di arrivare pii e casti al matrimonio e di non poter usare contraccettivi, nel 2006, non possa considerarli caproni o trogloditi come dir si voglia...

[ford_mustang_78]

lostguardian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:54

ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.

non ti ho dato del troglodita infatti.
ma mi stai dicendo che chi ancora crede di arrivare pii e casti al matrimonio e di non poter usare contraccettivi, nel 2006, non possa considerarli caproni o trogloditi come dir si voglia...

Era una considerazione generale, non stavo rispondendo direttamente a te.

Comunque, se qualcuno crede e vuole arrivare pio e casto al matrimonio e non usare contraccettivi non credo faccia del male a chi non vuole farlo, o sbaglio?
Non mi pare che qualcuno stia imponendo per legge di non trombare fuori dal matrimonio o di rendere illegali i preservativi. La Chiesa espone i suoi dettami, chi vuole li rispetta
E non per questo credo si possano giudicare negativamente quelli che intendono rispettarli.

[skywolf]

ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:59

lostguardian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:54

ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.

non ti ho dato del troglodita infatti.
ma mi stai dicendo che chi ancora crede di arrivare pii e casti al matrimonio e di non poter usare contraccettivi, nel 2006, non possa considerarli caproni o trogloditi come dir si voglia...

Era una considerazione generale, non stavo rispondendo direttamente a te.

Comunque, se qualcuno crede e vuole arrivare pio e casto al matrimonio e non usare contraccettivi non credo faccia del male a chi non vuole farlo, o sbaglio?
Non mi pare che qualcuno stia imponendo per legge di non trombare fuori dal matrimonio o di rendere illegali i preservativi. La Chiesa espone i suoi dettami, chi vuole li rispetta
E non per questo credo si possano giudicare negativamente quelli che intendono rispettarli.

bof se la mettiamo cosi'



io espongo le mie opinioni (tipo "tizio e' un troglodita ed un medievale") e chi vuole mi da' retta. Non voglio rendere illegali o mettere in un campo di concentramento i trogloditi.
[/generally speaking]




edit: xche' mi cancella "[ generally speaking]" ?

[fedeRIX0]

ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:59

lostguardian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:54

ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.

non ti ho dato del troglodita infatti.
ma mi stai dicendo che chi ancora crede di arrivare pii e casti al matrimonio e di non poter usare contraccettivi, nel 2006, non possa considerarli caproni o trogloditi come dir si voglia...

Era una considerazione generale, non stavo rispondendo direttamente a te.

Comunque, se qualcuno crede e vuole arrivare pio e casto al matrimonio e non usare contraccettivi non credo faccia del male a chi non vuole farlo, o sbaglio?
Non mi pare che qualcuno stia imponendo per legge di non trombare fuori dal matrimonio o di rendere illegali i preservativi. La Chiesa espone i suoi dettami, chi vuole li rispetta
E non per questo credo si possano giudicare negativamente quelli che intendono rispettarli.

però è quello che tenta di fare riguardo pacs e aborto