[Usa][Abc][Ita][Sky-Fox] 5x16/17: The Incident

[ScizLor]

Il plot della sesta stagione è stato scritto da Giacobbo. Nel 2012.

[The Keka]

Commento sul finale:
Mabaff

Rose e Bernard (e Vincent) hanno capito tutto, poco da dire, altro che quei deficienti che girano per la giungla da 5 serie

[aura]

A me non sembra l'occhio di Jack, perché in un filmato sotto l'occhio destro appare un piccolo neo,e Jack non ha nessun neo sotto l'occhio....
Come fate a dire che è Jack?Non so se sia di Jack ma di sicuro non è di Kate!

[aura]

Ok ritiro tutto: è l'occhio di Jack al 100%..Lo notate dalla puntata 5x06 in cui Jack apre gli occhi e si ritrova nel bel mezzo della foresta.
E' JACK, indi non sono morti, indi si trovano ancora sull'isola secondo me...dal riflesso nell'occhio vedo due persone, un cielo azzurrissimo pieno di nuvole e se non erro anche una cosa che sembra un aquilone....AAAAAAAAAAAAAAAAHHH VOGLIO LA SESTA SERIE ADESSOOOOO!

[Mr.Flo]

Ma a nessuno e' venuto in mente che tutta la storia di jack fosse destinata ad andare cosi? Cioe', la bomba esplode (ma dato che si trova millemila metri sottoterra fa meno danni del previsto), la dharma rinasce, il dottor chang che perde il braccio e parla dell'incidente, la swan che e' in quarantena dal mondo esterno e i bambini che non nascono (colpa delle radiazioni?)...

Ah, e' chiaro anche che sayid e' il cadavere che i losties han trovato nel dharmavan qualche stagione fa (vedi nome sulla tuta)

EPIC FAIL di tutti

[okazaky]

Ah, e' chiaro anche che sayid e' il cadavere che i losties han trovato nel dharmavan qualche stagione fa (vedi nome sulla tuta)

EPIC FAIL di tutti

guarda che quello che dici tu era roger, il padre di ben.. sayid non c'entra na mazza.

[slon]

guarda che quello che dici tu era roger, il padre di ben.. sayid non c'entra na mazza.

Forse lui parla della fossa comune non del furgoncino nella giungla.

[Dam]

l'unico nome visibile su una delle tute che prendono jack e sayid è "Horace", il tizio che sta nel furgoncino ha la tuta di "Roger" e si tratta proprio di lui che muore in concomitanza della Purga, per mano di Ben; inoltre, nella fossa comune, ci vanno proprio i cadaveri della Purga (1992), l'incidente avviene nel '77

[Mr.Flo]

guarda che quello che dici tu era roger, il padre di ben.. sayid non c'entra na mazza.

vero

Comunque quella tuta e' gia' comparsa da qualche parte

[Vez]

Secondo me i Losties dopo lo schioppo si ritrovano di nuovo sulla spiaggia, appena dopo lo schianto dell'aereo



Non è mica da escludere

[Ozne]

Secondo me i Losties dopo lo schioppo si ritrovano di nuovo sulla spiaggia, appena dopo lo schianto dell'aereo



Non è mica da escludere

ma questa volta si assisterò alla lotta di potere tra jacob e il fumo nero, e i dispersi saranno come delle pedine nelle loro mani

La puntata è stata un po troppo diluita secondo me, e comunque nella prima scena con jacob ho notato una poca cura nei costumi... Vedendo i vestiti avevo pensato si trovassero in tempi moderni, visto il tipo di cuciture e la perfezione dei capi... invece poi ho visto il veliero...

[The Great Guerra]

e quindi i losties sono i sussurri

quante teorie si possono creare?

[Sawyer]

e quindi i losties sono i sussurri

quante teorie si possono creare?

Infinite.

[thexman]

salve a tutti, primo post nella sezione ecc. ecc.

ci sono un paio di questioni che non mi convincono del tutto.

1) Perché Locke, diciamo quello presunto "finto", si mostra sorpreso quando Ben gli dice che il fumo nero (nella persona di sua figlia) gli ha ordinato di ubbidire ciecamente a tutto quello che gli ordina di fare? Se lui e il fumo sono la stessa cosa... Sta continuando la recita o è davvero sorpreso (si badi che è in quella scena che rivela a Ben che sarà questi a dover uccidere Jacob)?

bravo, esattamente quello che sto pensando anch'io, secondo me il fumo e questo tizio (il locke finto e quello che parla con Jacob all'inizio) sono due cose diverse...

piccolo commento su questa serie, sono sempre stato critico con il numero, per me, eccessivo di stagioni e con alcune scelte narrative, ma devo dire che complessivamente hanno fatto davvero un buon lavoro, questa puntata mi è piaciuta, e, personalmente, non trovo grosse incoerenze con le altre stagioni, la partita tra bianco e nero era stata già accennata nella prima stagione, ricordiamoci il backgammon e le due pietre.
Quello che mi interessa di più alla fine, e quello potrebbe farmi cambiare il giudizio su questo telefilm, non sarà tanto scoprire cosa sono Jacob e l'altro, la statua o i poteri "magici" dell'isola, ma il messaggio, il senso filosofico che sta alla base di lost.
Teniamo anche presente una cosa, è giustissimo e sacrosanto criticare lost, l'ho fatto pure io e potrei anche tornare a farlo in modo pesante, ma secondo me quando sarà finito prima di trovare un'altra serie appassionante come lost, con tutti i suoi pregi e difetti, passerà parecchio tempo (fringe per me è carino, ma non mi prende ai livelli di lost).

[slon]

Resta sempre da capire che diavolo significa quel "Dio ama te come amaVA Jacob" nel video della Room 23.

[Coma White]

Ma secondo voi:

1) la bella Juliet è andata o ce la ritroviamo nella sesta serie?

2) ora i losties si ritroveranno nel presente, è chiaro e probabilmente ricomincia tutto daccapo.
Secondo voi ritroviamo tutti i personaggi al completo (anche quelli morti nel corso degli eventi) o solo gli ultimi rimasti?

[*eddie*]

Resta sempre da capire che diavolo significa quel "Dio ama te come amaVA Jacob" nel video della Room 23.

Jacob envisioned a "Ladder to Heaven" (described in the Book of Genesis 28:11-19) during his flight from his brother Esau.

• According to the Jewish teachings in the Midrash, the ladder signified the exiles which the Jewish people would suffer before the coming of the Messiah. The top step on the ladder is supposedly guarded by a vision of Esau and represents Edom which God assures Jacob will be brought down at the End of Days.
• When the phrase, "God Loves you as He Loved Jacob", is superimposed on a staircase in the Room 23 video, it is a direct reference to "Jacob's Stairway to Heaven" in Genesis 28:10-15 [5]

[slon]

Riassunto in italiano o meglio in dialetto please

[Valfuindor la Maia]

Ma secondo voi:

1) la bella Juliet è andata o ce la ritroviamo nella sesta serie?

sarà impossibile dare una risposta fino al prossimo anno.
di norma, se ti esplode una bomba all'idrogeno in faccia, dovresti morire
ben sappiamo che sull'isola le normali leggi della natura sono un po'... scombussolate

2) ora i losties si ritroveranno nel presente, è chiaro

poco probabile: ricordiamoci che, quando Sun ha mostrato la foto delle reclute del 1977 a Richard, questi ha detto "I've watched them all die".
sappiamo che la bomba all'idrogeno non ha ucciso nessuno (l'unico punto di domanda è Juliet), perché è abbastanza evidente che i creatori della serie hanno una determinata idea del tempo: quel che è stato e stato e non può essere modificato.
quindi è sicuramente successo qualcosa di poco piacevole dopo.
questo vale anche nel caso in cui Richard non abbia riconosciuto i nostri ed abbia parlato genericamente dei membri della DHARMA ma, ovviamente, escluderebbe qualsiasi certezza sul fato dei nostri e darebbe credito al fatto che il "they're coming" di Jacob (preceduto dal finto Locke che dice a Sun "I'm taking you to your husband) si riferisca a loro.

e probabilmente ricomincia tutto daccapo.

il che non avrebbe alcun senso. cosa fai, riproponi la prima stagione, magari cambiando il punto di vista? tutto può essere, ma sarebbe estremamente banale e, secondo me, non si incastrerebbe con quello che abbiamo visto fino ad ora.

Secondo voi ritroviamo tutti i personaggi al completo (anche quelli morti nel corso degli eventi) o solo gli ultimi rimasti?

"Dead is dead", dice Richard Alpert. anche sull'isola

[Vez]

Stavo pensando che Richard potrebbe aver detto I've watched them all die perché, al momento dell'incidente al futuro cigno, era da quelle parti e ha visto tutto il casino successo; poi i losties sono scomparsi e lui ha pensato che fossero morti.

Inoltre pensavo che se Mister X aveva anche preso possesso del corpo di Christian allora dovrebbe averlo messo da qualche parte, visto che Jack nella bara non lo trova, ma il corpo di Locke viene ritrovato da Ilana & co.
Inoltre nei mobisodes Christian redivivo chiedeva a Vincent di tenere d'occhio suo figlio, quindi forse Mr.X condivide le memorie di chi possiede? E poi è stato lui a macchinare tutto quanto, fin dall'inizio, facendo sì che Locke spostasse l'isola e via discorrendo?

[bado]

bravo, esattamente quello che sto pensando anch'io, secondo me il fumo e questo tizio (il locke finto e quello che parla con Jacob all'inizio) sono due cose diverse...

Anche secondo me.

Ma secondo voi:

1) la bella Juliet è andata o ce la ritroviamo nella sesta serie?

Credo che per lei valga quanto accadrà agli altri Losties, visto che prima dell'esplosione era viva e vegeta quanto gli altri e che l'esplosione investirà tanto lei che stava a 20 cm dalla bomba quanto quelli che stavano a qualche decina di metri.

[The Great Guerra]

e magari il fumo nero è stato ingannato da MrX trasformato in john locke, perchè il fumo nero apprezza locke

[Bambino]

Premesso che a me Lost piace e che penso che uno spettacolo d'intrattenimento deve avere lo scopo di intrattenere (e Lost lo fa, basta vedere tutte le pippe mentali che ci facciamo dopo ogni puntata), rimano perplesso come molti sulla piega che ha preso questo telefilm.
Leggo qui e da altre parti che Jacob e l'uomo in nero sembrano condurre una partita a scacchi millenaria, ma non riesco a capire cosa rappresentano effettivamente. Leggo che rappresentano il libero arbitrio contro il destino: chi dei due rappresenterbbe il libero arbitrio? Perchè a me sembra che entrambi cercano di interferire con le libere scelte portando acqua al proprio mulino. Chi crede nel destino non dovrebbe interferire, tanto sa bene come andrà a finire...non credo sia questa la partita....
Forse è lo scontro tra chi è convinto della bontà dell'essere umano e chi crede che alla fine gli uomini sono sempre i soliti (vengono, combattono e si uccidono tra loro): ma anche qui, quanto vale intervenire con miracoli, viaggi nel tempo, travestimenti e fumi neri per far vedere all'altro chi ha ragione?
Quello che voglio dire è che non mi sembra che Jacob e il suo amichetto abbiano posizioni antitetiche, perchè mi sembra che entrambi fanno tutto il possibile per dimostrare di avere ragione.

Sui geroglifici nella Swan che spiegherebbero che gli sceneggiatori già avevano tutto in mente: ma la Swan non l'ha costruita la Dharma?? E la Dharma che c'entra con Jacob e gli egizi?? Non ha senso...

Sulle ultime puntate: ma possibile che non vi ha dato fastidio il comportamento ridicolo di Juliet che cambia idea ogni 3 secondi?? Pezzo ridicolo, come la bomba inesplosa che poi sembra esplodere con un sasso e il volo di 70 metri di Juliet con pochissime conseguenze.

Ultima considerazione: io non farei tanto caso alle statue egizie...sulla tela di Jacob ci stanno anche scritte in greco e gli Ostili parlano latino. Sembra quasi che l'isola sia il centro di tutte le culture.

Comunque ho sempre più il timore che al sindrome di Twin Peaks abbia colpito Lost: la comparsa del semiodio Jacob mi ricorda tanto Bob

[ssj100]

Ma secondo voi:

1) la bella Juliet è andata o ce la ritroviamo nella sesta serie?

Su Juliet sono proprio curioso, non capisco che fine faccia, tenete presente che lei NON era sull'aereo dell'Oceanic

[*eddie*]

Riassunto in italiano o meglio in dialetto please

Giacobbe verett' 'a scal' po' paradis (comm' stev' scritt' int' 'a Genesi 28:11-19) mentre jev' add' 'o frat' Esau.

• Second chell' ca dicev' 'o Midrash, a scal' vulev' esser 'a rappresentazione r'e guaje passat fin' 'a che nunn' è arrivat 'o Messia.
  (Giacobbe salirà 'ncopp' 'a scalinat p'a fin' ru' monn' )
• E pare che poi 'sta frase "Ogni Giacobbe è bell' 'a mamma soja" c'azzecchi qualcosa con la scalinata.

Chiaro, no?