Noob zone...

[Solareclipse]

buone possibilità sì.

metti il case in orizzontale, togli la scheda video e le ram (cosi ti muovi meglio, se hai poco spazio) e se non hai troppi fili dell'alimentatore in mezzo non ci dovrebbe essere nessun problema.

[ruttoliberoaipopoliliberi]

il 9500 è bello grosso, secondo me almeno alimentatore, ram e scheda video vanno rimossi per operare in scioltezza senza patemi d'animo.

[terrornoize]

Scheda video di sicuro, perchè ci devo mettere l'altro dissi...

Speriamo che il boxed venga via bene e senza fare danni...

[©oco]

terrornoize ha scritto ven, 16 giugno 2006 alle 13:45
Scheda video di sicuro, perchè ci devo mettere l'altro dissi...

Speriamo che il boxed venga via bene e senza fare danni...

Quando lo togli oltre che tirarlo in verticale fai anche delle piccole torsioni a destra e sinistra in maniera la cpu si stacchi dal pad termoconduttivo senza rimanere appiccicata sotto al dissipatore.

[terrornoize]

cocorito ha scritto ven, 16 giugno 2006 alle 14:07

terrornoize ha scritto ven, 16 giugno 2006 alle 13:45
Scheda video di sicuro, perchè ci devo mettere l'altro dissi...

Speriamo che il boxed venga via bene e senza fare danni...

Quando lo togli oltre che tirarlo in verticale fai anche delle piccole torsioni a destra e sinistra in maniera la cpu si stacchi dal pad termoconduttivo senza rimanere appiccicata sotto al dissipatore.

Thx!

Speriamo che mi arrivi entro oggi... Sono l'unico pirla che da totalmodding, non è ancora arrivata la roba, e mi sono fatto spedire la roba in ufficio, in milano centro...

[terrornoize]

Passiamo ad un'altra domanda, visto che i dissipatori non mi sono ancora arrivati...

Argomento: Ram.

Ho visto in giro e anche qua, che abbassate i "timings" delle stesse, ma di guide in giro non ne ho viste...

Questa è la mia situazione:



Come posso ottimizzarla? C'è davvero un buon guadagno??

PS: Ieri ho provato a fare un superpi da 1mb, e con il 4400+ a 2420mhz ho fatto 34 secondi... non vi sembra un pò altino??

[BaRtUc]

terrornoize ha scritto dom, 18 giugno 2006 alle 09:39

Come posso ottimizzarla?

Aumenta il voltaggio (2.8v max) e prova a modificare un valore alla volta (es. 2.5-4-4-8, 3-4-3-8, 3-3-3-7) testando la stabilità.

Quote:

C'è davvero un buon guadagno??

Dovresti stravolgere le latenze per ottenere un guadagno apprezzabile

Quote:

PS: Ieri ho provato a fare un superpi da 1mb, e con il 4400+ a 2420mhz ho fatto 34 secondi... non vi sembra un pò altino??

Tutto sommato mi sembra nella media

[terrornoize]

Grazie bartuc, sei veramente gentile e competente!

Tra le 3 ipotesi, quale è la migliore? Quale devo andare ad abbassare per ottenere migliori risultati? Grazie ancora, sò di essere pesante...

Cmq, ora le provo tutte e tre, poi faccio un pò di test con prime95!

[BaRtUc]

terrornoize ha scritto dom, 18 giugno 2006 alle 11:35

Tra le 3 ipotesi, quale è la migliore?

La terza (3-3-3-7) mi sembra la più fattibile ed "equilibrata"

[terrornoize]

BaRtUc ha scritto dom, 18 giugno 2006 alle 11:57

terrornoize ha scritto dom, 18 giugno 2006 alle 11:35

Tra le 3 ipotesi, quale è la migliore?

La terza (3-3-3-7) mi sembra la più fattibile ed "equilibrata"

Le ho settate appunto così! Ora sto facendo un "stability test" con rightmark memory analizer di un'ora circa... è affidabile questo test o vado di prime95??

Se mi tiene, provo ad abbassare la cas latency a 2.5 e poi eventualmente il cycle time da 7 a 6! Ovviamente testo sempre tutto!

L'unica impostazione che non riesco a modificare è il voltaggio, che non riesco a trovare (asus a8n-sli premium) e che credo che sia in "jumperfree" solo che con l'overclock automatico di +10 mi imposta tutto in auto...

[BaRtUc]

terrornoize ha scritto dom, 18 giugno 2006 alle 12:03

Le ho settate appunto così! Ora sto facendo un "stability test" con rightmark memory analizer di un'ora circa... è affidabile questo test o vado di prime95??

Generalmente prime è molto più affidabile

Quote:

Se mi tiene, provo ad abbassare la cas latency a 2.5 e poi eventualmente il cycle time da 7 a 6!

La prima dovrebbe influenzare maggiormente le prestazioni, purtroppo è anche l'impostazione più "delicata"

Quote:

L'unica impostazione che non riesco a modificare è il voltaggio, che non riesco a trovare (asus a8n-sli premium) e che credo che sia in "jumperfree" solo che con l'overclock automatico di +10 mi imposta tutto in auto...

Passa in manuale

[terrornoize]

Ok, dopo provo prime95...

Infatti il 2.5 di cas latency non me lo supporta, mi si impianta al boot...Ho provato anche 3-2-2-6 ma mi si era impiantato del tutto, non si avviava neanche il bios e i relativi beep dell'errore sulla ram... Clear del bios e via!
Ora sto testando i 3-3-3-6! Come ti sembrano sti timings?

La cas-latency può darsi che non regge perchè non ha il voltaggio giusto (magari l'impostazione "auto" non è giusta in questi casi)?

Quote:
Passa in manuale

Magari, ma sono troppo noob per ora, imparerò!

[Solareclipse]

ovviamente è meglio overvoltarle le memorie per abbassare i timings.

sposta da auto a 2.70 o 2.75 il voltagigo delle ram, che tanto non hanno problemi con questi valori. male non gli fà, e sono più stabili.

per il resto, quoto il buon bartuc, metti su "manuale" nel bios

[terrornoize]

Allora, ho impostato 2.5 con 3 voltaggi 2.70/75/80 ma non mi avvia windows, supera il bios, ma dopo non si muove...

Probabilmente le geil non tengono...

Ho comunque impostato sul manual, anche per l'overclock del procio... quanto posso alzare il vcore con un boxed? Ora sono a 225*11 con 1.36v...

[BaRtUc]

1.5-1.55v max, anche meno se la temperatura si alza troppo

[Solareclipse]

mmmmh sarà che io sò paranoico, ma non porterei gli X2 a più di 1.475 ad aria.. anche perchè a quel voltaggio dovrebbe non avere nessun problema a reggere fino a 2700mhz e passa..

[terrornoize]

BaRtUc ha scritto dom, 18 giugno 2006 alle 15:51
1.5-1.55v max, anche meno se la temperatura si alza troppo

Gli ho messo 1.40v e 1.45v ma all'avvio di win me lo riavvia in loop...

[terrornoize]

Solareclipse ha scritto dom, 18 giugno 2006 alle 18:58
mmmmh sarà che io sò paranoico, ma non porterei gli X2 a più di 1.475 ad aria.. anche perchè a quel voltaggio dovrebbe non avere nessun problema a reggere fino a 2700mhz e passa..

Ma più è alto il voltaggio e più e stabile il procio??

Allora l'ho portato a 225*11 e quando faccio 2 superpi da 32m mi dice che "not exact in round"... l'unico che mi tiene è 220*11 senza darmi errori...

Ho visto che mi girano in sincronia il clock della cpu e le ram, non è che sono le ram che non mi supportano ste "alte" velocità??

[©oco]

terrornoize ha scritto dom, 18 giugno 2006 alle 19:04

Solareclipse ha scritto dom, 18 giugno 2006 alle 18:58
mmmmh sarà che io sò paranoico, ma non porterei gli X2 a più di 1.475 ad aria.. anche perchè a quel voltaggio dovrebbe non avere nessun problema a reggere fino a 2700mhz e passa..

Ma più è alto il voltaggio e più e stabile il procio??

Allora l'ho portato a 225*11 e quando faccio 2 superpi da 32m mi dice che "not exact in round"... l'unico che mi tiene è 220*11 senza darmi errori...

Ho visto che mi girano in sincronia il clock della cpu e le ram, non è che sono le ram che non mi supportano ste "alte" velocità??

Si, quando alzi la frequenza delle ram devi abbassare i timings

Prova a riportarli a default e poi provi ad abbasarli come avevi fatto prima a 200Mhz.

Puoi anche mettere le ram in asincrono tramite i divisori in maniera che la loro frequenza rimane indipendente da quella del processore


EDIT: Non so la bontà delle tue ram, comunque impostale in 2T che ti garantisce maggiore stabilità in OC.

[BaRtUc]

terrornoize ha scritto dom, 18 giugno 2006 alle 19:04

Ho visto che mi girano in sincronia il clock della cpu e le ram, non è che sono le ram che non mi supportano ste "alte" velocità??

Possibile, soprattutto se hai modificato se hai modificato le latenze...
Cambia divisore e riprova

[terrornoize]

Ho fatto altri 2 test:

1) 230*11 a 1.475v con le ram settate a 333, nessun problema, neanche a fare 2 superpi da 32... temp al max 57°

2) 235*11 a 1.465v sempre con le ram 333, nessun problema, 2 superpi superati... temp max 59°

Lasciando stare le temp, che mi sembrano alte (ora sono con il boxed) per ora ho visto che il procio tiene.
Vorrei provare 237*11 con vcore 1.45 e le ram a 400 e 2.80.

[BaRtUc]

Ricorda che sei in fase di test: conviene prima trovare i limiti della cpu, poi testare quelli della ram

[terrornoize]

BaRtUc ha scritto dom, 18 giugno 2006 alle 20:12
Ricorda che sei in fase di test: conviene prima trovare i limiti della cpu, poi testare quelli della ram

Ma ora non voglio più salire con il procio, altrimenti mi fonde...

Ora sono a 2600mhz (236*11- 1.45v), più che sufficente con il procio... vorrei solo capire perchè quando imposto le ram a dd400(3-3-3-6 o anche default: 3-4-4- mi si impianta tutto e sempre... và solo a ddr333!

[terrornoize]

Mi sà che sono arrivato al limite a 236*11 a 1.425v... 2596mhz! Oltre i 2 superpi mi danno errore...

Ora mi resta solo tornare con le ram a ddr400, che non ne vuole sapere...

[BaRtUc]

terrornoize ha scritto dom, 18 giugno 2006 alle 21:38
Mi sà che sono arrivato al limite a 236*11 a 1.425v... 2596mhz! Oltre i 2 superpi mi danno errore...

Per essere rock solid, probabilmente dovrai scendere un po' di frequenza

Quote:

Ora mi resta solo tornare con le ram a ddr400, che non ne vuole sapere...

Tienile così, al massimo ottimizza le latenze