"Provocazione";automobili a velocità ridotta

[Gil-galad, Re degli Elfi]

Tene ha scritto sab, 24 giugno 2006 alle 13:50
comunque mi sembra che un 10-15 anni fa i neopatentati in macchina non poitessero guidare auto che superassero i 150km/h... ora quella regola non c'è più... forse non era abbastanza efficace...

No, era vietato guidare macchine oltre una certa cilindrata (mi pare 900cc), ma poi l'hanno dovuta ritirare perchè un sacco di neopatentati non poteva andare in giro visto che la macchina di casa era una 1000+

[Chiwaz]

Credo che in questo discorso si inserisca perfettamente la nuova Clio da 200cv

[Valvola Digitale]

DreamsKnight ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 03:57
limitare la velocità dell'auto. ma ti rendi conto dell'assurdità?

visto che mi sei simpatico proverò a discutere un po' con te
ho quotato solo una parte del tuo intervento, ma l'ho letto tutto: quando dici che il problema è "la persona", non stai sbagliando, è vero. Però vorrei che tu pensassi un attimo, ad esempio, ad altri ambiti in cui il legislatore interviene compensando la mancanza di buon senso del cittadino medio: le armi.
Con un mitra puoi fare una strage oppure tenerlo tranquillo senza fare alcun danno, giusto?
Allora, visto che è un dato di fatto incontrovertibile che gli incidenti stradali siano innumerevoli, e che i limiti di velocità non vengono assolutamente rispettati, si bypassa semplicemente il problema nel modo più indolore ed efficiente: che senso ha fare una macchina da 300Km/h se poi tanto il limite massimo è 130 in autostrada? la fai da velocità di punta 130 e bon

"se l'auto la sai portare, a 160 puoi anche leggere il giornale.": eddai, le sparatone da bar lasciale per j4spam

[Favuz]

secondo me un buon primo passo sarebbe rendere più difficile prendere la patente, adesso la danno a cani e porci

[Kill A T]

Favuz ha scritto sab, 24 giugno 2006 alle 19:17
secondo me un buon primo passo sarebbe rendere più difficile prendere la patente, adesso la danno a cani e porci

ecco il punto. più che difficile, però, direi che sarebbe opportuno assegnarla a chi dimostra di essere DAVVERO in grado di condurre un veicolo, non a cani e porci come avviene adesso. così potrebbero imparare a guidare anche coloro che non sono capaci, anziché proporre di limitare ancora le preogative di chi lo è

[ginopino]

Night ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 18:37

flash ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 13:26
Night,le statistiche dicono che la velocità aggrava e causa gli incidenti,non è che sia un'invenzione.E' verissimo che ci si mette la distrazione e le cavolate di guidatori patentanti male,ma se questi avessero auto meno potenti,farebbero sicuramente meno danni.
Tutti,in strada,dobbiamo rispettare i limiti di velocità,comunque.

le statistiche sono fatte da gente incompetente...... praticamente ogni incidente viene attribuito all'alta velocità

I limiti si potrebbero rispattare si fossero giusti e sensati.
Così come sono invece abbiamo imparato a non farci più caso.

esatto. 130 in autostrada a tre corsie è assurdo per esempio.

[flash]

ginopino ha scritto dom, 25 giugno 2006 alle 17:54

Night ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 18:37

flash ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 13:26
Night,le statistiche dicono che la velocità aggrava e causa gli incidenti,non è che sia un'invenzione.E' verissimo che ci si mette la distrazione e le cavolate di guidatori patentanti male,ma se questi avessero auto meno potenti,farebbero sicuramente meno danni.
Tutti,in strada,dobbiamo rispettare i limiti di velocità,comunque.

le statistiche sono fatte da gente incompetente...... praticamente ogni incidente viene attribuito all'alta velocità

I limiti si potrebbero rispattare si fossero giusti e sensati.
Così come sono invece abbiamo imparato a non farci più caso.

esatto. 130 in autostrada a tre corsie è assurdo per esempio.

Ma che cavolo di utilità c'è nell'andare a velocità ancora maggiori in autostrada?
Il rapporto rischio/beneficio,dove il rischio è la multa o peggio l'incidente,e dove il beneficio al massimo è arrivare un po' prima -sempre si si arriva a destinazione- evidenza proprio come andare oltre i limiti di velocità sia dannoso e inutile.

[Cherno]

ginopino ha scritto dom, 25 giugno 2006 alle 17:54

Night ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 18:37

flash ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 13:26
Night,le statistiche dicono che la velocità aggrava e causa gli incidenti,non è che sia un'invenzione.E' verissimo che ci si mette la distrazione e le cavolate di guidatori patentanti male,ma se questi avessero auto meno potenti,farebbero sicuramente meno danni.
Tutti,in strada,dobbiamo rispettare i limiti di velocità,comunque.

le statistiche sono fatte da gente incompetente...... praticamente ogni incidente viene attribuito all'alta velocità

I limiti si potrebbero rispattare si fossero giusti e sensati.
Così come sono invece abbiamo imparato a non farci più caso.

esatto. 130 in autostrada a tre corsie è assurdo per esempio.

Considerando che ci son 3 corsie no.
Vado a 120 in mezzo, quando posso a tutto a destra, medesima velocità, se devo sorpasso