Sono assolutamente d'accordo.
Non capisco queste guerre di religione su cosa appartenga a quale genere.
L'unica cosa che dovrebbe interessare di un gioco è: è divertente - non è divertente. Tutto il resto è filosofia.
Piuttosto una cosa che a me diverte è che in genere si tende a dividere in maniera eccessiva ciò che si apprezza per poi generalizzare brutalmente sulle cose che non si apprezzano e/o conoscono, tipo quei metallari che se si parla di elettronica "ettuttammerdahhhh" e poi concionano sul "neoclassical technical grind brutal calabrian folk metal", decantandone la superiorità rispetto al "satanic epic mortal doom accordion metal"
dimentichi il power epic trallallà metal
e non solo!
se vai nel 3ad di F4, pur di spalare sterco, si inventano perfino i bug
Sono stufo di ripeterlo ma il neoclassical technical grind brutal calabrian folk metal è solo la versione semplificata e poser del augsburgian enthropic grinder shake shake ultimate doom metal, in cui il growling gutturale tipico è sostituito da uno screaming anale e da uno spruzzing genitale che ne deprime i tecnicismi e ne dirada le sonorità.Piuttosto una cosa che a me diverte è che in genere si tende a dividere in maniera eccessiva ciò che si apprezza per poi generalizzare brutalmente sulle cose che non si apprezzano e/o conoscono, tipo quei metallari che se si parla di elettronica "ettuttammerdahhhh" e poi concionano sul "neoclassical technical grind brutal calabrian folk metal", decantandone la superiorità rispetto al "satanic epic mortal doom accordion metal"
Resto col mio aggressive imperturbabil obsessive duke nukem forever tomb metal e voi andate a quel paese
Mi sa che l'ho già fatto in un altro thread questo discorso, ma vabbè... la questione non è fare guerre di religione o "basta che diverte" perché tutto può divertire, ma semplicemente inquadrare in maniera sensata un titolo, di modo che uno sappia almeno a grandi linee cosa aspettarsi rispetto ai propri gusti
A Cocoon piacciono le avventure grafiche classiche, a me no, preferisco quelle "lite" al 99% dialogo stile Telltale, ci sono quelli che amano i grand strategy tipo Civilization, io no, ma mi piacciono quelli tipo HoMM o Disciples, ecc... Se chiamiamo tutto "avventura", "strategico", "RPG", cosa cacchio si capisce per decidere cosa può interessare?! Allora chiamiamo tutto videogioco, si fa anche prima.
Non è faccenda di lana caprina come i sottogeneri del metal, qui parliamo di Slayer vs Pearl Jam vs Rolling Stones, che useranno pure tutti basso,batteria e chitarre elettriche, e quindi un genere a parte rispetto alla sinfonica, opera lirica e via dicendo, ma dubito proprio che consigliereste ad un amico in maniera equivalente...
Ultima modifica di LarsenB; 16-12-15 alle 19:08:00
Bhe "basta che diverte" è molto soggettivo e vago, un po' come dire se ci chiedono cosa vogliamo magiare tra pizza, polente, zuppa o formaggi e dire "basta che riempie".
Fare una classificazione non è per decidere qual'è il genere "migliore" ma giusto per sapere cosa sto per compare. Poi se a certe persone va bene tutto niente di male, magari alcuni hanno generi detestati o semplicemente voglia di "qualcosa in particolare".
Anche perché ci sono titoli che traggono un po' in inganno leggendo solo il nome.
Chi mi dice che quello che diverte te diverte anche me ?
Mi sa che l'ho già fatto in un altro thread questo discorso, ma vabbè... la questione non è fare guerre di religione o "basta che diverte" perché tutto può divertire, ma semplicemente inquadrare in maniera sensata un titolo, di modo che uno sappia almeno a grandi linee cosa aspettarsi rispetto ai propri gusti
A Cocoon piacciono le avventure grafiche classiche, a me no, preferisco quelle "lite" al 99% dialogo stile Telltale, ci sono quelli che amano i grand strategy tipo Civilization, io no, ma mi piacciono quelli tipo HoMM o Disciples, ecc... Se chiamiamo tutto "avventura", "strategico", "RPG", cosa cacchio si capisce per decidere cosa può interessare?! Allora chiamiamo tutto videogioco, si fa anche prima.
Non è faccenda di lana caprina come i sottogeneri del metal, qui parliamo di Slayer vs Pearl Jam vs Rolling Stones, che useranno pure tutti basso,batteria e chitarre elettriche, e quindi un genere a parte rispetto alla sinfonica, opera lirica e via dicendo, ma dubito proprio che consigliereste ad un amico in maniera equivalente...
non va bene come esempio perchè anche in quel caso potrebbe esserci gente alla quale non piace la polenta oppure (follia! ) la pizza
thisMi sa che l'ho già fatto in un altro thread questo discorso, ma vabbè... la questione non è fare guerre di religione o "basta che diverte" perché tutto può divertire, ma semplicemente inquadrare in maniera sensata un titolo, di modo che uno sappia almeno a grandi linee cosa aspettarsi rispetto ai propri gusti
A Cocoon piacciono le avventure grafiche classiche, a me no, preferisco quelle "lite" al 99% dialogo stile Telltale, ci sono quelli che amano i grand strategy tipo Civilization, io no, ma mi piacciono quelli tipo HoMM o Disciples, ecc... Se chiamiamo tutto "avventura", "strategico", "RPG", cosa cacchio si capisce per decidere cosa può interessare?! Allora chiamiamo tutto videogioco, si fa anche prima.
Non è faccenda di lana caprina come i sottogeneri del metal, qui parliamo di Slayer vs Pearl Jam vs Rolling Stones, che useranno pure tutti basso,batteria e chitarre elettriche, e quindi un genere a parte rispetto alla sinfonica, opera lirica e via dicendo, ma dubito proprio che consigliereste ad un amico in maniera equivalente...
Va bene, ma in un'epoca in cui puoi serenamente sapere tutto del gioco che ti interessa (preview demo review forum) come fai a necessitare tremendanente la giusta categoria? O cosa ti costa dire, nel caso il tuo amico non sia uno da review demo etc, "guarda ha le meccaniche simili ad un rpg, ma é piú action"... Cioé io penso sia solo la solita guerra intellettuale che alberga da secoli nelle piazze poi nei bar ed ora sui forum, che serva solo a farsi belli e null'altro quando diventa pignola ed esagerata.
giusto, magari uno ha voglia di un rpg, legge in giro e si trova in mano Dark Souls anzichè Pillars of EternityBhe "basta che diverte" è molto soggettivo e vago, un po' come dire se ci chiedono cosa vogliamo magiare tra pizza, polente, zuppa o formaggi e dire "basta che riempie".
Fare una classificazione non è per decidere qual'è il genere "migliore" ma giusto per sapere cosa sto per compare. Poi se a certe persone va bene tutto niente di male, magari alcuni hanno generi detestati o semplicemente voglia di "qualcosa in particolare".
Anche perché ci sono titoli che traggono un po' in inganno leggendo solo il nome.
Anche FIFA e PES hanno meccaniche simili agli RPG ma sono piu' action. Non credo pero' che il mio amico appassionato di RPG li gradirebbe
Ma veramente pensate che uno a cui piace pillars e che vuole un rpg qualcuno possa consigliare fifa o dark souls? O meglio, io dark souls glielo consiglierei pure, specificando che la componente action è predominante, che non si gioca col mouse e tastiera e che le scelte morali/di allineamento non ci sono o quel pochissimo che c'è riguarda un dire si o no ogni tanto.
Evabbé aggiungi altre due o tre parole e glielo spieghi n'attimo. Tra l'altro fossilizzarsi su un genere che debba essere esatto chiude completamente ad altri generi che chissà, potrebbero anche sorprendentemente piacere. W la contaminazione=LordOrion;14787149]Anche FIFA e PES hanno meccaniche simili agli RPG ma sono piu' action. Non credo pero' che il mio amico appassionato di RPG li gradirebbe
Ultima modifica di lambro; 17-12-15 alle 14:36:48
Era per far capire che descrivere un gioco in un certo modo puo' essere fuorviante.
A quanto pare la risposta alla tua domanda e' Si, c'e' gente che consiglierebbe un Action ad uno che ama giochi come Pillars
Non e' che vogliamo i generi esatti, ma per lo meno una idea quantomeno precisa di cosa stiamo per giocare: Se voglio giocare un Pillars non puoi consigliarmi un Gothic: Non e' la stessa cosa, indipendentemente dal fatto che poi Gothic potrebbe piacermi ugualmente.
Ultima modifica di LordOrion; 17-12-15 alle 15:01:55