[24/09/2009] Questo matrimonio non s'ha da fare

[Beato Angelico]

dov'è il messaggio?

[-BORG-]

Ah pensavo di essere l'unico a non vederlo... allora è tutto normale.

[maio]

[il_Fabri]

sgomberate, non c'è niente da vedere

[brightblade]

d'altronde anche il titolo dice che non s'ha da fare

[SaTaN SHaRK]

Ma lo vogliamo sostituire sto Commodore64 che usate come server almeno con un'Amiga 500?? Non dico un Pentium 1...ma almeno un'Amiga 500...
Oggi 2 Down...e poi pure questo...

[ILSAGGIO]

E' uno degli editoriali più originali e innovativi di sempre

[Duc Jehan]

Un po' come il n. 72 di Ratman

[Manu]

bellissimo

[samael77]

io c'ero!

[Necronomicon]

Non sono d'accordo.

[Necronomicon]

Ok. 5 euro che l'editoriale di oggi parla di microsoft e EA.

[mrlol198]

[SaTaN SHaRK]

Dai faccio il Bravo e vi posto io l'Editoriale che il Keiser s'è perso...Poi mi faccio pagare, tanto già mi deve una collaborazione per una convention di Videogiochi. Ci aggiungo pure questa al conto...

A un certo punto un tizio si sveglia, gli viene un'idea per uno scherzo, va in ufficio e fa: ehi ragazzi, sapete che Microsoft vuole comprare Electronic Arts? Il tizio in questione di chiama Frederic Ruffy, ed è un "options strategist" presso WhatsTrading.com a New York. Subito scatta la buriana: i "rumours" cominciano a circolare per la rete, sul regno dei pettegolezzi che prende il nome di Twitter, la notizia rimbalza da un sito all'altro, e la casa di Redmond è costretta a pubblicare una frettolosa quanto secca smentita: "non abbiamo piani per l'acquisizione di EA".
Risultato? Quella che poteva essere la più clamorosa delle manovre finanziarie in questo settore si sgonfia con la rapidità con cui è esplosa, schiacciata dalla sua improbabilità. Una perdita di tempo? Per chi ha scritto sui vari siti, ha discusso e chiacchierato, ci ha speso del tempo per informare i suoi lettori, sicuramente sì.
Per Microsoft ed Electronic Arts è andata un po' meglio: il titolo in borsa del primo è salito dell'1.1 per cento ($26.05 ad azione), mentre quello publisher indipendente è schizzato verso l'alto dell'8.1, portando le azioni a un valore di $20.01. Sono anche pronto a scommettere che c'è qualcuno in qualche ufficio che si sta sfregando le mani sfogliando il catalogo Aston Martin o Gulfstream.
Mossa improbabile, dicevamo, e per certi versi assurda: ma ve lo immaginate uno scenario nel quale uno dei più importanti produttori di console compra e fa suo il più grosso publisher indipendente (ergo, non appartenente alla tripletta Microsoft/Sony/Nintendo)? Redmond costringerebbe EA a realizzare solo esclusive Xbox, oppure continuerebbe a vendere anche per altri formati? In fin dei conti, se portano soldi, perché boicottarli apertamente? Ma se preferisse spingere verso la sua console a discapito delle altre, con la line-up che ha in mano EA, che razza di disastro sarebbe? Per noi videogiocatori, dico.

[SaTaN SHaRK]

Sony ha venduto l'Esclusiva del prossimo Final Fantasy 13 anche a Microsoft.
Il calcolo che i nipponici hanno fatto è stato questo:
- Quanti sono i possessori sia di Xbox 360 che di PS3? Pochi. Quanti di questi compreranno FF13? Ancora meno. E quanti di questi ultimi lo compreranno per Xbox a scapito di PS3?
- Venderemo comunque le nostre copie per PS3 in base alla diffusione della console con qualche piccola perdita (i possessori di entrambe le console che preferiscono la Xbox a PS3)
- Vendiamo a X i diritti per l'esclusiva a Microsoft
- Microsoft dovrà pagare Y alla Square-Enix come Royalties sulle vendite
- Noi siamo azionisti di Square-Enix e quindi ci guadagnamo anche qui!