Differenza tra ingegneria informatica e informatica

[Aleph]

gigi ha scritto mer, 16 luglio 2003 alle 01:01
svantaggi:
mi girano le scatole ogni volta che
qualche ignorante affascinato da
dal blasone della facolta'
di ingegneria dimostra tutto il suo
disprezzo per la mia scelta
e mi dice roba del tipo:
come mai ti sei iscritto in informatica??
è una laurea di serie b ,gli informatici
sono tutti asini!!
trasferisciti in ingengneria prima che sia troppo
tardi!!
sei bravo perche' non hai fatto ingegneria???
BASTA CON QUESTE CAVOLATE!
CI SONO INGEGNERI ASINI E INFORMATICI GENIALI E
VICEVERSA!!
BASTA CON QUESTI LUOGHI COMUNI NON NE POSSO PIU'!!!

Quanto hai ragione!
Non hai idea di quanto mi diano sui nervi questi discorsi!

[Chip&Chop]

Ormai ne abbiamo dette di cotte e di crude

Ecco il mio mega consiglio... attenti...

laureatevi in Informatica, veloci veloci... poi iscrivetevi ad Ingegneria Informatica... laureatevi pure la, sempre... veloci veloci... a quel punto tornate nel forum e riferite... naturalmente questo lo dovete ripetere tante volte per quanti atenei esistono sparsi per l'italia...

[Aleph]

Già, questa sì che sarebbe un'ottima idea!

Peccato che la legge italiana non permetta di iscriversi contemporaneamente a più di una facoltà, altrimenti provavo

[Aleph]

A proposito del topic, guardate qui.

Vi avverto, è leggermente di parte
Ah, e ovviamente, con questo non voglio scatenare nessuna guerra santa...

[QWE]

Beh nonostante Asterix odi profondamente la categoria degli ingegneri, nelle prime righe descrive lo stato di fatto:

*** In ambito informatico le prospettive sono IDENTICHE ***

nonostante gli informatici studino materie *** DI FONDAMENTALE IMPORTANZA INFORMATICA *** che gli ing. informatici non conosco neanche l'esistenza (questa sì che è una zappata sui piedi).


Nel punto 3 si vanta che gli ingegneri non inventano, mentre tutti i progressi tecnologici sono dovuti alla mente fervida degli ''scienzati''.
In parte sono d'accordo, ma rigiro la frittata: gli ''scienzati'' tirano fuori dal cilindo teorie più o meno astratte, gli ingegnieri si preoccupano _solo_ di trovare applicazioni pratiche a quelle teorie che altrimenti rimarrebbero solo ''giochetti mentali''.


Nel punto 5 dice:
*** Informatica fornisce una preparazione sia dal punto di vista teorico che __pratico__ nettamente superiore ad una laurea in ing. informatica ***
Ma come, ma fino ad ora un informatico ha una superba preparazione teorica, e ora si mette anche a ''sporcarsi'' le mani.

*** date ad un ing. dategli un problema la cui risoluzione è a loro nota e questi saranno bravissimi; date un problema che discosta anche di poco da uno noto e questi cascheranno dalle nuvole bloccandosi di colpo ***
Eh già verissimo, ogni progetto ha caratteristiche e problematiche uniche. Infatti in ogni studio ingegneristico lavorano matematici, fisici, ecc., insomma i veri ''scienzati''.

Il mio prof. di topografia (ing.) ogni 2 anni và in antardide per misurare lo spostamento dei giacciai. Secondo voi è uno scienzato? Naaaaaaaaa, fa roba da geometri.



Sono logorroico, ritorno alla prima frase:

*** In ambito informatico le prospettive sono IDENTICHE ***

Allora, il mostro amico ha stabilito che per il mondo del lavoro, l'informatico e l'ing. informatico sono due figure professionali equivalenti, nonostante le basi culturali profondamente differenti, in ambito informatico.

E fuori dal settore informatico?

Grazie Asterix ora gli indecisi sanno cosa sceglire

[Aleph]

QWE ha scritto gio, 07 agosto 2003 alle 00:11
Il mio prof. di topografia (ing.) ogni 2 anni và in antardide per misurare lo spostamento dei giacciai. Secondo voi è uno scienzato? Naaaaaaaaa, fa roba da geometri.

Guarda, io non sono d'accordo con tutto quello che c'è scritto, però su questo lo sono: non vedo alcuna ragione per la quale un ingegnere debba essere per forza considerato più competente di un informatico.
Alla fine, le competenze che le due figure hanno sono molto diverse (non sto dicendo che una sia meglio dell'altra).
Fuori dall'ambito informatico potrebbe essere meglio un ingegnere, ma chi studia informatica per lavorare fuori dall'ambito informatico?

E cmq, a mio modesto parere, prima di scegliere tra le due bisognerebbe avere chiaro in testa quale tra le due facoltà sia più vicina alla mentalità della persona.
Sebbene differenze su quello che possono fare le due figure alla fine non ce ne siano, ci sono differenze su quello che potrebbero fare meglio.

[QWE]

Aleph ha scritto gio, 07 agosto 2003 alle 08:56

Guarda, io non sono d'accordo con tutto quello che c'è scritto, però su questo lo sono: non vedo alcuna ragione per la quale un ingegnere debba essere per forza considerato più competente di un informatico.
Alla fine, le competenze che le due figure hanno sono molto diverse (non sto dicendo che una sia meglio dell'altra).
Fuori dall'ambito informatico potrebbe essere meglio un ingegnere, ma chi studia informatica per lavorare fuori dall'ambito informatico?

No, l'ingegnere non è più competente, ma ha più competenze dell'informatico. E' scontato che l'informatico, per quanto riguarda lo sviluppo di algoritmi, sotteri l'ing. Ma l'informatica non è solo programmazione, ed è su di questo che punta la preparazione dell'ing.

Per quanto riguarda gli sbocchi professionali, a mio avviso, a praticamente solo quello di programmatore, oltre ricerca e insegnamento (possibilità offerta da qualsiasi facolatà).
L'ingegnere informatico oltre agli sbocchi propri, può riciclarsi come ing. elettronico, può, a causa del titolo simile, spacciarsi per programmatore, ed ha accesso ad una serire di figure professionali solo perchè è ing.

Naturalmente questo discorso può essere valido per i neolaureati, poi con l'esperienza di mescolano le carte

[Aleph]

Guarda, non so te, ma se io studio informatica è perché voglio lavorare con l'informatica (ed evidentemente non come tecnico o sistemista, altrimenti bastava un itis), quindi sì, sarà anche bello potersi riciclare, ma a me non importa molto...
Certo, poi ad un certo punto uno è libero di volersi lasciare aperti altri sbocchi, ma questa è una scelta sua.

Premesso che a me fare ricerca non dispiacerebbe poi molto, ma credo che con una laurea in informatica fare qualcosa di innovativo sia più facile che con una in ingegneria, ma evidentemente posso sbagliarmi (non sono un ingegnere )

[j0k3r1976]

Ciao gente,

se permettete vorrei dire la mia.

Sono laureato in Informatica (laurea triennale, massimo dei voti e tesi in reti neurali weightless applicate alla visione di una scena - insomma visione artificiale) ed ho frequentato Ingegneria Informatica.

Allora, ing. l'ho lasciata perchè non mi piaceva l'ambiente, qui a Napoli almeno la situazione era triste (in 5 mesi di corso alcuni professori non li avevo visti a meno di 30 metri).

Premetto anche che ho sempre avuto una particolare attitudine per il software (da quando avevo 5 anni).

Il discorso secondo me deve tener presente che si parla di due mondi opposti in partenza: Ingegneria è una lobby, è inconfutabile, Informatica (e non mi riferisco a Scienza dell'Informazione) è troppo giovane per poter essere accostata ad Ing. Informatica.

'Troppo giovane' non da un punto di vista di contenuti, ma da un punto di vista di istituzione.

Il nuovo ordinamento è sicuramente più complicato (26 esami in 3 anni senza vedere la luce del sole praticamente) da un punto di vista di impegno, ma si raccoglie quel che si semina (o meglio non c'è ancora tutta quella politica di selezione - completamente fuoriluogo, la selezione ad ing. la fanno le materie - che fanno i prof. di ingegneria almeno qui a Napoli, dove la facoltà è sovraccarica.

Dico solo che secondo me, SUL PIANO DELL'INFORMATICA le due lauree finalmente NON saranno più 'confrontabili': un ingegnere continuerà a studiare le sue materie per le quali verrà chiamato ingegnere, un informatico studierà RAPPRESENTAZIONE DELLA CONOSCENZA, CIBERNETICA, ROBOTICA, (il fantomatico biennio che finalmente si affaccia alle porte), su cui un ingegnere non sarà in grado di 'discettare', ma è GIUSTO COSI'. Sono due studi diversi, altrettanto validi, e che devono rimanere separati.

Per confrontare due cose del genere le si deve prendere nella loro espressione più spinta, ed allora un ingegnere non progetterà mai un motore di resa per il mocap, così come un informatico non farà mai quelle cose (pelle d'oca ) che un ingegnere fa al meglio delle sue possibilità.

P.s.: faccio presente che per la mia tesi ho studiato modelli del cervello e i suoi presupposti meccanismi di analisi di una scena in due dimensioni.

Spinte all'estremo, queste due discipline hanno in comune solo UNA PARTE del nome.

Poi di ingegneri che non conoscono UML e informatici che ignorano la ricorsione ce ne sono tanti

[j0k3r1976]

QWE ha scritto gio, 07 agosto 2003 alle 23:35

Ma l'informatica non è solo programmazione, ed è su di questo che punta la preparazione dell'ing.

Guarda che un informatico studia TUTTI gli aspetti dell'informatica, progettazione, analisi & design, sviluppo, test casing, prototipizzazione, ingegnerizzazione del prototipo etc. etc.

Sulla tua affermazione che ho quotato sopra: ti riferisci alla preparazione matematica ?

Ok, io ho fatto Analisi I, Analisi II, Fisica I, Fisica II, Geometria, Algebra (come vedi 2 esami distinti, non uno come ad ing. almeno a Napoli), Statistica e Calcolo delle Probabilità.

Ti riferisci alla conoscenza elettronica?

Io ho fatto architettura degli elaboratori (praticamente 4 esami), potevo scegliere Elettronica Digitale , Teoria dell'Informazione (Shannon docet - il motivo per cui l'ho messa qui è molto sottile...)

Ti riferisci alla progettazione ?
Ingegneria del software dovrebbe bastare.

Tralasciando basi di dati e le cose scontate, e cose come calcolo numerico, calcolo scientifico, parallelo.....

Parte economica?

Abbiamo anche l'esame di Economia, ma suxx, me ne fo..o, la faccio fare ai ragionieri dell'azienda.

QWE ha scritto gio, 07 agosto 2003 alle 23:35

Per quanto riguarda gli sbocchi professionali, a mio avviso, a praticamente solo quello di programmatore, oltre ricerca e insegnamento (possibilità offerta da qualsiasi facolatà).
L'ingegnere informatico oltre agli sbocchi propri, può riciclarsi come ing. elettronico, può, a causa del titolo simile, spacciarsi per programmatore, ed ha accesso ad una serire di figure professionali solo perchè è ing.

No sei completamente fuori strada, fatti un giro presso una facoltà di informatica, non troverai un solo cristiano disposto a fare il programmatore (non perchè sia una cosa di cui vergognarsi) ma perchè PER FARE IL PROGRAMMATORE - NEL MODO RICHIESTO DALLE AZIENDE - NON DEVI ESSERE PER FORZA LAUREATO !

Ma te credi che se da ingegnere dovessi venire preso a lavorare come programmatore verrebbe valorizzata la tua preparazione ? Guarda che scriveresti codice senza un pezzetto di carta per uno straccio di progettazione e più bug ci metti meglio è.

Il lavoro che farai NON dipenderà in maniera indecidibile dai tuoi studi....io faccio grafica (parte tecnica) senza averla mai studiata...

QWE ha scritto gio, 07 agosto 2003 alle 23:35

Naturalmente questo discorso può essere valido per i neolaureati, poi con l'esperienza di mescolano le carte

Ecco, su questo siamo d'accordo !

[QWE]

Beh joker hai solleticato la mia curiosità: sapresti progettare la schedina di un mouse?

Per quanto riguarda l'ing che va a fare il programmatore, io ho scritto *spacciarsi*, cioè non ha la prepazione sufficiente per essere un ottimo programmatore, e se le ha, probabilmente sono conoscenze personali.

Dato che ho toppato clamorosamente sugli sbocchi lavorativi dell'informatico , potresti indicarli tu, magari distinguendo tra obbiettivi formativi della laurea e impiego tipico di un neolaureato?

P.S. vedi un pò come si diverte un mio prof nel tempo libero http://www.iwaponline.com/jh/002/jh00202 69.htm

[j0k3r1976]

QWE ha scritto mer, 13 agosto 2003 alle 13:23
Beh joker hai solleticato la mia curiosità: sapresti progettare la schedina di un mouse?

Non capisco il senso della tua domanda, secondo te un informatico studia come si costruisce un PARTICOLARE componente hardware ? Te cosa ne sai dell'anomalia di Belady o della falsa compatibiltà di POSIX rispetto all'implementazine BSD per quanto riguarda il multithreading ? Sono i nostri campi, nessuno dei due potrebbe 'improvvisarsi' competente nell'altro (e non dovrebbe secondo me), pur avendo la capacità di apprendere VELOCEMENTE.

QWE ha scritto mer, 13 agosto 2003 alle 13:23

Per quanto riguarda l'ing che va a fare il programmatore, io ho scritto *spacciarsi*, cioè non ha la prepazione sufficiente per essere un ottimo programmatore, e se le ha, probabilmente sono conoscenze personali.

Infatti su questo in linea di principio sono d'accordo, nel senso che come ho detto prima, si lavora quasi esclusivamente con quel valore aggiunto che dai TU al titolo di studio...

Il punto di vista di un INFORMATICO è che NESSUNO dovrebbe fare il programmatore con un titolo di studio SUPERIORE al diploma (ovviamente mi riferisco ad un tipo di lavoro richiesto dalla maggior parte delle aziende, non parlo della progettazine di agenti BDI o programmi per il rilevamento geostazionario !!!); a cosa mi sarebbe servito fare 27 esami oppure cosa sarebbe servito a te fare i 29 (erano 29 giusto?) esami di ingegneria per fare un programma in Java ?

QWE ha scritto mer, 13 agosto 2003 alle 13:23

Dato che ho toppato clamorosamente sugli sbocchi lavorativi dell'informatico , potresti indicarli tu, magari distinguendo tra obbiettivi formativi della laurea e impiego tipico di un neolaureato?

Forse hai frainteso il mio tono (il tono generale del mio messaggio - che sono quasi sicuro di non aver reso - è che hai voglia a sbattersi, in generale è tutto un gran casino indipendentemente da quello che si fa, non era uno schierarsi da ALCUNA delle due parti).

E poi cerca di capire una cosa: tutto quello che leggi sulla guida dello studente per quanto riguarda gli sbocchi professionali non ha assolutamente alcun significato !!! Sono paroloni al pari di un creativo che mette giù l'idea per una pubblicità !

Obiettivi formativi: ti parlo per esperienze personali di amici che si stanno laurenado e sono informatici al 100% (nel senso che non è scienza dell'informazione).
1. tesi in crittografia
2. tesi nell'ambito della teoria del codici a bassa densità (Shannon rulez)
3. tesi in robotica (in particolare orientata all'utilizzo in un drone di un sistema ibrido realizzato all'istituto di Cibernetica del CNR)
4. tesi sull'evoluzione al 3d di un sistema ibrido per l'analisi di scene 2d
5. alcune tesi sulla 'clusterizzazinoe' di database (queste sono quelle più tipiche)
6. tesi sull'analisi dell'immagine in scale di grigio tramite segmentazione (questa non la ricordo bene perchè ne parlai quando ero sotto tesi e quindi in acido - il nome vero era un casino)
7. tesi nel campo di applicazioni wireless (non ricordo il tipo di ricerca....)

Ho scritto delle tesi assegnate perchè potremmo ragionevolmente ritenerle un punto di arrivo di un percorso formativo.

Sbocchi professionali ?
Non esistono. Non esistono e non c'è storia su questo.

EDIT: non esistono: intendo che non si finisce a lavorare croggiolandosi utilizzando le sopraffini tecniche di progettazione/sviluppo studiate al calduccio dell'università. Precisazione necessaria, errore mio. Scusa.
FINE EDIT
Se ti preoccupi soltanto di 'occuparti' sicuramente ci riesci, sicuramente i nostri titoli di studio NON ti lasciano senza lavoro. Ma quale lavoro ? Essere comandati da persone che ti chiedono cose che non conoscono e con le quali non puoi avere un dialogo ?

Per non parlare del fatto che molto spesso te lavorerai con i FISICI (sono impressionanti, riescono a lavorare in tutti i campi), che hanno la caratteristica di avere una INVIDIABILE capacità di astrazione, sono veramente disarmanti; all'atto pratico bisogna però trovare la giusta 'sintonia'.....

E poi non dimentichiamoci l'aspetto economico....oggi ti danno 'na miseria, non ce n'è; l'unico motivo per farsi pagare ORO da un'azienda è quella di diventare INDISPENSABILE per la stessa, e sai che vuol dire ?

Che dovresti inventare qualcosa di talmente vantaggioso (attenzione, vantaggioso da un punto di vista economico PER LORO) che l'azienda deve averti a tutti i costi.

Ma se inventi qualcosa del genere non ti metti in proprio ?

Adesso è OVVIO che per quello che ho detto ci sono eccezioni, ma in generale funziona così.

QWE ha scritto mer, 13 agosto 2003 alle 13:23

P.S. vedi un pò come si diverte un mio prof nel tempo libero http://www.iwaponline.com/jh/002/jh00202 69.htm

La simulazione di un certo tipo di sistemi è un utilizzo classico delle reti neurali (effettivamente i livelli raggiunti sono alti, per questo tipo di cose sono un gran bello strumento, per altre cose....solo uno spauracchio).

Non è da sottovalutare il ritorno all'utilizzo dei sistemi ibridi/esperti, che offrono una maggiore flessibilità rispetto a reti specializzate. Per un esempio di ciò recupera un pò d'informazione sul laboratorio di robotica dell'università di Pisa. E riprendi il libro di filosofia delle superiori per capire cosa mettono nei loro robot. A partire dalla PROPICEZIONE....sigh...

Concludo: ognuno ha le sue competenze, in campo lavorativo è fortunato chi riesci ad utilizzarle. Qui in Italia.

[BazookA]

leggo tra le righe una tensione tra informatici e ingegneri.
vediamo di tranquillizarci, ok?

[j0k3r1976]

BazookA00 ha scritto mer, 13 agosto 2003 alle 16:18
leggo tra le righe una tensione tra informatici e ingegneri.
vediamo di tranquillizarci, ok?

Oh cacchio....io ho cercato di gettare acqua sul fuoco ...dai su che stiamo discutendo....ho capito stai scherzando !

[BazookA]

j0k3r1976 ha scritto mer, 13 agosto 2003 alle 16:20

BazookA00 ha scritto mer, 13 agosto 2003 alle 16:18
leggo tra le righe una tensione tra informatici e ingegneri.
vediamo di tranquillizarci, ok?

Oh cacchio....io ho cercato di gettare acqua sul fuoco ...dai su che stiamo discutendo....ho capito stai scherzando !

[sgksgk]

Chip&Chop ha scritto gio, 08 maggio 2003 alle 10:38

-Raistlin- ha scritto mer, 07 maggio 2003 22:47
per quanto ho capito io, l'ingegnere progetta mentre l'informatico no.
secondo me la nuova riforma, almeno in linea di proncipio, non è malaccio anche se è stata realizzata male

Ti devo correggere e facendolo vado contro alla mia figura professionale (come ingegnere):

l'ingegnere può progettare mentre l'informatico no è una sottile differenza che comunque, per fortuna, sta scomparendo.

Ci sono molte cose che almeno in linea di pricipio sono buone... ma quante di queste sono ben fatte?
... guardo i ragazzi del nuovo ordinamento e mi fanno veramente pena poveretti... test su test, microesami a rotta di collo, bah,...

STRAQUOTO !

Io studio ing. delle tlc a Firenze e vedo che qui il nuovo ordinamento è stato veramente fatto da cani....

[QWE]

Beh Joker, credo che fondamentalmente abbiamo la stessa opinione, solo che esprimiamo i nostri pensieri da due punti di vista differenti.
Quello che mi dispiace, è che non riusciamo ad intenderci bene

[j0k3r1976]

QWE ha scritto lun, 18 agosto 2003 alle 09:00
Beh Joker, credo che fondamentalmente abbiamo la stessa opinione, solo che esprimiamo i nostri pensieri da due punti di vista differenti.
Quello che mi dispiace, è che non riusciamo ad intenderci bene

Scherzi ma è proprio sintomatico di persone preparate in maniera differente: è come quando metti a lavorare assieme due QUALUNQUE persone (ovviamente con un titolo di studio accademico), bisogna trovare il giusto 'protocollo' di comunicazione...

Forse che siamo troppo ben 'programmati' dai nostri professori ?

Frecciatina polemica....

[4N4RCY]

Scusate, ma sapreste dirmi il nome preciso della facoltà in cui si studia molta programmazione?? (io pensavo fosse scienze dell'informazione...)e mi sapreste indicare dove si trovano università con questa facoltà nel veneto o magari in regioni limitrofe??
poi, parlando per assurdo, per diventare un programmatore di giochi (che penso sia la cosa più difficile) che facolta è meglio?

[Lollord]

aiuto AIUTO!!!
ragazzi sono veramente nel pallone orami ero sicuro di cominciare ingegneria informatica anche perche' parlando con dei neolaureati (ing. informatici) e dei docenti (sempre di ing.) mi avevano detto che era mille volte meglio ing. che informatica allora ero praticamente deciso pero' leggendo queste righe non sono piu' cosi' deciso, io volevo fare informatica perche' cmq era molto piu' incentrata sulla programmazione e cmq sull'informatica in generale e mi risparmiavo molte materi di ing. che sinceramente mi stanno sui cosiddetti.
Io sono di modena e a modena non esiste una facolta' di informatica, per farla dovrei andare a bologna e dopo aver parlato con vari ing. e alcuni docenti avevo deciso anche per comodita' di fare ing. pero' ora non ci capisco piu' nulla voi che siete un po piu' esperti di me non potreste consigliarmi?

[Chip&Chop]

Lollord ha scritto dom, 24 agosto 2003 alle 21:10
aiuto AIUTO!!!
ragazzi sono veramente nel pallone orami ero sicuro di cominciare ingegneria informatica anche perche' parlando con dei neolaureati (ing. informatici) e dei docenti (sempre di ing.) mi avevano detto che era mille volte meglio ing. che informatica allora ero praticamente deciso pero' leggendo queste righe non sono piu' cosi' deciso, io volevo fare informatica perche' cmq era molto piu' incentrata sulla programmazione e cmq sull'informatica in generale e mi risparmiavo molte materi di ing. che sinceramente mi stanno sui cosiddetti.
Io sono di modena e a modena non esiste una facolta' di informatica, per farla dovrei andare a bologna e dopo aver parlato con vari ing. e alcuni docenti avevo deciso anche per comodita' di fare ing. pero' ora non ci capisco piu' nulla voi che siete un po piu' esperti di me non potreste consigliarmi?

Per definizione non esistono ingegneri che parlano male di ingegneria... nel farlo rischerebbero di loopparsi da soli e uscire di testa!... se lo facessero sarebbe come dire... "guarda ho perso i miei migliori 6-7 anni della mia vita a farmi insultare da inetti incompetenti studiando una palata di mer.. di cose utili solo ai prof. che nello spiegarle, male, si sentono importanti.

Per una vera scelta ti rimando ai miei vecchi post (sempre che non li abbiano cancellati).

[pascalman]

Io ho frequentato il 1° anno universitario in Ing. Inf.
Dal secondo, invece, mi sono trasferito in Inf.

Perche'?

Semplice!
Nel piano di studi di Ingegneria Informatica il numero di materie strettamente legate alla programmazione e' quasi tendente allo zero ( abbondano chimica, fisica, analisi, elettronica: cosa ca**o me ne faccio io che voglio programmare videogames? ) mentre in Informatica parti e finisci studiando linguaggi di programmazione, sistemi operativi, applicazioni grafiche, ...

Perlomeno, e' quello che succede a Bari

[Aleph]

4N4RCY ha scritto ven, 22 agosto 2003 alle 20:34
Scusate, ma sapreste dirmi il nome preciso della facoltà in cui si studia molta programmazione?? (io pensavo fosse scienze dell'informazione...)e mi sapreste indicare dove si trovano università con questa facoltà nel veneto o magari in regioni limitrofe??
poi, parlando per assurdo, per diventare un programmatore di giochi (che penso sia la cosa più difficile) che facolta è meglio?

Qui a Milano c'è un corso di laurea che ci chiama comunicazione digitale, che pare abbia anche un'orientamento ai videogiochi, prova a guardare qui.

[Lollord]

Scusate ma voglio farvi un domandone!
e' vero che un laureato in informatica/scienze dell'informazione puo' dare l'esame di stato per iscriversi all'albo degli ing????????

Io mi sto per iscrivere a scienze dell'informazione perche' ritengo che sia piu' fedele alla mia passione che ing informatica, ma ci sono differenza tra SdI(scienze dell'informazione) e informatica?? perche' io ho guardato le materia di informatica a bologna e SdI qui a modena e sono IDENTICHE!

Ultima domanda qui a modena e' il primo anno che si fa SdI ci sono vantaggi, svantaggi o nessuno di questi nel fare una facolta' appena istituita??

Grazie mille!

[Chip&Chop]

Lollord ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 23:58
Scusate ma voglio farvi un domandone!
e' vero che un laureato in informatica/scienze dell'informazione puo' dare l'esame di stato per iscriversi all'albo degli ing????????

vero

Quote:

Io mi sto per iscrivere a scienze dell'informazione perche' ritengo che sia piu' fedele alla mia passione che ing informatica, ma ci sono differenza tra SdI(scienze dell'informazione) e informatica?? perche' io ho guardato le materia di informatica a bologna e SdI qui a modena e sono IDENTICHE!

io sapevo che SdI non esisteva più... figuriamoci

Quote:

Ultima domanda qui a modena e' il primo anno che si fa SdI ci sono vantaggi, svantaggi o nessuno di questi nel fare una facolta' appena istituita??

Grazie mille!

A firenze SdI credo non esista più.. al suo posto ora c'è Informatica e basta.... informati meglio... il tempo stringe...