Differenza tra ingegneria informatica e informatica

[Edward Gein]

Ma... ma... ma è un thread "questo contro quello"! E io pensavo fosse una cosa seria! Bla, bla, bla...
Qua c'è gente che crede di diventare ingegnere facilmente e ce n'è altra che crede che con una "laurea" triennale in informatica si ritroverà improvvisamente a lavorare per la id software con uno stipendio a sei zeri...
Ma che bella visione distorta della vita.
Prima di parlare di computer e linguaggi di programmazione, pensate che l'informatica è una scienza, e che gente come Alan Turing si occupava di informatica prima ancora che esistessero i calcolatori.

Concordo col gatto spettinato quando dice che si sta smantellando l'università italiana.
All'estero, se sei uscito da una università italiana, ti danno priorità enorme. Ma sono sicuro che questa pratica ormai tenderà a diminuire.

Inoltre un'eccessiva specializzazione su concetti che con un minimo di basi "serie" si sviluppano da soli (informatica applicata al giardinaggio. Ma sarà vero? ) porta l'elasticità mentale ad annullarsi. "Faccio così perché mi hanno detto che si fa così".

Vorreste gentilmente dare un senso a questo thread, evitando gli inutili battibecchi?


*N.B. Scusate, non è arroganza, è stato confusionale mattutino.

[Chip&Chop]

ohh vedo che come tutti gli anni anche quest'anno c'è un granscrivere in questo forum se sia meglio fare IngInf o Inf.

E il vostro Ing. Chip (granfarabut-figldiput-lupman-grandtesdi cas) come come tutti gli anni anche quest'anno vi consiglia... andate a fare i falegnami!


...per le quisquiglie rileggetevi i miei vecchi post.

[Shalby]

Dopo essermi laureato e aver trovato lavoro, posso tirare alcune considerazioni:

1) Ingegneria Informatica o Informatica? Uguali, tanto a chi ti da il lavoro non gliene frega un cavolo se sei ingegnere o meno; spesso mi dicevano:"Toh, un altro ingegnere" e io:"No, sono laureato in informatica.". Alchè chi mi ha fatto il colloquio rispondeva:"E' la stessa cosa...".

2) Per i corsi di specializzazione: molti sono inutili perchè troppo specialistici (e quello di "Informatica applicata allo spettacolo" c'è... Quando lo trovo, posto il manifesto, così qualcuno se ne sta zitto qui dentro...). E ora, visto come stanno le cose, la specializzazione conta fino ad un certo punto; il 90% di tempo durante i colloqui è focalizzato sulle tue precedenti esperienze lavorative e sul tuo carattere. Che tu abbia fatto la triennale o la laurea dei 5 anni, non frega quasi a nessuno e spesso ti chiedono loro:"Ma che differenza c'è?".
Davvero non scherzo... Ho visto gente uscita con 110 e laurea di 5 anni faticare a trovare lavoro (spesso sottopagato) e gente uscita invece con 90 dalla triennale, trovare in un batter d'occhio lavoro in Svizzera (strapagati naturalmente), perchè avevano alle spalle progetti/progettini saltuari fatti nel tempo perso.
Siamo arrivati al punto in cui 1 anno di esperienza lavorativa vale come 5 di università.

3) Manager di azienda che mi consigliano di lasciar perdere la specialistica, a meno di non voler intraprendere la carriera universitaria, e farsi piuttosto un bel master, di quelli da 10.000 euro e durata annuale.

4) Chi ti offre il lavoro vuole che tu sia capace di levarti la paglia dal c..o nel giro di 2 secondi, senza la balia o qualcuno che ti tenga la manina. I topi di biblioteca gli scartano a priori, anche se sanno citarti in 10 secondi i costi di tutti gli algoritmi dell'universo.

5) Conta il cervello e quanti neuroni si sanno usare contemporaneamente, il resto si impara.

6) Nè ingegneria informatica, nè informatica pura sono una meglio dell'altra; esistono però professioni nettamente superiori alle due citate: idraulici, elettricisti...etc.etc.
Lì si guadagnano i milioni...

7) Se avete un quoziente intellettivo inferiore a 150 lasciate perdere la ricerca, o cercate di farla solo all'estero. Avere una laurea da 110 e lode NON vuol dire essere intelligenti per forza; ne conosco una caterva che sanno tutto a memoria, ma gli cambi una virgola e vanno nel panico. Altri invece sono dei veri geni.
Chi esce con votazioni altissime, tanto e comunque, se vuole andare in grosse aziende, si becca il test logico-attitudinale e lì conta solo la mteria grigia, perchè il valore del 110 e lode diventa pressochè nullo. Quindi essere dei fenomeni nello studio, non implica per "default" avere un gran cervello.
Purtroppo lo studio in italia premia la mnemonicità, non la concettualità delle cose.
Ma le aziende si sono fatte furbe e questo lo sanno...

Ciauz!

P.S.

Consiglio spassionato per chi dovrà scegliere se fare lo stage o la tesi interna all'università: scegliete lo stage tutta la vita. Può contare davvero tanto in ottica lavorativa ed essere uno dei vostri punti forti nel curriculum vitae.
Sto parlando per esperienza diretta.

[kaaio]

Shalby ha scritto ven, 09 dicembre 2005 alle 18:46
Consiglio spassionato per chi dovrà scegliere se fare lo stage o la tesi interna all'università: scegliete lo stage tutta la vita. Può contare davvero tanto in ottica lavorativa ed essere uno dei vostri punti forti nel curriculum vitae.
Sto parlando per esperienza diretta.

Concordo.
Avendo dovuto scegliere un mesetto or sono se includere nel piano di studi tesi o stage mi sono informato un po, chiedendo in giro a chi c'èera già passato.
Nessuno che mi abbia consigliato la tesi.

Per quanto riguarda il resto del tuo post, conferma quanto effettivamente penso.

Credo che la maggior parte delle occasioni per imparare vadano cercate al difuori dell'università.
Certo, questa da le basi senza le quali non si farebbe molto, ma solo questo ormai non basta più.

[The_Outsider]

Thread tanto interessante quanto inaspettato da trovare, a dir la verita'.....


.... ragazzi, io sono all'ultimo anno di liceo scientifico, con.... uhm... discreti risultati.... e sarei piuttosto interessato (quasi definitivamente deciso, a dirla tutta....) ad iscrivermi alla facolta' di Informatica....

Tuttavia, piuttosto che studiare qui a Napoli, preferirei decisamente farlo a Milano, dove ho anche alcuni appoggi... la mia domanda e': secondo le vostre conoscenze e/o esperienze, sarebbe possibile abbinare un lavoro, anche part time, a tale facolta'? E, in particolare, che mi dicono i milanesi piu' o meno D.O.C. a proposito di cio'?



Grazie

[Mithrandir]

The_Outsider ha scritto lun, 26 dicembre 2005 alle 20:32
Thread tanto interessante quanto inaspettato da trovare, a dir la verita'.....


.... ragazzi, io sono all'ultimo anno di liceo scientifico, con.... uhm... discreti risultati.... e sarei piuttosto interessato (quasi definitivamente deciso, a dirla tutta....) ad iscrivermi alla facolta' di Informatica....

Tuttavia, piuttosto che studiare qui a Napoli, preferirei decisamente farlo a Milano, dove ho anche alcuni appoggi... la mia domanda e': secondo le vostre conoscenze e/o esperienze, sarebbe possibile abbinare un lavoro, anche part time, a tale facolta'? E, in particolare, che mi dicono i milanesi piu' o meno D.O.C. a proposito di cio'?

Grazie

Sono di quelle parti, ti dirò, se scegli Informatica, almeno quando dovevo decidere io, la cosa migliore è rimanere a Napoli, facoltà della quale almeno allora (5 anni fa, quindi informati comunque e prendi con le pinze le mie affermazioni)... se scegli Ing. Informatica, io salirei a Milano (cosa che in effetti ho fatto io).
Qualunque tu stia scegliendo, "limitati" (si fa per dire) a farla bene, che se sei bravo poi sul mondo del lavoro Informatico o Ing. Inf., frega poco...eventuali lacune di know-how le colmi se sei capace.

[The_Outsider]

Mithrandir81 ha scritto lun, 26 dicembre 2005 alle 20:48

The_Outsider ha scritto lun, 26 dicembre 2005 alle 20:32
Thread tanto interessante quanto inaspettato da trovare, a dir la verita'.....


.... ragazzi, io sono all'ultimo anno di liceo scientifico, con.... uhm... discreti risultati.... e sarei piuttosto interessato (quasi definitivamente deciso, a dirla tutta....) ad iscrivermi alla facolta' di Informatica....

Tuttavia, piuttosto che studiare qui a Napoli, preferirei decisamente farlo a Milano, dove ho anche alcuni appoggi... la mia domanda e': secondo le vostre conoscenze e/o esperienze, sarebbe possibile abbinare un lavoro, anche part time, a tale facolta'? E, in particolare, che mi dicono i milanesi piu' o meno D.O.C. a proposito di cio'?

Grazie

Sono di quelle parti, ti dirò, se scegli Informatica, almeno quando dovevo decidere io, la cosa migliore è rimanere a Napoli, facoltà della quale almeno allora (5 anni fa, quindi informati comunque e prendi con le pinze le mie affermazioni)... se scegli Ing. Informatica, io salirei a Milano (cosa che in effetti ho fatto io).
Qualunque tu stia scegliendo, "limitati" (si fa per dire) a farla bene, che se sei bravo poi sul mondo del lavoro Informatico o Ing. Inf., frega poco...eventuali lacune di know-how le colmi se sei capace.

non ho capito uan cosa..... "facolta' della quale almeno allora......" cosa?

[Mithrandir]

The_Outsider ha scritto lun, 26 dicembre 2005 alle 20:51

Mithrandir81 ha scritto lun, 26 dicembre 2005 alle 20:48

The_Outsider ha scritto lun, 26 dicembre 2005 alle 20:32
Thread tanto interessante quanto inaspettato da trovare, a dir la verita'.....


.... ragazzi, io sono all'ultimo anno di liceo scientifico, con.... uhm... discreti risultati.... e sarei piuttosto interessato (quasi definitivamente deciso, a dirla tutta....) ad iscrivermi alla facolta' di Informatica....

Tuttavia, piuttosto che studiare qui a Napoli, preferirei decisamente farlo a Milano, dove ho anche alcuni appoggi... la mia domanda e': secondo le vostre conoscenze e/o esperienze, sarebbe possibile abbinare un lavoro, anche part time, a tale facolta'? E, in particolare, che mi dicono i milanesi piu' o meno D.O.C. a proposito di cio'?

Grazie

Sono di quelle parti, ti dirò, se scegli Informatica, almeno quando dovevo decidere io, la cosa migliore è rimanere a Napoli, facoltà della quale almeno allora (5 anni fa, quindi informati comunque e prendi con le pinze le mie affermazioni)... se scegli Ing. Informatica, io salirei a Milano (cosa che in effetti ho fatto io).
Qualunque tu stia scegliendo, "limitati" (si fa per dire) a farla bene, che se sei bravo poi sul mondo del lavoro Informatico o Ing. Inf., frega poco...eventuali lacune di know-how le colmi se sei capace.

non ho capito uan cosa..... "facolta' della quale almeno allora......" cosa?

scusa, ho modificato le frasi in corsa e ho fatto un casino

voglio dire che cinque anni fa, quando io ho dovuto fare la scelta, Informatica a Napoli dava maggiori garanzie...e per Ingegneria le dava Ing. Informatica al Politecnico a Milano. Posso garantire ancora per il Politecnico perchè ci sto' dentro (con i dovuti ma, di cui ti accorgerai però solo frequentando )...ma non so se le cose siano cambiate per Info. a Napoli.
Spero di aver messo assieme una frase di senso compiuto.

[j0k3r1976]

3rt41 ha scritto ven, 09 aprile 2004 alle 13:44


Gli informatici vanno più a fondo, ma comunque apprendono nulla di più di quello che un Ingegnere può apprendere da se con un buon manuale alla mano.

Ok, studia con un buon manuale alla mano la teoria dei moduli di sussunzione di Brooks oppure la teoria della calcolabilita', a partire dal Teorema di Decidibilita'...oppure studia il problema della propicezione...sto volando basso nel solo indirizzo di intelligenza artificiale. Forse il problema e' partire dalla conoscenza precisa del termine Informatica e slacciarlo da concetti come il Visual Basic o Java.

Ma realmente non senti la presunzione delle parole che pronunci ?? Ma davvero credi che basti fare 29 esami per avere la certezza di avere certe qualita' che non siano soltanto la pazienza e l'ostinazione al cospetto di professori molto spesso b4st4rdi? Ma sii onesto, quanti esami ti hanno imbeccato cose che secondo te sono assolutamente inutili ?

3rt41 ha scritto ven, 09 aprile 2004 alle 13:44

La differenza tra me e un informatico è che io Ingegnere informatico , affronto e risolvo nel migliore dei modi problemi che possono andare dall' informatica al giardinaggio.

Concordo. Mentre un informatico affronta e risolve nel migliore dei modi problemi che riguardano l'informatica.

Il migliore dei modi di operare te lo fornisce la stoffa che puoi avere e le spalle larghe che dimostri, non un corso di studi tra ingegneri piuttosto che medici del burundi. E se parli di flessibilita' prova a lavorare con i fisici ed arrossisci...

Tralasciando l'ovvio delirio di onnipotenza che si evince da frasi come queste, il problema che sottovalutate tutti voi che siete ancora all'universita' e' la vergogna del mondo del lavoro italiano. Io sono un informatico, lavoro nell'ambito della ricerca pubblica (cibernetica al CNR) e quindi sono fortunatamente fuori da certe costrizioni di natura politico/economica [anche se ho lavorato in 2 grosse multinazionali], il punto terribile del mondo di lavoro di oggi e' che le aziende non richiedono qualita' ma quantita', per un'azienda sapere fare i form in Visual Basic oppure essere in grado di abbattere il 90% di tempo di esecuzione di un algoritmo per l'Event Detection grafica non conta assolutamente niente, se l'azienda fa siti web (con tutto il rispetto per il lavoro) potete essere chi volete, se ne fottono del titolo che avete: sapete fare le cose alla svelta e bene ? Dietro una scrivania, 8 ore al giorno per 900 euro al mese. Avete bisogno di imparare ?? 15 giorni di aggiornamento (alla meta' della paga) e poi dietro una scrivania, 8 ore al giorno per 900 euro al mese. Ovviamente parlo per chi nel mondo del lavoro e' all'inizio.

Poi ci sono delle realta' nelle quali - e ad ingegneria ce ne sono molte - ci sono tra i professori delle figure con agganci molto forti politicamente ed economicamente; ecco, questi vengono utilizzati soltanto per mettere insieme meccanismi che hanno come obiettivo l'ottenimento di finanziamenti pubblici; fatto cio' si ritorna alla meschinita' di un prof. che ordina a piu' studenti e si mette i soldi in saccoccia.

Non si cresce nelle universita' italiane perche':

1. non c'è un mondo del lavoro che utilizza quello che ci viene insegnato (mi e' capitato mi mettere giu' qualche diagramma di classi al lavoro, dovevate vedere le facce dei miei colleghi consulenti).
2. l'organizzazione scolastico/universitaria e' da vomitare, con una totale inadeguatezza della maggior parte dei professori (fortunatamente non di tutti) che restano aggrappati ad idee arretrate e totalmente prive di senso.

Distruggete l'illusione di vedere un mondo in cui le porte vi si aprono automaticamente perche' qualcosa vi e' dovuta, oggi si fa tanto per raccogliere poco, ed essere pittore o astrofisico non cambia assolutamente niente.

E' ovvio che ci sono le eccezioni...ma per essere tali sono poche, fidatevi.

----


Aggiungo qualcosa: e' chiaro che ci sono molti modi fare un certo tipo di lavoro e guadagnare bene, soprattutto se si e' disposti a lavorare lontano da casa (e per me e' sempre stata un'occasione di festa); ma fare questo non e' piu' una scelta, e' l'antidoto ad una malattia tutta italiana.
L'ultima delle cose che ho fatto e' una visita in Climax (avete presente MotoGP vari, Delta Force Black Hawk Down ?), li' c'è gente che potrebbe spiegare come si deve studiare e lavorare...

P.s.: non ci ho pensato un anno e mezzo per la risposta, l'ho letta solo ora !

[Mithrandir]

La differenza fra Ing. Informatica e Informatica è che ad un colloquio dici: "ho fatto ing. informatica" oppure "ho fatto informatica"...il tipo ti interroga un po' sulle competenze e poi ti dice: "non ci frega un caxxo se hai fatto ing. inf o inf, sembri avere le competenze che ci servono, ci interessa."
Da lì in poi sta' a te, inf. o ing. inf. tenere il posto.

[Cherno]

Mithrandir81 ha scritto gio, 19 gennaio 2006 alle 23:29
La differenza fra Ing. Informatica e Informatica è che ad un colloquio dici: "ho fatto ing. informatica" oppure "ho fatto informatica"...il tipo ti interroga un po' sulle competenze e poi ti dice: "non ci frega un caxxo se hai fatto ing. inf o inf, sembri avere le competenze che ci servono, ci interessa."
Da lì in poi sta' a te, inf. o ing. inf. tenere il posto.

Esattamente.

[knamir]

non so se è gia stato detto(non ho voglia di leggere 5 pagine di post ), ma forse la differenza tra ing. informatico ed informatico è che il primo ha titolo da ingegnere , il secondo ha il titolo di scienziato , infatti informatica è classificata sotto scienze matematiche,fisiche,naturali....

[Pongo]

knamir ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 18:32
non so se è gia stato detto(non ho voglia di leggere 5 pagine di post ), ma forse la differenza tra ing. informatico ed informatico è che il primo ha titolo da ingegnere , il secondo ha il titolo di scienziato , infatti informatica è classificata sotto scienze matematiche,fisiche,naturali....

Quindi a breve potrò dire in giro di essere uno scienziato?

Pensa te che chiamo "scienziati" anche quelli che hanno fatto scienze politiche !

[knamir]

Pongo ha scritto mar, 21 marzo 2006 alle 10:55

knamir ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 18:32
non so se è gia stato detto(non ho voglia di leggere 5 pagine di post ), ma forse la differenza tra ing. informatico ed informatico è che il primo ha titolo da ingegnere , il secondo ha il titolo di scienziato , infatti informatica è classificata sotto scienze matematiche,fisiche,naturali....

Quindi a breve potrò dire in giro di essere uno scienziato?

Pensa te che chiamo "scienziati" anche quelli che hanno fatto scienze politiche !

anche io anche io (sarò scienziato) daltronde sei sotto scienze matematiche,fisiche,naturali , sempre scienze sono come quelle politiche

edit: ho detto una ciuffolata, quelli che fanno scienze politiche, non sono scienziati , scienziati sono quelli che fanno informatica, matematica,fisica,biologia ecc, tutti quei corsi che stanno sottl scienze matematiche fisiche naturali

[KurtF1]

dico anche io la mia visto che le ho fatte entrambe... ing è moooolto più generica e di informatica ne fai praticamente 0... in informatica invece per esempio questo semestre stiamo imparando 6 linguaggi di programmazione java, latex, bash di linux, prolog, matlab, grass e pure un po' di sql forse...

[KurtF1]

cmq io sapevo di diventare dottore non scienziato, e che cmq poi non ci sono problemi ad iscriversi all'albo degli ingegneri

[Mithrandir]

Kurt F1rcItalia ha scritto ven, 07 aprile 2006 alle 14:30
dico anche io la mia visto che le ho fatte entrambe... ing è moooolto più generica e di informatica ne fai praticamente 0... in informatica invece per esempio questo semestre stiamo imparando 6 linguaggi di programmazione java, latex, bash di linux, prolog, matlab, grass e pure un po' di sql forse...

scusami ma ti prenderei a calci solo per cosa hai messo alla voce: "6 linguaggi di programmazione"

[3rt41]

Kurt F1rcItalia ha scritto ven, 07 aprile 2006 alle 14:30
dico anche io la mia visto che le ho fatte entrambe... ing è moooolto più generica e di informatica ne fai praticamente 0... in informatica invece per esempio questo semestre stiamo imparando 6 linguaggi di programmazione java, latex, bash di linux, prolog, matlab, grass e pure un po' di sql forse...

Beh capisco perchè sei passato ad informatica allora. Questa cosa dei linguaggi di programmazione mi fa sinceramente ridere.
Un ingegnere informatico per imparare un nuovo linguaggio di programmazione impiega poche ore, non il tempo di un intero corso.

Ingegneria informatica fornisce strumenti di tutt'altro livello e spessore. La differenza tra i due corsi di laurea e di conseguenza tra le due figure professionali che ne escono, è proprio nell'importanza che viene associata alle nozioni apprese.

Hai imparato 6 linguaggi di programmazione? Ma bravo. Il fatto è che l'ingegnere informatico volendo può colmare questa "lacuna" quando gli pare anche al di fuori del corso di laurea, mentre l'informatico non potrà mai vedere le cose nell'ottica di un ingegnere. Ed una lacuna di quest' altro tipo può essere colmata solo conseguendo una laurea in ingegneria.

[Pongo]

3rt41 ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 09:09


Beh capisco perchè sei passato ad informatica allora. Questa cosa dei linguaggi di programmazione mi fa sinceramente ridere.
Un ingegnere informatico per imparare un nuovo linguaggio di programmazione impiega poche ore, non il tempo di un intero corso.

Ingegneria informatica fornisce strumenti di tutt'altro livello e spessore. La differenza tra i due corsi di laurea e di conseguenza tra le due figure professionali che ne escono, è proprio nell'importanza che viene associata alle nozioni apprese.

Hai imparato 6 linguaggi di programmazione? Ma bravo. Il fatto è che l'ingegnere informatico volendo può colmare questa "lacuna" quando gli pare anche al di fuori del corso di laurea, mentre l'informatico non potrà mai vedere le cose nell'ottica di un ingegnere. Ed una lacuna di quest' altro tipo può essere colmata solo conseguendo una laurea in ingegneria.

Ha anche qualche altro super potere l'INGEGNERE INFORMATICO???!!!

Che fastidioso tono di superiorità che trasuda dal tuo post, proprio fastidioso.



Abbellò, torno sulla terra, và!

[Mithrandir]

3rt41 ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 09:09
mentre l'informatico non potrà mai vedere le cose nell'ottica di un ingegnere.

mai dire mai.

la vera prova si ha sul posto di lavoro come detto poco sopra, e lì ingegnere o meno, ncambia un cavolo. E' la persona che fa la differenza.

[3rt41]

Pongo ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 10:14

3rt41 ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 09:09


Beh capisco perchè sei passato ad informatica allora. Questa cosa dei linguaggi di programmazione mi fa sinceramente ridere.
Un ingegnere informatico per imparare un nuovo linguaggio di programmazione impiega poche ore, non il tempo di un intero corso.

Ingegneria informatica fornisce strumenti di tutt'altro livello e spessore. La differenza tra i due corsi di laurea e di conseguenza tra le due figure professionali che ne escono, è proprio nell'importanza che viene associata alle nozioni apprese.

Hai imparato 6 linguaggi di programmazione? Ma bravo. Il fatto è che l'ingegnere informatico volendo può colmare questa "lacuna" quando gli pare anche al di fuori del corso di laurea, mentre l'informatico non potrà mai vedere le cose nell'ottica di un ingegnere. Ed una lacuna di quest' altro tipo può essere colmata solo conseguendo una laurea in ingegneria.

Ha anche qualche altro super potere l'INGEGNERE INFORMATICO???!!!

Che fastidioso tono di superiorità che trasuda dal tuo post, proprio fastidioso.



Abbellò, torno sulla terra, và!

Superpotere? Il post che ho quotato è di uno che si pavoneggia di studiare SEI linguaggi di programmazione, la bash di linux per cortesia.

Non sto dicendo che seguire un corso di ingegneria informatica sia meglio di seguire un corso di informatica, ho quotato semplicemente perchè è assurdo paragonare i due corsi di laurea e le due figure professionali in base al numero di linguaggi di programmazione che vengono introdotti durante i rispettivi corsi.

@Mithrandir: Certo, la persona è sempre quella che fa la differenza. Ma uno che da unicamente importanza a collezionare conoscenza di linguaggi di programmazione secondo me ha poco a che vedere con l'ingegneria

[y.a.f.ake]

A me pare che Kurt F1rcItalia non si sia pavoneggiato di alcunché ma che abbia solo evidenziato che ad ingegneria si fa poca informatica, mentre pare che ad Informatica se ne faccia di più...
del resto come dargli torto, io mi chiedo ancora l'esame di chimica a che mi è servito , poi la tanto decantata abilità di imparare qualsiasi linguaggio in pochi minuti non la vedo prerogativa propria di ingegneria ma piuttosto quella di un buon paio di corsi dove si insegnino per bene le basi e la teoria che stanno dietro ai linguaggi di programmazione. Prerogativa di Ingegneria invece la vedo la capacità di applicare l'enorme esperienza accumulata in questo campo alla progettazione di sistemi hardware e software.
Insomma a me pare che sia chiaro che una mira a formare solide conoscenze e ad abilità nell'ambito della produzione, l'altra nella ricerca.
In teoria... poi in pratica è come dice Mithrandir

[nuvoli]

Io sono iscritto in informatica e vorrei chiarire un paio di cose.
Dal mio modo di vedere, a chiunque piaccia l'informatica in generale, la sua laurea e' INFORMATICA.
Cioe', per chi piace smanettare con il pc non ce proprio paragone.
Guardate gli esami

Ing informatica
http://www.inginf.polimi.it/didattica/pr ogrammi_insegnamenti/programmi_insegname nti.php?id_nav=1513&K_CORSO_LA=116&a mp;URLDETTAGLI=1514&ESEGUI_RICERCA=S I&STAMPA_FORM=NO

Informatica
http://www.dsi.unimi.it/corso.php?z=0;id_corso=5

Se siete ossessionati dalla parola ingegnere, il problema non sussiste, infatti anche se vi laureate in ing informatica, non siete automaticamente ingegneri, ma dottori in ingegneria dell informatica. Per diventare ingegneri vi dovete iscrivere all'albo degli ingegneri e passare l'esame di stato. A questo esame potete iscrivervi anche con la laurea in informatica!!!
Quindi potete prendervi la laurea in informatica e poi diventare ingegnere.

Quindi tutti questi discorsi sulla superiorita' di una laurea rispetto a un altra veramente sono ridicoli.
Detto questo a mio parere trovo molto piu interessante fare gli esami della laurea in infortmatica, che svariano dalla intelligenze artificiali alla creazioni di mondi tridimensionali, modellamento del suono ecc, invece che gli esami di ing informatica, che riguardano piu che altro la matematica, la fisica e la chimica.

[Mithrandir]

Si è ingegneri appena laureati...il bravo poli dal giorno della laurea comincia a scriverti come Ingegner Pinco...
L'iscrizione all'albo serve "semplicemente" a firmare progetti, poter decidere di mettersi in proprio, e prendere personalmente inculate se si fan cavolate

[The Great Guerra]

riprendo il topico..
dunque dunque..

secondo voi, faccio bene a provare il primo anno ing. informatica, vedere se mi riesce e se non ce la faccio mi butto su informatica oppure dite che non vale la pena neanche perderci un anno??

c'ho una confusione in testa enorme..