Per chi se lo fosse perso:
http://forumtgmonline.futuregamer.it...d.php?t=221341
Per chi se lo fosse perso:
http://forumtgmonline.futuregamer.it...d.php?t=221341
no
io penso di si, nel caso sono pronto ad offrire 2000 dei miei
sicuramente si al 100%
no e si fotterā anche i tuoi
ma c'č pure un topo dove davj preannunciava il traguardo dei 10k ?
tanto č solo un numero...e non cambia niente averne 100.000 o 0
Ultima modifica di Davj90; 15-11-09 alle 08:18:08
pių e alto e pių sei figo
non credo...
no
Assolutamente no. Bisogna imparare dai propri errori.
io voto si, non č ammissibile che vengano brasati a vita i messaggi di un utente che tradizionalmente ha sempre utilizzato avatar di eccezionale buon gusto che allietano l'ambiente del forum da tempo immemore. io propongo una mozione di restituzione dietro pagamento di una cauzione sotto forma di pubblicazione di pics di nami della stessa tipologia di quelle utilizzate per gli avatar
Direi di no.io voto si, non č ammissibile che vengano brasati a vita i messaggi di un utente che tradizionalmente ha sempre utilizzato avatar di eccezionale buon gusto che allietano l'ambiente del forum da tempo immemore. io propongo una mozione di restituzione dietro pagamento di una cauzione sotto forma di pubblicazione di pics di nami della stessa tipologia di quelle utilizzate per gli avatar
Come mai li ha tolti??
manca il fregancāzzo, n44b
io credo nel fottesega, non di certo nel RAFFO
quando si apron topic per vantarsi dei propri messaggi, mi sembrerebbe unfair non brasare il counter.
č unfair azzerarlo del tutto per poi ridare i messaggi... io propongo un decurtamento di 1/3 reale e tassativo
No, sta bene l'aratura dei messaggi. Se il tiziocoso č naab ai limiti del decente non č certo colpa del Raffo
Ignorantia legis non excusat, vale anche per le consuetudini
no
Scusa, perchč dovrebbe?