Global Warming, una bufala? (Clima)

[Qoelet]

Gabi,

L'unico incremento dei livelli dei mari sarebbe dato dai ghiacciai su terraferma.

Ed io che ho detto?

[Pasta X]

Mi piace ricordare che parecchio tempo fa il ghiaccio si è sciolto quasi ovunque
anche senza l'uomo

[Angron]

Falso, è stato il cattivo uomo di neanderthal, che con i suoi fuochi ha riscaldato irrimediabilmente il clima sul nostro belpianeta, bloccando la crescita dei ghiacciai: è colpa loro se ora milano non stà accanto ad un'unica calotta che va fino a stoccolma.

[SeaR_Feror]

nessuno sano di mente penso metta in dubbio che il pianeta è stato molto più caldo di adesso o molto più freddo di adesso, senza il minimo intervento dell'uomo, che ricordiamo per la cronaca è su questo pianeta da veramente poco tempo.

MA il cabiamento climatico attuale risulta anomalo non tanto perchè c'è, ma per i tempi relativamente brevi in cui si stà sviluppano, sicuramente l'uomo fa la sua parte in tutto questo, anche se è sempre minuscolo rispetto alle forze della natura, quello che spesso viene ignorato dalla maggior parte è che il sole è il vero governatore del nostro clima, sole che conosciamo veramene da poco tempo, e che difficilmente riusciamo ancora ad interpretare a sufficienza per capire esattamente come può modificare il nostro clima.

Basta un priodo in cui il sole ci da meno energia, oppure un vulcano di grosse dimensioni che erutta, e potremmo trovarci "contenti" di aver buttato tutta quella CO2 nell'atmosfera.

Ma sinceramente non biasimerei questi scienziati anche se avessero truccato i dati, abbiamo la tecnologia per essere più ecologici da molto tempo, non la usiamo solo perchè "non fa comodo" a molte lobby economice, lasciando perdere le implicazioni sul clima, io truccherei i dati anche solo per spingere tutti in tale direzione, tornare da milano e non sembrare di aver fatto un bagno nel bitume sarebbe una gran cosa :v

[max_86]

Sì che bello, è giusto che gli scienziati trucchino i dati! La scienza esiste proprio per questo!

[Mdk001]

Se qualcuno ora ancora parlare di riscaldamente globale gli mando le foto della spiaggia di Rimini con 5 centimetri di neve,seguite poi dalle foto di questa mattina con le auto a cui gli sportelli neanche si aprivano (alle 9 di mattina) per il troppo ghiaccio

[Mr Yod]

Se qualcuno ora ancora parlare di riscaldamente globale gli mando le foto della spiaggia di Rimini con 5 centimetri di neve,seguite poi dalle foto di questa mattina con le auto a cui gli sportelli neanche si aprivano (alle 9 di mattina) per il troppo ghiaccio .sisi:

come volevasi dimostrare:

[Lux !]

http://it.wikipedia.org/wiki/Piccola_era_glaciale

Se qualcuno ora ancora parlare di riscaldamente globale gli mando le foto della spiaggia di Rimini con 5 centimetri di neve,seguite poi dalle foto di questa mattina con le auto a cui gli sportelli neanche si aprivano (alle 9 di mattina) per il troppo ghiaccio .sisi:

Non è un'argomentazione valida. Un anno più freddo del solito non equivale ad un inversione di tendenza, bisogna guardare alle temperature di almeno un decennio.


Oltretutto per "era glaciale" si intendono i poli coperti da ghiacci perenni e quindi siamo in piena era glaciale (mite) da millenni.

[Tyreal]

Si, so che spesso lo odiate, ma... che ne pensate di questo pezzo di Uriel?

http://www.wolfstep.cc/2796/la-buffo...mento-globale/

[Qoelet]

Si, so che spesso lo odiate, ma... che ne pensate di questo pezzo di Uriel?

http://www.wolfstep.cc/2796/la-buffo...mento-globale/

Che è sostanzialmente corretto (essendo Wolfstep, sottolineo il "sostanzialmente" ). Avrei un paio di cose da ridire sui suoi post successivi relativi alla misurazione, visto che ha posto malissimo il quesito, però il problema del trattamento e dell'accessibilità dei dati è assolutamente reale. Rettifico anzi quello che ho detto nel mio primo post: qui si va nettamente oltre il "cartello" usuale nel modo scientifico, qui si parla proprio di mistificazione, a due millimetri dall'adulterazione dei dati, associato a raccolta bibliografica pressapochista e non controllata. Per me le conclusioni dell'IPCC, così come stanno le cose, hanno il valore di un articolo su focus.
Una tacca sotto <<spigolature>> de "la Settimana Enigmistica".

[rigel]

Se qualcuno ora ancora parlare di riscaldamente globale gli mando le foto della spiaggia di Rimini con 5 centimetri di neve,seguite poi dalle foto di questa mattina con le auto a cui gli sportelli neanche si aprivano (alle 9 di mattina) per il troppo ghiaccio

rimini insieme a tutto il centro adriatico è semrpe stata una delle zone più nevose d'italia, molto più del veneto ad esempio, nonostante esso sia più a nord, dove fa mediamente la metà degli accumuli.

[Mdk001]

Resta il fatto che a Rimini la neve si vedeva si e no una volte ogni 2-3 anni,per pochi giorni...quest'anno l'ha già fatta 3-4 volte e parliamo di MOLTA neve

[Sigislove]

http://it.wikipedia.org/wiki/Piccola_era_glaciale


Non è un'argomentazione valida. Un anno più freddo del solito non equivale ad un inversione di tendenza, bisogna guardare alle temperature di almeno un decennio.


Oltretutto per "era glaciale" si intendono i poli coperti da ghiacci perenni e quindi siamo in piena era glaciale (mite) da millenni.

ma 'nfatti, è ancora freddo, cosa es todos sto blaterar di ghiacci che si sciolgono e vampate di calore assurdo.

Beata ignorance

[painofsalvation]

ammazza e quanto fa freddo col globbaluorminghe!!!!

l'inverno piu' freddo degli ultimi 30 anni, e non s'e' ancora bloccata la corrente del golfo... pensa quando si bloccaaaa!!!

ma perche' non l'ammettono una volta per tutte?
solo un pretesto per consumare meno idrocarburi senza allarmare la gente del fatto che se ne estragono sempre di meno.

[Gabi.2437]

Guarda che se il motivo è quello c'è poco da asdare, se gli idrocarburi scarseggiano davvero, siamo nei guai.

[cinicchia]

Ma sinceramente non biasimerei questi scienziati anche se avessero truccato i dati, abbiamo la tecnologia per essere più ecologici da molto tempo, non la usiamo solo perchè "non fa comodo" a molte lobby economice, lasciando perdere le implicazioni sul clima, io truccherei i dati anche solo per spingere tutti in tale direzione

straquoto...anche perchè non si può dire che il fattore antropico non stia influendo sul surriscaldamento terrestre, è vero che i cambiamenti climatici sono ciclici ma non hanno intervalli costanti, anche se fosse una normale alternaza come quelle avvenute durante le ere geologiche, davvero pensate che i gas e la CO2 non peggiorano drasticamente l'equilibrio climatico?
meglio essere allarmisti e mettere in guardia le potenze mondiali, che lasciar correre come se non stesse succedendo nulla, perchè finchè non si è sull'orlo del collasso stai tranquillo che nessuno farà nulla a costo di tutelare i propri interessi.
E se aver "truccato" i dati ha contribuito a far riunire i grandi della terra per raggiungere un accordo su come diminuire le emissioni...ben vengano i dati truccati .
che poi le superpotenze non riescono mai a decidere qualcosa di concreto è un altro paio di maniche.

[Angron]

1-Le emissioni di CO2 a mio parere non contano abbastanza per creare un surriscaldamento, e in effetti si vede.
2-Il fine non giustifica mai i mezzi, specie se il fine era diventare famosi in tutto il mondo

[Moloch]

straquoto...anche perchè non si può dire che il fattore antropico non stia influendo sul surriscaldamento terrestre, è vero che i cambiamenti climatici sono ciclici ma non hanno intervalli costanti, anche se fosse una normale alternaza come quelle avvenute durante le ere geologiche, davvero pensate che i gas e la CO2 non peggiorano drasticamente l'equilibrio climatico?
meglio essere allarmisti e mettere in guardia le potenze mondiali, che lasciar correre come se non stesse succedendo nulla, perchè finchè non si è sull'orlo del collasso stai tranquillo che nessuno farà nulla a costo di tutelare i propri interessi.
E se aver "truccato" i dati ha contribuito a far riunire i grandi della terra per raggiungere un accordo su come diminuire le emissioni...ben vengano i dati truccati .
che poi le superpotenze non riescono mai a decidere qualcosa di concreto è un altro paio di maniche.

E poi ci si lamenta di Minzolini al tg1...
Qui siamo su ben altri livelli di lode alla mistificazione

[cinicchia]

Le emissioni di CO2 a mio parere non contano abbastanza per creare un surriscaldamento, e in effetti si vede.

hai detto bene...a TUO parere.
in effetti si vede....da cosa??

E poi ci si lamenta di Minzolini al tg1...
Qui siamo su ben altri livelli di lode alla mistificazione

oddio minzolini lasciamolo sta x favore, nn lo tiriamo in ballo pure qua che solo a ripensare la sua faccia sto male.
a quanto si dice gli scienziati non hanno inventato nulla..hanno diciamo calcato un pò la mano.
stanotte ho provato a leggere qualche mail ma dopo 10 minuti mi son rotto, in realtà non credo che qui nessuno sappia bene quanto sia successo tra gli scienziati.

[Moloch]

Hai detto tu che il fine giustifica i mezzi (la mistificazione dei fatti).
Secondo questa logica sarebbero giustificate anche cose come l'attuale tg1

[Angron]

hai detto bene...a TUO parere.
in effetti si vede....da cosa??

Dal fattp che una settimana fa è nevicato sotto casa mia?
Dal fatto che questo e l'inverno di due anni fa (se non ricordo male) sono tra i più freddi che abbia mai vissuto?

[cinicchia]

Dal fattp che una settimana fa è nevicato sotto casa mia?
Dal fatto che questo e l'inverno di due anni fa (se non ricordo male) sono tra i più freddi che abbia mai vissuto?

dovremo avvertire subito tutti i ricercatori del mondo che una settimana fa ha nevicato sotto casa tua.

le statistiche non tengono conto di eventi eccezionali, ma rappresentano un trend che caratterizza decine e decine di anni...e se è per questo allora anche le ultime estati son state tra le più calde degli ultimi anni.

[Angron]

Gli unici anni veramente caldi mi sono sembrati il 2008 e qualcuno intorno al 2004: forse sono questi le eccezioni
e comunque dove stà scritto che il presunto global warming sia legato al CO2? è vero che è un gas serra, ma ne viene immesso abbastanza?

[Ginzo]

Dal fattp che una settimana fa è nevicato sotto casa mia?
Dal fatto che questo e l'inverno di due anni fa (se non ricordo male) sono tra i più freddi che abbia mai vissuto?

Prove schiaccianti

[cinicchia]

2 indizi fanno 1 prova....ho già avvisato il colonnello giuliacci dell'arrivo della nuova glaciazione...porterà il nome di angron