+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 21 di 21
  1. #1
    Banned L'avatar di Pasta X
    Data Registrazione
    26-11-03
    Località
    Legnano
    Messaggi
    45,018

    Predefinito Nasa. "Prove della vita su Marte"

    Strutture batteriche su un meteorite
    C'è vita su Marte? Secondo alcuni scienziati della Nasa la risposta è affermativa. O perlomeno vita c'è stata in passato, almeno a livello di batteri. Lo studio rivelatore è stato condotto su alcune microscopiche strutture vermiformi ritrovate in un meteorite proveniente dal Pianeta Rosso che colpì la terra 13.000 anni fa. Queste strutture, secondo la Nasa, sono quasi certamente dei batteri fossili.


    La loro presenza sotto la superficie rocciosa dei frammenti di meteorite dimostrerebbe che questi batteri si trovavano sul corpo astrale prima dell'impatto con la terra. "E' una prova molto forte di vita su Marte" dice David Mackay, del Nasa Johnson Space Center, tra i primi a studiare il meteorite al momento della sua scoperta nel 1984.

    Già nel 1996, studiando un campione, Mackay e altri avevano tratto le stesse conclusioni ma le loro ipotesi erano state rifiutate da diversi scienziati. Le nuove analisi, condotte con un microscopio a elettroni ad alta risoluzione, sgombrano il campo da diversi dubbi. Le strutture 'vermiformi', esaminate meglio, sembrano effettivamente dei batteri.

    Secondo gli astrobiologici, il meteorite si staccò dalla superficie di Marte dopo l'impatto con un asteroide e poi raggiunse la terra, cadendo nella Hallen Hills, al polo sud, dopo aver vagato per lo spazio per circa 16 milioni di anni. Sempre dallo stesso meteorite, a novembre scorso, si è potuto desumere che su Marte ci sia stata l'acqua.

  2. #2
    Il Nonno L'avatar di max_86
    Data Registrazione
    31-07-05
    Località
    Prov. di Treviso
    Messaggi
    8,120

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    Ah, il solito meteorite

  3. #3
    Banned
    Data Registrazione
    29-09-09
    Messaggi
    304

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    ok adesso sappiamo da dove arriva andreotti, con ciò?

  4. #4
    Lux !
    ospite

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    16 milioni di anni per fare il tragitto Marte-Terra Se l'è fatta a piedi

  5. #5
    Banned
    Data Registrazione
    29-09-09
    Messaggi
    304

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    ti senti ilàre?

  6. #6
    Banned L'avatar di Pasta X
    Data Registrazione
    26-11-03
    Località
    Legnano
    Messaggi
    45,018

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    Salutiamo (per ora) burraco o 'bama

  7. #7
    Eliminate questo account
    Data Registrazione
    19-05-09
    Località
    Eliminate questo account
    Messaggi
    9,163

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    Perchè cosa ha fatto?

  8. #8
    Banned L'avatar di Pasta X
    Data Registrazione
    26-11-03
    Località
    Legnano
    Messaggi
    45,018

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    Spam e ora torniamo intopic

  9. #9
    skynight
    ospite

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    ecco la risposta a chi chiedeva se esistevano forme di vita fuori dalla terra anche se sono semplici batteri nulla impedisce di pensare che si siano sviluppati organismi più complessi come quì sulla terra! come al solito però purtroppo rimane il problema delle distanze percui anche eventuali civiltà progredite avrebbero problemi a viaggiare così lontano! progredite quanto noi o poco più perchè di sicuro qualcuna avanti diciamo anche un millennio rispetto alla nostra attuale forse avrebbe le conoscenze e la tecnologia per fare viaggi siderali!

  10. #10
    Banned L'avatar di Patato
    Data Registrazione
    02-11-08
    Messaggi
    9,609

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    si potrebbe però eccepire: i batteri sono considerabili alla stregua di forme di vita?

  11. #11

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    Citazione Originariamente Scritto da Patato Visualizza Messaggio
    si potrebbe però eccepire: i batteri sono considerabili alla stregua di forme di vita?
    mangia e si moltiplica, quindi si

  12. #12
    PinHead81
    ospite

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    Citazione Originariamente Scritto da Patato Visualizza Messaggio
    si potrebbe però eccepire: i batteri sono considerabili alla stregua di forme di vita?
    Patato tu quoque, certo che sì; i batteri sono forme di vita a tutti gli effetti, nè più nè meno di qualsiasi altro animale...anzi, sono palesemente più adattati/resistenti di qualunque altra forma di vita esistente sulla terra (uomo inclusissimo ovviamente).
    Il passaggio procarioti -> eucarioti, proprio per tale motivo, è stata una "botta" pazzesca di contingenza, uno dei veri e propri misteri della biologia attuale...avrebbero potuto impiegarci tranquillamente 10 miliardi di anni oppure non riuscirci mai, e invece eccoci qui.

  13. #13
    Lux !
    ospite

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    A proposito di contingenze, leggevo che si conoscono linee evolutive distinte che però hanno inventato indipendentemente gli stessi sistemi per sopravvivere, tipo il legno e, caso ancor più eclatante, l'occhio. Al punto che ogni occhio di qualsiasi essere vivente usa la stessa identica molecola per il refresh di coni e bastoncelli (non mi ricordo il nome) e i geni pax, si ripresentano in phyla distinti e si sono dimostrati pure intercambiabili.
    Quindi, forse, a fronte di un numero infinito di possibilità sulla carta, la natura predilige solo alcuni espedienti tecnologici.
    Ultima modifica di Lux !; 05-12-09 alle 01:14:57

  14. #14
    PinHead81
    ospite

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    Beh oddio, a dire il vero non tutti gli occhi esistenti utilizzano la rodopsina (anche se come pigmento fotosensibile è eccellente, poichè sensibile, facilmente "ricaricabile", semplice da produrre e bla bla bla); la natura si limita a selezionare/prediligere, secondo il grande collo di bottiglia che è la selezione naturale, tutte le strutture che man mano vengono a presentarsi grazie alla variabilità. Il fenomeno di cui parli, detto convergenza evolutiva, è appunto lo sviluppo in specie diverse e anche estremamente lontante di meccanismi / strutture / espedienti che, poichè sottoposti a simili pressioni selettive e quindi di solito appartenenti a nicchie ecologiche quasi identiche, presentano tratti di sovrapposizione pressochè totale (cosa, questa, che in passato mise anche parecchio in difficoltà zoologi e paleontologi quando si trovarono a spiegare dei fenomeni di radiazione adattativa anomala...esempio classico è quello di marsupiali ed euteri).

  15. #15

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    Interessante. Quindi su pianeti simili al nostro potremmo trovare forme di vita altrettanto simili?

  16. #16
    Lux !
    ospite

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    Citazione Originariamente Scritto da ivan_the_B Visualizza Messaggio
    Interessante. Quindi su pianeti simili al nostro potremmo trovare forme di vita altrettanto simili?
    Simili quanto lo possono essere linee evolutive sviluppatesi indipendentemente su isole non in contatto tra loro. Tipo l'isola di Socotra



    Ovviamente sempre parlando in linea ampiamente ipotetica.

  17. #17
    Lo Zio L'avatar di capitan_marvel
    Data Registrazione
    28-01-04
    Località
    Roma
    Messaggi
    1,692

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    Citazione Originariamente Scritto da skynight Visualizza Messaggio
    ecco la risposta a chi chiedeva se esistevano forme di vita fuori dalla terra anche se sono semplici batteri nulla impedisce di pensare che si siano sviluppati organismi più complessi come quì sulla terra! come al solito però purtroppo rimane il problema delle distanze percui anche eventuali civiltà progredite avrebbero problemi a viaggiare così lontano! progredite quanto noi o poco più perchè di sicuro qualcuna avanti diciamo anche un millennio rispetto alla nostra attuale forse avrebbe le conoscenze e la tecnologia per fare viaggi siderali!
    ma lol


    non hanno trovato la vita su marte. hanno trovato indizi che possono (non devono) far sì che 13000 anni fa forse esistevano degli stupidi batteri su marte.

    da qui all'esistenza di civiltà progredite....

  18. #18
    Banned
    Data Registrazione
    04-08-09
    Messaggi
    753

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    oh guarda, uno che ha capito tutto.

  19. #19
    Lo Zio L'avatar di capitan_marvel
    Data Registrazione
    28-01-04
    Località
    Roma
    Messaggi
    1,692

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    il contrario. non è che io abbia capito tutto, anzi. proprio il contrario verrebbe da dire, sentendo certe sparate

  20. #20
    Il Fantasma
    Data Registrazione
    11-09-09
    Messaggi
    112

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    ... che non riguardavano Marte in sè, ma partendo dalla possibilità di vita (almeno) batteriologia su Marte, passavano a ragionamenti di più ampio genere...

  21. #21
    Banned
    Data Registrazione
    04-08-09
    Messaggi
    753

    Predefinito Riferimento: Nasa. "Prove della vita su Marte"

    ma infatti ha ammesso di non aver capito niente.

+ Rispondi alla Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato