http://www.youtube.com/watch?v=Pq5-tJc2_NI
Dovrebbe essere uscito ieri... qualcuno lo ha visto?
http://www.youtube.com/watch?v=Pq5-tJc2_NI
Dovrebbe essere uscito ieri... qualcuno lo ha visto?
Mi sa di epic caz.zata
Visto il trailer al cinema, sembra più che scandaloso.
Certo che Cavizel, finire da Terrence Malick a questa roba qua, passando per Mel Gibson rincoglionito...
Dare giudizi sul film e non sul trailer sarebbe preferibile.
Un alieno di forma umana, armato di quella che sembra una spada tecnologica, combatte assieme ai vichinghi un mostro realizzato con brutta cg. Ho detto tutto.
Molto spensierato. C'è un po' di orca assassina col lucertone al posto dell'orca. E un po' di predator con i vichinghi invece dei marines. E anche qualcosa di Mass Effect e Gears of War, ma sarà quelle divise fantascientifiche sembrano tutte realizzate con l'unreal engine 3. Se fossimo nei primi anni novanta lo vedrei benissimo durante la domenica pomeriggio di italia 1. Che è un bel complimento, eh! Poi è vero che con la creatura si abusa di CGI da hard-discount, però la cosa non mi ha disturbato e nel confronto finale riesce comunque a dare qualcosa.
dei miei amici che l'hanno visto sono andati al cinema con l'idea di guardarsi una cazzata col botto, sono usciti dalla sala sempre con quella idea ma almeno divertiti
visto ... certo che dai creatori del signore degli anelli ci si poteva aspettare di piu ,
i personaggi sono indubbiamente carismatici ,
la storia e' un po' leggerina , con un po' di buchi , ad esempio non si spiega perche' e' finito li sulla terra il protagonista , da dove veniva , ecc
ma poi se era umano , perche' aveva una tecnologia 10000 anni luce avanti ?? potevano dare almeno la spiegazione del viaggio nel tempo ... manca
in generale il film e' apprezzabile , gli do 6e mezzo.
I produttori del Signore degli anelli.
si vabbè, non scherziamo.
Il riferimento a "i produttori del Signore degli Anelli" viene sbandierato ad ogni film fantasy che esce... è un po' come il "Quentin Tarantino presenta..."
Si fanno più pubblicità cosi.. è normale
Basta che il cane del ragazzo che porta le pizze sul set del signore degli anelli sia della stessa razza del cane dell'aiuto magazziniere di outlander che scrivono "dagli stessi..."
asd ... vabe' se fossi il signor tolchien allora farei causa
Visto ieri certo non è un capolavoro, però non è così malaccio dai.
si una cosa che non ho mai capito
" DAL PRODUTTORE DEL SIGNORE DEGLI ANELLI"
cioè da quello che ha messo i soldi... che diavolo c'entra? potrebbe aver messo i soldi anche per paperino e i tre caballeros..
L'ultimo dei Mohicani
L'ultimo samurai
L'ultimo vichingo
L'ultimo tango a Parigi
mazza che fantasia
Ultima modifica di Alastor_Tiziano; 08-07-09 alle 13:26:55
Il primo cavaliere
Ah, c'è anche l'ultima scemenza di Shamacoso, "l'ultimo affare dell'aria", una roba simile.
occhio che il lavoro del produttore non è certo solamente metterci i soldi, eh.
film onesto, da quello che si propone di dare nel trailer
una cazzata godibile
Mi avete convinto... vado a vederlo...
no non farlo
Caruccio, ma tutto sommato sembra solo un buon pilot televisivo, e come tale è girato. Sembra "Il Tredicesimo Guerriero" con le dovute varianti fantascientifiche, anche se il tema del diverso non viene affatto sfruttato come nel film succitato o, per esempio, nell'Armata delle Tenebre. Mi aspettavo che il protagonista si mettesse ad insegnare agli altri come costruire armi fantastiche con la differenza d'evoluzione tecnologica invece si limita a fare poche cosine. Poi non si esita di inserire tutti i luoghi comuni del fantasy e della fantascienza e sa tutto di già visto, con l'evidente sensazione che il film non è riuscito a sviluppare un soggetto interessante ma si è limitato a saccheggiare qua e là in maniera palese... o siamo noi spettatori ad essere ormai saturi degli stereotipi vari con cui il cinema ci bombarda quando va di moda un genere od un filone? Pochi guizzi di ironia, se si fosse dato un tono alla Xena, per dire, sarebbe risultato molto più godibile. Così com'è risulta evidente la scrittura piuttosto semplicistica, sebbene abbia alcune idee buone, ma poco sviluppate. Alla fine non riesco a spiegarmi come Ciak nella rivista gli abbia dato 3 stelle su 5...