mmm core audio dovrebbe essere la spiegazione delle buone latenze
http://www.apple.com/it/macosx/features/ coreaudio/
il settore non l'ho mai trovato interessante, documentatevi
mmm core audio dovrebbe essere la spiegazione delle buone latenze
http://www.apple.com/it/macosx/features/ coreaudio/
il settore non l'ho mai trovato interessante, documentatevi
nulla da aggiungere su come viene sviluppato l'audio sui mac (non per niente la stragrande maggioranza dei professionisti che operano nel settore audio usano mac), però mi par strano che una casa come m-audio venda una scheda che su pc causa un fruscio!ECZO ha scritto mar, 11 luglio 2006 alle 11:18
mmm core audio dovrebbe essere la spiegazione delle buone latenze
http://www.apple.com/it/macosx/features/ coreaudio/
il settore non l'ho mai trovato interessante, documentatevi
Sicuramente nel tuo portatile c'è un qualche problema: la porta usb, qualche casino nei driver installati (o nel registro di win). Hai per caso provato a formattare e poi a installare subito la scheda? Magari risolvi
Anche se poi alla fine un bel mac nuovo non te lo toglierà nessuno
bhè su mac però non giochi per niente però , e poi hai notato le differenze di prezzi dei giochi tra console e pc?Zerg ha scritto mar, 11 luglio 2006 alle 09:45
si infatti, io passo a mac appunto perche ormai giocare su pc e' diventato troooppo costosoThyo85 ha scritto mar, 11 luglio 2006 alle 09:44
Da questi test, sembra davvero la strada giusta.Zerg ha scritto mar, 11 luglio 2006 alle 09:27
ma che figata!Jack Malmostoso ha scritto mar, 11 luglio 2006 alle 09:12
Una review piuttosto completa di Parallels Desktop, qui:
http://arstechnica.com/reviews/apps/para llels.ars/1
Tanto, giocare o fare videoediting con Parallels è poco sensato, tutto il resto, viene alla grande direi...
Può darsi pure che sia un fruscio dovuto alla bassa qualità della porta usb che non è isolata e prende rumore di fondo, boh
Beh,dai, leggiti il topic toppato sui giochi per Mac...di scelta e titoli importanti ce ne sono..
Sto aspettando il momento buono per il primo Mac. Di sicuro attenderò l'imminente Leopard, mi domandavo inoltre se le voci di un possibile sub-notebook Apple siano fondate ... si parla inoltre di un prossimo switch al miracoloso Core 2 Intel, che ne pensate?
Sui Core 2 più che voci, sono praticamente certezze, già la prossima settimana verranno al 99,9% presentati i Mac Pro, la linea professionale (gli attuali Power Mac) e tutti danno per scontato che, come si dice da mesi, equipaggino questi processori.
Per il futuro e le altre macchine, si sa un pò meno.
Secondo me,sarebbe ragionevole pensare a Imac/Mac Book Pro, con Core 2 duo, a medie frequenze (le alte vanno per i Mac PRo) e Mac Mini/MacBook con gli attuali Core Duo, a frequenze più elevate delle attuali.
Per Leopard, ti ricordo che viene presentato questa settimana, ma poi passerà qualche mese prima della commercializzazione, si parla di gennaio, febbraio, circa..
A meno di soprese..
Su altri notebook...non si sa..
guarda, coi mac intel giochi a qualunque cosafaster45 ha scritto sab, 05 agosto 2006 alle 20:20
bhè su mac però non giochi per niente però , e poi hai notato le differenze di prezzi dei giochi tra console e pc?Zerg ha scritto mar, 11 luglio 2006 alle 09:45
si infatti, io passo a mac appunto perche ormai giocare su pc e' diventato troooppo costosoThyo85 ha scritto mar, 11 luglio 2006 alle 09:44
Da questi test, sembra davvero la strada giusta.Zerg ha scritto mar, 11 luglio 2006 alle 09:27
ma che figata!Jack Malmostoso ha scritto mar, 11 luglio 2006 alle 09:12
Una review piuttosto completa di Parallels Desktop, qui:
http://arstechnica.com/reviews/apps/para llels.ars/1
Tanto, giocare o fare videoediting con Parallels è poco sensato, tutto il resto, viene alla grande direi...
Appena divento ricco mi prendo un bel Mac pro
Il mio povero Mac Mini fa il suo lavoro in modo eccelso ma un bel Mac Pro ci sta tutto anche in multi boot