[Usa][Abc]2/02/10 - 6x01/02: LA X, Parts 1&2

[kern]

viste le due puntate della sesta stagione,
ho alcune considerazioni da fare:
Locke è il fumo nero , ma da quando lo è ? da subito ? cioè Locke è morto nello schianto dell'aereo , e non c'è nessun miracolo della guarigione delle gambe , semplicemente perchè il fumo nero ha preso il suo posto. Oppure da quando è morto ucciso da Ben ? Ben alla fine ha ucciso Locke e Jacob.
L'sola sommersa potrebbe sembrare Atlantide.
Jacob chi è , sembra uno fortissimo , ma poi si fa uccidere da Ben. Poi ricompare , ad Ugo , ma anche Jack aveva visto suo padre. Jacob potrebbe conoscere il futuro , magari la vera realtà è nel 2077 , e come quelli che catapultati nel 1977 conoscevano il futuro ,cosi' Jacob potrebbe conoscere il futuro. E anche Locke che dice che vuole tornare a casa , magari intende nel futuro , o meglio nel presente reale.

[Nicolas Senada]

No, no, aspetta, non facciamo ulteriore confusione che casino eh

Locke è il Fumo nero da quando viene ucciso da Ben, questo è stra-sicuro e confermato anche dallo stesso Fumo nel finale del 6x02.. il padre di Jack dovrebbe essere sempre il Fumo sotto altre spoglie, dato che i suoi suggerimenti indirizzano tutti alla morte di Locke.. questa cosa di Christian/Fumo non è stata confermata ma al 99,9% mi sembra la cosa più probabile (non solo per me ma a quanto leggo un po per tutti gli utenti)

Detto ciò, sono contento di notare che questa cosa del 'li ho visti morire' ve la ricordate tutti
a me dà parecchio da pensare.. infatti prima della visione della premiere ero convinto che i losties sarebbero rimasti nel 77.. proprio grazie a questa frase di Richard.. che per il momento non ha alcun senso..

ALTRA DOMANDONA:
se prendiamo per buona l'ipotesi che l'isola affonda nel 77, Locke non dovrebbe essere morto nel volo fuori dall'Hotel? visto che l'incidente della paralisi sembra accadere molto dopo il 77, se l'Isola non esiste, Jacob non esiste e Locke non può essere 'rianimato' dalla mano di Jacob..
...... che ne dite?

[Pkforever]

Il fumo è in grado di prendere le sembianze dei morti. Non di rianimare i morti e possederli, ma di prenderne le sembianze. Probabilmente il fumo è lo spirito della Nemesi, precedentemente ucciso da Jacob. Prende le sembianze del padre di Jack, come aveva preso le sembianze di altri morti per indurre una serie di eventi.

Detto questo mi pare giusto sottolineare che se la Nemesi è un fumo nero, Jacob potrebbe tranquillamente essere la Sorgente, acqua sacra. Questo legame viene interrotto quando Jacob muore, la Sorgente perde i suoi poteri curativi. Ma Sayd si rianima, forse viene posseduto da Jacob?

Per la tua domanda bisogna tornare a antony cooper, colui che ha spinto locke fuori dalla finestra. Potrebbe non essere stato spinto a diventare un truffatore prima del 77, e di conseguenza l'handicap di Locke provenire da altre storie, come il passaporto di Sayd è cambiato da iracheno a iraniano.

[kern]

se il fumo nero puo' impersonificare i morti , allora , ha impersonificato anche Jacob quando ha detto a ugo di andare al tempio. per salvare sayd , che secondo jacob vero è importante.

[korhalias]

In quel caso è Hugo che riesce a vedere i morti e a parlare con loro. Come è stato con Charlie e Ana Lucia...

[The Great Guerra]

hugo ha una specie di potere alla miles ma 100 volte più forte imho

[zago]

spero spiegheranno prima o poi sta storia dei 'poteri' di Miles e Hugo... e con qualcosa di vagamente logico e razionale magari..

[The Great Guerra]

come può esserci qualcosa di logico e razionale nel parlare coi morti?

[Dam]

e attenzione, ancora devono spiegarci la "resurrezione" di Charlotte Malkin (la figlia
presunta affogata ma che si rinviene mentre stanno per farle l'autopsia
i sintomi sono gli stessi dei "curati" dalla sorgente

http://lostpedia.wikia.com/wiki/Charlotte_Malkin

[Maresca]

rimango scettico sulla spiegazione di tutti questi misteri.. anche gli autori stessi, presentando l'ultima stagione, continuavano a ripetere: "alla fine tutti i nodi verranno al pettine, e si scoprirà chi morirà, chi sopravvivrà, come, dove e quando"
insomma, questo porre l'accento sul destino dei protagonisti mi lascia perplesso... alla fine quello che voglio davvero sapere non è chi vive o chi muore, quando, dove o come... ma soprattutto PERCHE'. il perchè di quest'isola, i suoi misteri, i numeri (e li voglio spiegati all'interno della serie, non cercandoli altrove).
prevedo un finale più incentrato su quello che capiterà ai vari protagonisti, dopo l'esperienza sull'isola e con l'isola, ma con il timore che l'isola stessa rimanga in secondo piano nel quadro generale. speriamo bene...

[zago]

e attenzione, ancora devono spiegarci la "resurrezione" di Charlotte Malkin (la figlia
presunta affogata ma che si rinviene mentre stanno per farle l'autopsia
i sintomi sono gli stessi dei "curati" dalla sorgente

Vero! Ai tempi l'avevo archiviato come un caso di poco conto, strumentalizzato dalla madre esaltata in cerca di notorietà.. o cose così..

Invece, alla luce di quanto accaduto nelle ultime stagioni e negli ultimi episodi, ritorna a galla come un bel mistero ancora da spiegare.

Sia il caso di Charlotte (che non è Charlotte Lewis ) che la figura di suo padre Richard (che non è Richard Alpert ): E' lui che spinge Claire a salire sull'815, e sembra a conoscenza di molti retroscena, al pari di un Elosie o un Widmore..

Sarebbe 'miope' da parte degli autori non sfruttare questi episodi e questi personaggi nel contesto che hanno creato per la sesta stagione... vedremo!

[Sir_ryu]

mmm....io sto fatto non me lo ricordo proprio...di che state parlando?

[zago]

http://it.lostpedia.wikia.com/wiki/%3F_(episodio)

[dude]

nota in rosso dell' analisi:

lo squalo dharma se ricordo bene era MECCANIO

[dude]

nota in rosso dell' analisi:

lo squalo dharma se ricordo bene era MECCANICO

[Sawyer]

nota in rosso dell' analisi:

lo squalo dharma se ricordo bene era MECCANICO

No lo squalo è sempre stato uno squalo. Infatti lo si vede all'inizio della seconda stagione dopo l'esplosione della zattera, che tenta di uccidere Sawyer, ma viene colpito a morte da Michael.

[dude]

No lo squalo è sempre stato uno squalo. Infatti lo si vede all'inizio della seconda stagione dopo l'esplosione della zattera, che tenta di uccidere Sawyer, ma viene colpito a morte da Michael.

ma io ricordo nei filmati web ufficiali lo squalo in costruzione...

[Minus habens]

Sicuro non sia stato un backstage?

[dude]

Sicuro non sia stato un backstage?

no un via domus... semmai

http://i246.photobucket.com/albums/g...g?t=1202072751

[Minus habens]

Via Domus non l'ho giocato, comunque sia potrebbe anche essercene uno meccanico, ma sicuramente ci sono anche quelli veri, altrimenti che tenevano le vasche per squali a fare?

[dude]

Via Domus non l'ho giocato, comunque sia potrebbe anche essercene uno meccanico, ma sicuramente ci sono anche quelli veri, altrimenti che tenevano le vasche per squali a fare?

le prove di "natazione" degli squali meccanici...

[Minus habens]

le prove di "natazione" degli squali meccanici...

Si, potrebbe essere, comunque lo Squalo con logo Dharma che attaccò Sawyer e Michael era vero.

[dude]

Si, potrebbe essere, comunque lo Squalo con logo Dharma che attaccò Sawyer e Michael era vero.

per il sangue dici?

[Minus habens]

per il sangue dici?

Si... l'ho dedotto da quello... ora che mi ci fai pensare però non c'è mai stata una conferma di questo nel telefilm...

[The Great Guerra]

via domus non è parte della vera storia di lost