Legittimo Impedimento + Processo Breve = La MegaCombo DEFINITIVA!!

[SaTaN SHaRK]

E' passata oggi alla Camera la nuova Legge sul Legittimo Impedimento che dichiara Legittimamente Impediti a Presentarsi ai processi Parlamentari, Europarlamentari e Figure Correlate (portaborse??).
In soldoni i Parlamentari possono non presentarsi ad un processo a loro carico e farlo rinviare ad interim finchè occupano una carica di parlamentare.
Questo di per se a parte avallare il concetto che La Legge è Uguale Quasi per Tutti non creerebbe particolari problemi. Senonchè i politici ragionano come i giocatori di Yu-Gi-Oh e hanno anche creato un'altra legge per fare una Mega-Combo: il Processo Breve.
Con il Processo Breve qualsiasi processo in atto e processo futuro (escuso quelli per reati di Mafia e Terrorismo) deve completarsi entro 6 anni o venire chiuso per Decorrenza dei Termini (va in Prescrizione).

La cosa più assurda di tutte è che i politici della Maggiornanza hanno esposto cartelli con su scritto Vergogna! riferiti al fatto che l'opposizione ha fatto ostracismo per un anno e mezzo a questa legge.
Alchè io davvero mi Vergogno, non tanto per l'ostracismo, ma perchè abbiamo una classe politica che per un anno e mezzo non ha fatto Nulla in quanto prima si doveva legiferare per proteggere il Premier. Mi Vergogno ancora di più per il fatto che i politici si nascondono dietro la frase: "Se il Premier è impegnato con i processi non può lavorare!" e mi chiedo: Ma quante volte Berlusconi sarebbe dovuto andare in tribunale in questo periodo? 10 giorni? 20 giorni esagerando???
Mi Vergogno del fatto che si vuole accelerare l'iter processuale, semplicemente cancellando moltissimi processi in corso e di fatto assolvendo persone che sono palesemente colpevoli. E mi Vergogno anche del fatto che nel futuro ci si può far assolvere da qualsiasi reato semplicemente allungando i tempi dei processi!!

Voi cosa ne pensate?

[Gnappo_gheyz]

Cosa vuoi che pensiamo, gli Urini ti diranno che è giusto e gli altri che è sbagliato

Io credo che forse sarebbe stato veramente meglio scrivere nella costituzione "berlusconi innocente a vita se non si candida in politca"

[Odysseus]

Ormai siamo a livello di carte Magic...

Banniamo questa carta perchè quella combo è troppo forte, stampiamo un'altra carta che va in combo con quell'altra...e intanto il formato va a put***e...

[Vitor]

no ma a sto punto inizio a pensare che sarebbe il caso. Mettiamo una bella legge che lo rende intoccabile e leviamoci il callo.

[abaper]

la notizia buona è che vale solo per i ministri, la notizia cattiva è che è anticostituzionale e serve da ponte per il lodo alfano in versione costituzionale (che voteranno senz'altro,ma poi c'è il referendum )

[Caesar86]

(che voteranno senz'altro,ma poi c'è il referendum )

vinceranno anche quello, don't worry

[abaper]

vinceranno anche quello, don't worry

li voglio vedere costringere i propri elettori ad alzare il culo dalla tv

[Vitor]

c'è il quorum?

[KymyA]

Io sarei ben d'accordo a sospendere i processi per le cariche istituzionali però:
1. L'avvio del processo deve essere stato iniziato prima dell'elezione del soggetto; quindi se gli Italiani scelgono come rappresentante uno indagato per corruzione/molestie/etc..etc.. allora il problema è di come il Popolo Italiano sceglie i suoi rappresentanti.
2. Se si viene invece indagati durante la carica, si possono raccogliere prove (prima che vengano inquinate) e preparare tutto. Sarà poi il parlamento a decidere se sospendere l'indagato. A pensare che negli altri paesi Europei di solito è l'indagato stesso a sospendersi per la vergogna mi fa pensare su quanto siamo arretrati socialmente...
3. Il processo viene -congelato- fino al termine della carica. Appena il tizio non ha più una carica istituzionale, il processo riprende come se il tempo non fosse passato. Quindi se il processo è iniziato da due anni, il tipo diventa Presidente del Consiglio e mantiene questa carica per 10 anni, dopo 12 anni dall'inizio del processo esso continua come se fossero passati 2 anni.

Per SatanShark...
Cosa ne penso? Che se passano queste leggi dal giorno dopo mi do alle rapine: vale la pena alzarsi ogni mattina, farsi 10 ore di lavoro, per quattro euro al mese? Una rapina al mese e via.... tanto, al 90% la farai franca...

[Il becchino]

1. L'avvio del processo deve essere stato iniziato prima dell'elezione del soggetto; quindi se gli Italiani scelgono come rappresentante uno indagato per corruzione/molestie/etc..etc.. allora il problema è di come il Popolo Italiano sceglie i suoi rappresentanti.

Il Popolo italiano non capisce una mazza da centinaia di anni.

2. Se si viene invece indagati durante la carica, si possono raccogliere prove (prima che vengano inquinate) e preparare tutto. Sarà poi il parlamento a decidere se sospendere l'indagato. A pensare che negli altri paesi Europei di solito è l'indagato stesso a sospendersi per la vergogna mi fa pensare su quanto siamo arretrati socialmente...

Il Parlamento che sospende un indagato? Forse se è della sponda opposta. Non di sicuro se è del tuo partito/coalizione.
Gli altri paesi europei (alcuni poi) non sono uguali a noi, no scusa, ai nostri politici. E non credo che l'arretramento sociale sia una scusa. Per fare certe cose ci vuole testa.

3. Il processo viene -congelato- fino al termine della carica. Appena il tizio non ha più una carica istituzionale, il processo riprende come se il tempo non fosse passato. Quindi se il processo è iniziato da due anni, il tipo diventa Presidente del Consiglio e mantiene questa carica per 10 anni, dopo 12 anni dall'inizio del processo esso continua come se fossero passati 2 anni.

Quando hai i soldi per comprarti le persone, queste ti proteggeranno anche dopo la tua carica.

Continuo a ripetere "nessuno vive in eterno". Prima o poi ce li leviamo tutti di torno (parlando per gli under 30).

[Vitor]

Il Parlamento che sospende un indagato? Forse se è della sponda opposta. Non di sicuro se è del tuo partito/coalizione.

ma neanche.

[Caesar86]

Quando hai i soldi per comprarti le persone, queste ti proteggeranno anche dopo la tua carica.

Continuo a ripetere "nessuno vive in eterno". Prima o poi ce li leviamo tutti di torno (parlando per gli under 30).

si, il problema è che dopo di loro verranno i loro successori, cresciuti alla stessa scuola.

[Il becchino]

si, il problema è che dopo di loro verranno i loro successori, cresciuti alla stesa scuola.

Il problema è sempre lo stesso, noi che andiamo alle urne.

[abaper]

c'è il quorum?

no, si va a maggioranza secca. Ed io andrò senz'altro a votare. Chissà che faranno i berluscones

[abaper]

...
Per SatanShark...
Cosa ne penso? Che se passano queste leggi dal giorno dopo mi do alle rapine: vale la pena alzarsi ogni mattina, farsi 10 ore di lavoro, per quattro euro al mese? Una rapina al mese e via.... tanto, al 90% la farai franca...

io aspetto l'altra leggina che impedisce il filtro sui testimoni. Ho già il piano pronto. devo solo decidere dove andare a rubare.
Mi servirebbe un posto con molti contanti (escluderei le banche perchè è un casino).
Se avete suggerimenti...

[Caesar86]

no, si va a maggioranza secca. Ed io andrò senz'altro a votare. Chissà che faranno i berluscones

mmmh...voto di scambio?

[Gnappo_gheyz]

c'è il quorum?

No, ancora una volta il futuro della nazione dipenderà dal tempo atmosferico

[Caesar86]

Qualcosa mi dice che stavolta il referendum verrà fissato per un giorno senza campionato.

[abaper]

mmmh...voto di scambio?

hai voglia... ne devi assumere di gente per vincere un referendum

[Sceston]

li voglio vedere costringere i propri elettori ad alzare il culo dalla tv

i loro elettori stanno seduti sulle tv?


alle politiche ci sono riusciti abbastanza bene, comunque

[abaper]

i loro elettori stanno seduti sulle tv?

spero che stiano seduti davanti alla tv. almeno quello

alle politiche ci sono riusciti abbastanza bene, comunque

il referendum è una cosa diversa. Non sarebbe neanche il primo che perdono

[Pkforever]

lodo alfano costituzionale o immunità?
Io prenderei la strada dell'immunità, così la vota anche il PD.

[Lux !]

io aspetto l'altra leggina che impedisce il filtro sui testimoni. Ho già il piano pronto. devo solo decidere dove andare a rubare.
Mi servirebbe un posto con molti contanti (escluderei le banche perchè è un casino).
Se avete suggerimenti...

La media dei furti in banca è sui 10-15mila, non conviene

[Centropie]

spero che stiano seduti davanti alla tv. almeno quello


il referendum è una cosa diversa. Non sarebbe neanche il primo che perdono

eh...ma qui si tratta di correre a salvare il satrapo, non di ripondere ad un confuso quesito di bioetica... secondo me si muovono in massa

[SaTaN SHaRK]

la notizia buona è che vale solo per i ministri, la notizia cattiva è che è anticostituzionale e serve da ponte per il lodo alfano in versione costituzionale

E' relativamente anticostituzionale. Perchè sono due leggi separate, di cui una è già in vigore ed è stata modificata (I Cadaveri, le persone in stato comatoso, in rianimazione ecc. sono considerate Legittimamente Impedite a partecipare al processo).
Intanto il Processo Mills si chiuderà con l'ennesima Prescrizione...

c'è il quorum?

No, ma servono i 2/3 dei voti per vincere il Referendum.

2. Se si viene invece indagati durante la carica, si possono raccogliere prove (prima che vengano inquinate) e preparare tutto. Sarà poi il parlamento a decidere se sospendere l'indagato. A pensare che negli altri paesi Europei di solito è l'indagato stesso a sospendersi per la vergogna mi fa pensare su quanto siamo arretrati socialmente...

Qualcuno si dimette come Marrazzo, Delbono, pure Mastella. Niki Vendola ha ammesso di essere gay ed ha stravinto in puglia.
Solo che molta gente addestrata nella P2 si rifugia nella politica per farsi scudo di tutti gli imbrogli che ha fatto.