viva il fair play: zidane votato miglior giocatore

[arus]

GentleMocchi ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:15

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 18:56

eddievedder ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 11:28
Che scandalo questi premi "politici".
Innanzitutto Zidane ha giocato bene SOLO contro il Brasile (e soprattutto per demerito dell'inutile centrocampo dei verdeoro).

ricordiamo :

- malissimo con la Svizzera
- male con la Corea
- squalificato contro il Togo
- Gol contro la Spagna, ma poco altro
- bene col Brasile
- Gol su rigore contro il Portogallo
- Gol su rigore contro l'Italia, nient'altro sul campo ed uno dei gesti più antisportivi che si siano mai visti ad un mondiale.

Questo sarebbe il migliore?

Ricordiamo che Cannavaro, nonostante questo sia stato il Mondiale di cartellini, non è MAI stato neanche ammonito al contrario di Zidane che solo per il gesto su Materazzi avrebbe meritato 5/6 giornate di squalifica.

Viva la Fifa, non c'è che dire

si ma avete proprio rotto il ca**o eh.
avete vinto il mondiale, basta, nn state qui a rompere la minkia x ste sceméttate, è inutile.
trovate sempre qualcosa su cui polemizzare.
godetevi la vittoria che se dovete aspettare altri 14 anni (credo 14 ) sarà lunga

Anche perchè fra 14 anni non c'è nessuna Coppa del Mondo in programma.

ma sti brasiliani non si sono ancora andati a nascondere dopo essere diventati una barzelletta????

[Kilbim]

arus ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:17

GentleMocchi ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:15

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 18:56

eddievedder ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 11:28
Che scandalo questi premi "politici".
Innanzitutto Zidane ha giocato bene SOLO contro il Brasile (e soprattutto per demerito dell'inutile centrocampo dei verdeoro).

ricordiamo :

- malissimo con la Svizzera
- male con la Corea
- squalificato contro il Togo
- Gol contro la Spagna, ma poco altro
- bene col Brasile
- Gol su rigore contro il Portogallo
- Gol su rigore contro l'Italia, nient'altro sul campo ed uno dei gesti più antisportivi che si siano mai visti ad un mondiale.

Questo sarebbe il migliore?

Ricordiamo che Cannavaro, nonostante questo sia stato il Mondiale di cartellini, non è MAI stato neanche ammonito al contrario di Zidane che solo per il gesto su Materazzi avrebbe meritato 5/6 giornate di squalifica.

Viva la Fifa, non c'è che dire

si ma avete proprio rotto il ca**o eh.
avete vinto il mondiale, basta, nn state qui a rompere la minkia x ste sceméttate, è inutile.
trovate sempre qualcosa su cui polemizzare.
godetevi la vittoria che se dovete aspettare altri 14 anni (credo 14 ) sarà lunga

Anche perchè fra 14 anni non c'è nessuna Coppa del Mondo in programma.

ma sti brasiliani non si sono ancora andati a nascondere dopo essere diventati una barzelletta????

e ke c'entrano i brasiliani?

[Kilbim]

GentleMocchi ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:15

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 18:56

eddievedder ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 11:28
Che scandalo questi premi "politici".
Innanzitutto Zidane ha giocato bene SOLO contro il Brasile (e soprattutto per demerito dell'inutile centrocampo dei verdeoro).

ricordiamo :

- malissimo con la Svizzera
- male con la Corea
- squalificato contro il Togo
- Gol contro la Spagna, ma poco altro
- bene col Brasile
- Gol su rigore contro il Portogallo
- Gol su rigore contro l'Italia, nient'altro sul campo ed uno dei gesti più antisportivi che si siano mai visti ad un mondiale.

Questo sarebbe il migliore?

Ricordiamo che Cannavaro, nonostante questo sia stato il Mondiale di cartellini, non è MAI stato neanche ammonito al contrario di Zidane che solo per il gesto su Materazzi avrebbe meritato 5/6 giornate di squalifica.

Viva la Fifa, non c'è che dire

si ma avete proprio rotto il ca**o eh.
avete vinto il mondiale, basta, nn state qui a rompere la minkia x ste sceméttate, è inutile.
trovate sempre qualcosa su cui polemizzare.
godetevi la vittoria che se dovete aspettare altri 14 anni (credo 14 ) sarà lunga

Anche perchè fra 14 anni non c'è nessuna Coppa del Mondo in programma.

cmq sia avete capito il concetto.
e famo 16 anni va'

[arus]

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:20

arus ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:17

GentleMocchi ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:15

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 18:56

eddievedder ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 11:28
Che scandalo questi premi "politici".
Innanzitutto Zidane ha giocato bene SOLO contro il Brasile (e soprattutto per demerito dell'inutile centrocampo dei verdeoro).

ricordiamo :

- malissimo con la Svizzera
- male con la Corea
- squalificato contro il Togo
- Gol contro la Spagna, ma poco altro
- bene col Brasile
- Gol su rigore contro il Portogallo
- Gol su rigore contro l'Italia, nient'altro sul campo ed uno dei gesti più antisportivi che si siano mai visti ad un mondiale.

Questo sarebbe il migliore?

Ricordiamo che Cannavaro, nonostante questo sia stato il Mondiale di cartellini, non è MAI stato neanche ammonito al contrario di Zidane che solo per il gesto su Materazzi avrebbe meritato 5/6 giornate di squalifica.

Viva la Fifa, non c'è che dire

si ma avete proprio rotto il ca**o eh.
avete vinto il mondiale, basta, nn state qui a rompere la minkia x ste sceméttate, è inutile.
trovate sempre qualcosa su cui polemizzare.
godetevi la vittoria che se dovete aspettare altri 14 anni (credo 14 ) sarà lunga

Anche perchè fra 14 anni non c'è nessuna Coppa del Mondo in programma.

ma sti brasiliani non si sono ancora andati a nascondere dopo essere diventati una barzelletta????

e ke c'entrano i brasiliani?

non so....

però

[Kilbim]

arus ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:23

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:20

arus ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:17

GentleMocchi ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:15

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 18:56

eddievedder ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 11:28
Che scandalo questi premi "politici".
Innanzitutto Zidane ha giocato bene SOLO contro il Brasile (e soprattutto per demerito dell'inutile centrocampo dei verdeoro).

ricordiamo :

- malissimo con la Svizzera
- male con la Corea
- squalificato contro il Togo
- Gol contro la Spagna, ma poco altro
- bene col Brasile
- Gol su rigore contro il Portogallo
- Gol su rigore contro l'Italia, nient'altro sul campo ed uno dei gesti più antisportivi che si siano mai visti ad un mondiale.

Questo sarebbe il migliore?

Ricordiamo che Cannavaro, nonostante questo sia stato il Mondiale di cartellini, non è MAI stato neanche ammonito al contrario di Zidane che solo per il gesto su Materazzi avrebbe meritato 5/6 giornate di squalifica.

Viva la Fifa, non c'è che dire

si ma avete proprio rotto il ca**o eh.
avete vinto il mondiale, basta, nn state qui a rompere la minkia x ste sceméttate, è inutile.
trovate sempre qualcosa su cui polemizzare.
godetevi la vittoria che se dovete aspettare altri 14 anni (credo 14 ) sarà lunga

Anche perchè fra 14 anni non c'è nessuna Coppa del Mondo in programma.

ma sti brasiliani non si sono ancora andati a nascondere dopo essere diventati una barzelletta????

e ke c'entrano i brasiliani?

non so....

però

no sembrava ke pensavi ke ero brasiliano e qnd dicevi x farmi rosikare

[dragonzo]

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:28
no sembrava ke pensavi ke ero brasiliano e qnd dicevi x farmi rosikare

questa era difficile

[Cromat82]

Manu1986 ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 16:58

Povero chicco, mica fa male a nessuno, lui

http://video.google.com/videoplay?docid= 5142970568688502787&q=materazzi

http://video.google.com/videoplay?docid= 4454423686791361608&q=materazzi


Mi scuso se la lista è fortemente incompleta.

P.S. Ciò non toglie che a questi mondiali sia stato fenomenale

Citami quanti giocatori ha spaccato allora, dato che è un macellaio, e già che ci sei, spiegami le sole 38 ammonizioni e 1 espulsione in 5 stagioni all'inter.... desailly ha contribuito a rovinare la carriera di Van Basten con una bella entrata sulla caviglia, ma non mi pare sia stato crocifisso per questo......

Se Materazzi volesse far male per davvero, non penso che avrebbe molta difficoltà a farlo, riconosco il fatto che sia un provocatore e che per questo è odiato da tutti...

[Turbodrop]

Il becchino ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 16:27

Dopo cinque anni di calcio, due di rugby, due di Full contact e due di JKD, posso dire di averne prese di botte e date. Anche calci in faccia, e non si reagisce così. Se poi Materazzi è una papppa molla e non ha simulato è tutt'altro discorso. E Materazzi è più grosso di me

ma Materazzi si allena per prendere testate VOLONTARIE sul petto?

E poi state sottovalutando il fatto che Zidane l'ha fatto INTENZIONALMENTE. Se sei un n00b e non accetti gli insulti, questi gesti li paghi e basta!
Del Piero si prese un pugnetto in volto da Cufrè qualche tempo fa, e non mi pare che abbia reagito come Zidane.

[DeGeNeRo]

[quote title=Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:28]

arus ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:23

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:20

arus ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:17

GentleMocchi ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:15

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 18:56

eddievedder ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 11:28

no sembrava ke pensavi ke ero brasiliano e qnd dicevi x farmi rosikare

guarda, non ti offendere, ma da come scrivi sembri tutto a parte italiano

[Kilbim]

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:21

GentleMocchi ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:15

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 18:56

eddievedder ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 11:28
Che scandalo questi premi "politici".
Innanzitutto Zidane ha giocato bene SOLO contro il Brasile (e soprattutto per demerito dell'inutile centrocampo dei verdeoro).

ricordiamo :

- malissimo con la Svizzera
- male con la Corea
- squalificato contro il Togo
- Gol contro la Spagna, ma poco altro
- bene col Brasile
- Gol su rigore contro il Portogallo
- Gol su rigore contro l'Italia, nient'altro sul campo ed uno dei gesti più antisportivi che si siano mai visti ad un mondiale.

Questo sarebbe il migliore?

Ricordiamo che Cannavaro, nonostante questo sia stato il Mondiale di cartellini, non è MAI stato neanche ammonito al contrario di Zidane che solo per il gesto su Materazzi avrebbe meritato 5/6 giornate di squalifica.

Viva la Fifa, non c'è che dire

si ma avete proprio rotto il ca**o eh.
avete vinto il mondiale, basta, nn state qui a rompere la minkia x ste sceméttate, è inutile.
trovate sempre qualcosa su cui polemizzare.
godetevi la vittoria che se dovete aspettare altri 14 anni (credo 14 ) sarà lunga

Anche perchè fra 14 anni non c'è nessuna Coppa del Mondo in programma.

cmq sia avete capito il concetto.
e famo 16 anni va'

e famo 24 va'

lo sapevo ke c'era il 4, sl che avevo sopravvalutato l'italia

[Kilbim]

[quote title=DeGeNeRo ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 20:08]

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:28

arus ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:23

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:20

arus ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:17

GentleMocchi ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:15

Kilbim ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 18:56

eddievedder ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 11:28

no sembrava ke pensavi ke ero brasiliano e qnd dicevi x farmi rosikare

guarda, non ti offendere, ma da come scrivi sembri tutto a parte italiano

nn posso darti torto.
qualcuno mi fa un "cultura!" per favore? ne sento il bisogno.

grazie.

[j0k3r1976]

Totti e Pirlo sono 2 cadaveri. La squadra italiana ha le palle più grosse mostrate ai mondiali da molte edizioni a questa parte.

Ora, la coppa è in Italia.

W la f**a, anche francese.

Il resto è solo parcheggio (vero Gorthan ? )

[kingbove]

Chiwaz ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 18:32

Il becchino ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 16:27

Dopo cinque anni di calcio, due di rugby, due di Full contact e due di JKD, posso dire di averne prese di botte e date. Anche calci in faccia, e non si reagisce così. Se poi Materazzi è una papppa molla e non ha simulato è tutt'altro discorso. E Materazzi è più grosso di me

Minchia Chuck Norris

ahahahhahaha ma fantastico


ho visto in anni di campionato giocatori andare giù per carezze, per buffetti appena sfiorati, come se li avesse appena investiti un tir e quella di Materazzi è simulazione

ahahahhahah

[GentleMocchi]

j0k3r1976 ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 20:32
Totti e Pirlo sono 2 cadaveri.

Pirlo bags Bronze Ball

Quote:

The ultra-dependable Pirlo was voted the third-best player of the tournament, having proved himself to be one the most complete midfield players in the world. Part-playmaker, part-holding midfielder – dual roles he performed to perfection – he enjoyed a superb FIFA World Cup and capped it all off by picking up the Budweiser Man of the Match Award for another consummate display in the Final.

[Manu]

Juan ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 18:24
Va bene essere patriottici ma riguardatevi la partita a freddo.

Pirlo dopo un discreto primo tempo consegnava puntualmente la palla sui piedi degli avversari mentre Malouda ha corso su e giù per la fascia fino al 120°, riuscendo più volte a saltare netto Zambrotta (credo il primo in tutto il mondiale a farlo).

Makelele in mezzo al campo è stato un gradino sopra a tutti i nostri, QUESTO NON TOGLIE CHE AI RIGORI ABBIAMO VINTO NOI, contenti?

No

[Duc Jehan]

Chiwaz ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 18:32

Il becchino ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 16:27

Dopo cinque anni di calcio, due di rugby, due di Full contact e due di JKD, posso dire di averne prese di botte e date. Anche calci in faccia, e non si reagisce così. Se poi Materazzi è una papppa molla e non ha simulato è tutt'altro discorso. E Materazzi è più grosso di me

Minchia Chuck Norris

bwaahhahahaaha

[dragunov]

GentleMocchi ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 20:38

j0k3r1976 ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 20:32
Totti e Pirlo sono 2 cadaveri.

...

Pirlo spacca, niente da dire.

[Manu]

j0k3r1976 ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 20:32
Totti e Pirlo sono 2 cadaveri.

Di gran lunga il miglior centrocampista del Mondiale

[frappo]

Chiwaz ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 18:32

Il becchino ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 16:27

Dopo cinque anni di calcio, due di rugby, due di Full contact e due di JKD, posso dire di averne prese di botte e date. Anche calci in faccia, e non si reagisce così. Se poi Materazzi è una papppa molla e non ha simulato è tutt'altro discorso. E Materazzi è più grosso di me

Minchia Chuck Norris

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[Manu]

Cromat82 ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:34

Manu1986 ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 16:58

Povero chicco, mica fa male a nessuno, lui

http://video.google.com/videoplay?docid= 5142970568688502787&q=materazzi

http://video.google.com/videoplay?docid= 4454423686791361608&q=materazzi


Mi scuso se la lista è fortemente incompleta.

P.S. Ciò non toglie che a questi mondiali sia stato fenomenale

Citami quanti giocatori ha spaccato allora, dato che è un macellaio, e già che ci sei, spiegami le sole 38 ammonizioni e 1 espulsione in 5 stagioni all'inter.... desailly ha contribuito a rovinare la carriera di Van Basten con una bella entrata sulla caviglia, ma non mi pare sia stato crocifisso per questo......

Se Materazzi volesse far male per davvero, non penso che avrebbe molta difficoltà a farlo, riconosco il fatto che sia un provocatore e che per questo è odiato da tutti...

Il fatto che non l'abbiano buttato fuori tante volte, non significa che non meritasse molte espulsioni in più. Cavolo, ma xkè bisogna pure a stare a discutere sulle cose ovvie?? Ma il calcio nei coglioni a sheva l'hai visto? L'entrata di ginocchio sul petto a inzaghi? La scarpata sul costato dell'ucraino? La scarpata sul ginocchio a mccarthy, fallo incredibilmente gratuito, col giocatore a ridosso della bandierina? Il labbro spaccato a cirillo? La scivolata assassina su Langella? Il sopracciglio aperto a Sorin? Il fallaccio che ha costretto ibrahimovic a uscire, in inter-juve d'andata di questo campionato? Le decine di altri interventi che non ricordo? Ora, un giocatore deve venir giudicato un picchiatore solo se riesce a infortunare gravemente un avversario? Materazzi ci ha provato spesso e volentieri, con falli da lasciare a bocca aperta, buon per lui che gli arbitri non l'abbiano buttato fuori e soprattutto meno male che raramente ha infortunato i suoi avversari.

Ecchecavolo

[Aiacos]

dragunov ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 20:48

GentleMocchi ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 20:38

j0k3r1976 ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 20:32
Totti e Pirlo sono 2 cadaveri.

...

Pirlo spacca, niente da dire.

Se rimane al Milan mi auguro che giochi tutta la stagione da "cadavere" come questo mondiale azzo! Magari il Milan avesse avuto un Pirlo così nella fase finale della stagione...

[frappo]

tanto per gradire, Zidane nella sua carriera ha collezionato solamente 12 espulsioni. Ma solamente eh...

tra l'altro 2 espulsioni in 2 mondiali diversi è un record


Applausi per Zida Zida Zida Zida Zida

[arus]

Manu1986 ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 20:59

Cromat82 ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:34

Manu1986 ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 16:58

Povero chicco, mica fa male a nessuno, lui

http://video.google.com/videoplay?docid= 5142970568688502787&q=materazzi

http://video.google.com/videoplay?docid= 4454423686791361608&q=materazzi


Mi scuso se la lista è fortemente incompleta.

P.S. Ciò non toglie che a questi mondiali sia stato fenomenale

Citami quanti giocatori ha spaccato allora, dato che è un macellaio, e già che ci sei, spiegami le sole 38 ammonizioni e 1 espulsione in 5 stagioni all'inter.... desailly ha contribuito a rovinare la carriera di Van Basten con una bella entrata sulla caviglia, ma non mi pare sia stato crocifisso per questo......

Se Materazzi volesse far male per davvero, non penso che avrebbe molta difficoltà a farlo, riconosco il fatto che sia un provocatore e che per questo è odiato da tutti...

Il fatto che non l'abbiano buttato fuori tante volte, non significa che non meritasse molte espulsioni in più. Cavolo, ma xkè bisogna pure a stare a discutere sulle cose ovvie?? Ma il calcio nei coglioni a sheva l'hai visto? L'entrata di ginocchio sul petto a inzaghi? La scarpata sul costato dell'ucraino? La scarpata sul ginocchio a mccarthy, fallo incredibilmente gratuito, col giocatore a ridosso della bandierina? Il labbro spaccato a cirillo? La scivolata assassina su Langella? Il sopracciglio aperto a Sorin? Il fallaccio che ha costretto ibrahimovic a uscire, in inter-juve d'andata di questo campionato? Le decine di altri interventi che non ricordo? Ora, un giocatore deve venir giudicato un picchiatore solo se riesce a infortunare gravemente un avversario? Materazzi ci ha provato spesso e volentieri, con falli da lasciare a bocca aperta, buon per lui che gli arbitri non l'abbiano buttato fuori e soprattutto meno male che raramente ha infortunato i suoi avversari.

Ecchecavolo

c'è anche da dire che in questo mondiale è stato ESEMPLARE! Evidentemente Lippi l'ha messo in riga... e speriamo rimanga così, visto che dà dei risultati spettacolosi quando è tranquillo.
La provocazione a zidane alla finale è ovvia... non è un santo Materazzi... ma zinedine ha quasi 20 anni di calcio professionistico alle spalle e NON SI PUO' REAGIRE COSI'.
E' totalmente irrilevamente cosa gli ha detto Materazzi.

[kingbove]

mi pare ridicolo ricadere nel clubbismo nel giorno della vittoria del mondiale.

[nofaxe]

arus ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 21:06

Manu1986 ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 20:59

Cromat82 ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 19:34

Manu1986 ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 16:58

Povero chicco, mica fa male a nessuno, lui

http://video.google.com/videoplay?docid= 5142970568688502787&q=materazzi

http://video.google.com/videoplay?docid= 4454423686791361608&q=materazzi


Mi scuso se la lista è fortemente incompleta.

P.S. Ciò non toglie che a questi mondiali sia stato fenomenale

Citami quanti giocatori ha spaccato allora, dato che è un macellaio, e già che ci sei, spiegami le sole 38 ammonizioni e 1 espulsione in 5 stagioni all'inter.... desailly ha contribuito a rovinare la carriera di Van Basten con una bella entrata sulla caviglia, ma non mi pare sia stato crocifisso per questo......

Se Materazzi volesse far male per davvero, non penso che avrebbe molta difficoltà a farlo, riconosco il fatto che sia un provocatore e che per questo è odiato da tutti...

Il fatto che non l'abbiano buttato fuori tante volte, non significa che non meritasse molte espulsioni in più. Cavolo, ma xkè bisogna pure a stare a discutere sulle cose ovvie?? Ma il calcio nei coglioni a sheva l'hai visto? L'entrata di ginocchio sul petto a inzaghi? La scarpata sul costato dell'ucraino? La scarpata sul ginocchio a mccarthy, fallo incredibilmente gratuito, col giocatore a ridosso della bandierina? Il labbro spaccato a cirillo? La scivolata assassina su Langella? Il sopracciglio aperto a Sorin? Il fallaccio che ha costretto ibrahimovic a uscire, in inter-juve d'andata di questo campionato? Le decine di altri interventi che non ricordo? Ora, un giocatore deve venir giudicato un picchiatore solo se riesce a infortunare gravemente un avversario? Materazzi ci ha provato spesso e volentieri, con falli da lasciare a bocca aperta, buon per lui che gli arbitri non l'abbiano buttato fuori e soprattutto meno male che raramente ha infortunato i suoi avversari.

Ecchecavolo

c'è anche da dire che in questo mondiale è stato ESEMPLARE! Evidentemente Lippi l'ha messo in riga... e speriamo rimanga così, visto che dà dei risultati spettacolosi quando è tranquillo.
La provocazione a zidane alla finale è ovvia... non è un santo Materazzi... ma zinedine ha quasi 20 anni di calcio professionistico alle spalle e NON SI PUO' REAGIRE COSI'.
E' totalmente irrilevamente cosa gli ha detto Materazzi.

perfettamente daccordo.