Aggressioni alle ambasciate europee in Iran

[Hatsu]

Ti ha morso un professore universitario radiattivo?

No, sono semplicemente una persona che ha imparato a dare importanza alla credibilitą (o mancanza di credibilitą) dei miei interlocutori. Nel caso si freghino da soli, infierisco

[Pkforever]

mi scusi

[Hatsu]

mi scusi

Perdonami, credimi ti voglio bene lo stesso

[MrWashington]

Ah, ok... allora la faccenda cambia.

Se possono vetrificare l'Iran in risposta, magari ci pensa due volte. Occhio perņ che poi entrerebbero in azione anche gli altri Paesi islamici, e se si mette in mezzo il Pakistan sono cazzi.
Comunque oggi ha dichiarato di aver completato l'arricchimento dell'uranio.

Il pakistan č tenuto d'occhio dall'india farebbero la loro ad aiutare l'iran...

[Lord Wilde]

Perdonami, credimi ti voglio bene lo stesso

A pk non si puņ volergli male, basta non prenderlo sul serio

Comunque questi iraniani integralisti avrebbero bisogno di una sculacciata, ma dopo iraq e afghanistan, e con obama alla casablanca, possono fare quello che vogliono...ci penseranno gli ebbrei a bombardare qualche centrale prima che diventino nuclearizzati

[caesarx]

A me Amadindondan ricorda tanto l'Hitler del '38.

[Edward Green]

A me Amadindondan ricorda tanto l'Hitler del '38.

Il problema č che la teocrazia iraniana non č la germania nazista.

[TeoN]

A me Amadindondan ricorda tanto l'Hitler del '38.

No dai, il contesto e' completamente diverso, Hitler era il leader, amacoso e' il pupazzo degli ayatollah, e' ben diverso lo schema di potere

[Pkforever]

E' pure peggiore. Hitler era un pazzo scatenato, morto lui arrivederci Reich. Qua anche se togli di mezzo qualcuno ci sta il resto del sistema ancora in piedi.

[caesarx]

No dai, il contesto e' completamente diverso, Hitler era il leader, amacoso e' il pupazzo degli ayatollah, e' ben diverso lo schema di potere

Il problema é proprio quello.. ok, con i dovuti limiti.

Amadindondan é l'espressione della volontį degli ayatollah, che stanno facendo esattamente quello che faceva Hitler con una comunitį internazionale inetta ed incapace di prendere una posizione chiara, quello che cazzo voleva. L'unica differenza che io vedo é che l'Iran non ha (ancora) iniziato ad interferire con la sovranitį di altri stati (non in maniera palese quantomeno, le influenze sull'Afghanistan e l'Iraq ci sono eccome). Non ci sono nemmeno i presupposti per cui possa farlo, per fortuna, un attacco diretto alla sovranitį di un altro paese darebbe l'avvio al megaprogetto parcheggio, peró sono profondamente convinto che si sottrarrį a tutti i controlli internazionali senza alcun tipo di problema e senza che la comunitį mondiale muova un dito.

[pasquaz]

io sono sempre convinto che č tutta "scena", probabilmente riusciranno ad avere l'atomica, ma sostanzialmente non cambierą un caxxo.



OT (quasi)
Ma la Corea del Nord era riuscita ad avere l'atomica o no? pure quelli son stati mesi a menarsela con "abbiamo l'atomica, faccioamo il cu*o a tutti!" e adesso invece nessuno pił ne parla...

[caesarx]

Fammi capire qual'é il nesso logico tra "l'avere l'atomica" ed il "non cambia un caxxo" perché non ci arrivo...

[Emack]

beh, a quel punto voglio vedere cosa impedisce ad Israele di trasformare le maggiori cittą iraniane nel parco giochi a grandezza naturale di Fallout 3
Per l'Iran lanciare la bomba sarebbe un suicidio.

Per l'Iran non ci sarebbero problemi se un ordigno fosse fatto esplodere a Tel Aviv per mano di terroristi sapientemente armati da Teheran, suppongo.

[Marlborough's]

Per l'Iran non ci sarebbero problemi se un ordigno fosse fatto esplodere a Tel Aviv per mano di terroristi sapientemente armati da Teheran, suppongo.

Bravo Emack.
Il punto č questo; non č che Teheran una volta attrezzata si mette a "sparacchiare" in pieno giorno...basta mandare avanti un gruppetto di "fanatici sbandati" che invece di parcheggiare Boeing nelle finestre altrui sia in grado di piazzare un qualcosa di sporco e pericoloso dove fa comodo...per poi ovviamente negare ogni possibile legame eccetera.

[Hatsu]

Il problema é proprio quello.. ok, con i dovuti limiti.

Amadindondan é l'espressione della volontį degli ayatollah, che stanno facendo esattamente quello che faceva Hitler con una comunitį internazionale inetta ed incapace di prendere una posizione chiara, quello che cazzo voleva. L'unica differenza che io vedo é che l'Iran non ha (ancora) iniziato ad interferire con la sovranitį di altri stati (non in maniera palese quantomeno, le influenze sull'Afghanistan e l'Iraq ci sono eccome).

E il Libano?

[PinHead81]

E il Libano?

Libbano s'č preso Roma

[Edward Green]

Per l'Iran non ci sarebbero problemi se un ordigno fosse fatto esplodere a Tel Aviv per mano di terroristi sapientemente armati da Teheran, suppongo.

Mah, secondo voi una potenza regionale come l'Iran darebbe uno dei suoi nuovi ordigni ad un gruppetto di fanatici giusto per vedere un fungo atomico su Israele? Per ottenere cosa poi? Una guerra regionale con l'intero Iran ridotto in macerie.E secondo voi tutta l'elites iraniana sogna di andare all'inferno?

Guardate che al di lą dei discorsi di propaganda per calcoli interni, anche loro ragionano in modo logico e molto pił razionale, rispetto a quanto faccia pensare la stampa occidentale.

E comunque qua esprimo il mio pensiero su una "futura guerra nucleare":
http://forumtgmonline.futuregamer.it...7&postcount=35

[Pkforever]

E se il calcolo delle probabilitą fosse errato? Con ogni probabilitą nessuno ha intenzione di scatenare una guerra nucleare. E se invece fosse per motivi che ignoriamo o che reputiamo idioti?

[Marlborough's]

Mah, secondo voi una potenza regionale come l'Iran darebbe uno dei suoi nuovi ordigni ad un gruppetto di fanatici giusto per vedere un fungo atomico su Israele? Per ottenere cosa poi? Una guerra regionale con l'intero Iran ridotto in macerie.E secondo voi tutta l'elites iraniana sogna di andare all'inferno?

Guarda che:

- Non necessariamente parliamo di una vera e propria bomba nucleare...basta molto meno.
-Quando vendi certa roba a certa gente non ci sono di mezzo nč scontrini nč facce nč fatture.
Ergo si apre il solito gioco delle sospette canaglie e delle risposte indignate eccetera.

[Pkforever]

Se scoppia una bomba su israele nessuno passerą per le commissioni d'inchiesta o per il consiglio di sicurezza dell'ONU per arrivare alle proprie conclusioni.

[Marlborough's]

Se scoppia una bomba su israele nessuno passerą per le commissioni d'inchiesta o per il consiglio di sicurezza dell'ONU per arrivare alle proprie conclusioni.

Le conclusioni cui tutti, dal postino di Teramo a Barak Obama, giungeremmo nel privato della nostra testa sono una cosa...che da esse possa poi scaturire una effettiva risposta militare sarebbe assai improbabile.

[Edward Green]

E se il calcolo delle probabilitą fosse errato? Con ogni probabilitą nessuno ha intenzione di scatenare una guerra nucleare. E se invece fosse per motivi che ignoriamo o che reputiamo idioti?

Bč un bassisima probabilitą rimane comunque.Sono pur sempre sistemi umani e quindi fallibili.Perņ finchč ci sono sistemi complessi e abbastanza efficienti, la probabilitą č estremamente remota.Poi il caso ha sempre la sua parte.....

[Edward Green]

Guarda che:

- Non necessariamente parliamo di una vera e propria bomba nucleare...basta molto meno.
-Quando vendi certa roba a certa gente non ci sono di mezzo nč scontrini nč facce nč fatture.
Ergo si apre il solito gioco delle sospette canaglie e delle risposte indignate eccetera.

Bah, sappiamo benissimo tutti che se ci dovesse essere un esplosione con materiale nucleare in Israele, si scatenerebbe immediatamente una guerra contro l'Iran, in quanto addditato da anni come nemico n 1.
E dato il potenziale israeliano, l'Iran verrebbe cancellato.

[Edward Green]

Invece proviamo a ragionare su un eventuale bombardamento "preventivo" dell'Iran e sulle sue conseguenze? Pensate davvero che sarą una passeggiata priva di conseguenze, un pņ come fu con il reattore iracheno di Osirak?

[Pkforever]

Le conclusioni cui tutti, dal postino di Teramo a Barak Obama, giungeremmo nel privato della nostra testa sono una cosa...che da esse possa poi scaturire una effettiva risposta militare sarebbe assai improbabile.

Cioč tu credi davvero che č improbabile che il mondo si schieri dopo un atto di quel tipo? Io credo che tempo 1 ora e ci sarebbero le dichiarazioni di guerra alleate, perché la bomba non la vendono nei supermercati quindi tra pakistan e iran tutti sceglierebbero il primo e minaccerebbero il secondo dal muovere un dito.