Camera Chiara

[Enriko!!]

dipende...il DNG rimane comunque piuttosto limitato sotto alcuni aspetti, una foto "sviluppata" e pronta per la stampa o per l'uso in generale non andrei mai ad inviarla in DNG...l'unico vantaggio del DNG è che è un RAW "standard" e teoricamente può essere aperto da qualsiasi programma che supporta i DNG, mentre per i RAW proprietari cambiano da fotocamera a fotocamera...

[Firestorm]

Mi sono spiegato male per scambiarsi prima della post produzione dopo il dng non serve ma prima é utile per avere a disposizione un raw facile da usare che mi tenga meno spazio di un raw standard di una macchina dato che usa compressioni standard non lossy.

[Vez]

Ah, ecco, io pensavo che il tiff fosse quello che in realtà mi pare di capire sia il dng... Il punto è che vorrei sempre sistemare le foto scattate in arw, ma purtroppo l'unico programma (a mia disposizione) che le apre correttamente è quello proprietario della sony, che però è molto scomodo da usare e anche un po' limitato.
Dng converter mi sembra di avere tentato di usarlo, qualche tempo fa, ma non ricordo che problema ci fosse che me l'ha fatto abbandonare

Comunque, non so se qualcuno ricorda, il punto è che quando apro le foto in arw con, per esempio, picasa, queste hanno i colori sfasati e una deformazione agli angoli tipo fish eye; se invece le apro col programmino sony sono esattamente come le vedo sulla fotocamera. Se poi dal programmino sony le converto in jpg il risultato non mi piace, perché ho l'impressione che i colori siano più smorti

Ma la cosa più bella è che potrei agevolmente risolvere tutto questo comprando lightroom

[Firestorm]

Ho idea che se non vuoi lightroom non hai tante scelte...

[GeealfIX]

Adobe è una casa grossa... non devi per forza comprare lightroom. Di più non posso dire, ma hai capito...

[Firestorm]

Non lo so ma se escludi (che secondo me vuol dire non voler usare qualsiasi edizione ) di adobe non usi nulla visto che CR è lightroom in versione photoshop rimane il programma specifico della macchina e rawtherapee altri non ne conosco.

[GeealfIX]

Non lo so ma se escludi (che secondo me vuol dire non voler usare qualsiasi edizione ) di adobe non usi nulla visto che CR è lightroom in versione photoshop rimane il programma specifico della macchina e rawtherapee altri non ne conosco.

Infatti come dicevo... secondo me bisogna usare LR, Camera Raw e Photoshop per evitare di impazzire.

[Diabolik999]

Comunque alternative ce ne sono, tipo Capture One che ha un suo seguito di utilizzatori entusiasti che non cambierebbero mai (e te credo, con la fatica che ci vuole per capirci qualcosa all'inizio ), o DXO di cui pure si parla bene eccetera

Io comunque ormai uso esclusivamente LR e morta lì

[Firestorm]

magari li provo allora non li conoscevo

[Enriko!!]

Le alternative a LR esistono e sono numerose, e in molti casi altrettanto professionali...
E con un po di attenzione si possono trovare programmi free decisamente validi...

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[Vez]

Secondo me anche Raw Therapee è molto valido O, perlomeno, ha una marea di valori con cui spippolare

[Enriko!!]

Raw Therapee per lo sviluppo è ottimo, era (è?) abbastanza usato anche a livello professionale, ora forse un po' meno ma fino a qualche tempo fa aveva un discreto numero di estimatori anche a livello professionale...
Ha un'interfaccia secondo me fatta maluccio ed è ottimizzato un po' con i piedi...ma come algoritmi di sviluppo è sicuramente fra i migliori...fino a qualche anno fa era decisamente migliore anche di LR/CameraRaw sotto questo punto di vista (ma ora LR è migliorato molto).

Tempo fa avevo segnalato zonerStudio 16 che era temporaneamente "free" a chi si registrava, pure quello era piuttosto interessante, discretamente ottimizzato, impostazione simil Lightroom ecc...abbastanza completo...si integrava anche con AdobeDNG converter per le fotocamere che non "conosceva".

[Firestorm]

Raw therapee lo conoscevo quando lo ho provato ho visto la completezza del programma ma era talmente instabile che non si risuciva ad usarlo ogni 2 o 3 regolazioni si piantava.