Quindi etica. Manuè.
Ma non è un problema, anch'io sarei incazzato come una iena, tant'è che per pc non l'ho preso e ce l'ho su ps3. C'est la vie.
Quindi etica. Manuè.
Ma non è un problema, anch'io sarei incazzato come una iena, tant'è che per pc non l'ho preso e ce l'ho su ps3. C'est la vie.
io sono d'accordo con la scuola di pensiero che non lo considera tale.
allora potrebbero scrivere qualunque cosa, anche:
"requisiti minimi: accettare le avances ambigue di un dirigente ubisoft superdotato e gayo ogni volta che si vuole salvare il gioco"
se ti piacciono queste cose: accattalo
se hai altri gusti o le emorroidi: attaccati
Ancora....requisito è una definizione: puoi infarcirla con le cose più spregevoli del mondo ma non cambia il concetto che ha. E' chiaro che un requisito può essere "fuori legge" ed alla legge dovrà rispondere, ma qui stiamo andando nel paradosso.
E la cosa bella del requisito è che puoi non soddisfarlo per impossibilità o scelta. Quindi che hai da lamentarti? che non puoi comprarti il giochino? sii serio su.
No appunto, anche se lo chiamano nomedelgioco_launcher è una cosa a parte.
Il codice del drm non ha ASSOLUTAMENTE NULLA a che spartire con il codice del gioco, è un programma a se stante.
Se fosse parte integrante del gioco il codice sarebbe presente anche nelle versioni console.
Ultima modifica di Giubbo; 12-03-10 alle 11:53:16
Allora era lecito anche un requisito come Starforce (eppure quanto hanno smashato la froga con sta Starforce gli utenti), oppure un requisito come avevan messo che il programma inviava automaticamente i dati sull'utilizzo del prodotto alla ditta sviluppatrice.
Allora EA o Microfost che cacchio chiedono a fare se vuoi inviare i messaggi di notifica delle tue attività mentre utilizzi i LORO software? Lo mettano come requisito e bon.
Evidentemente lo chiedono esplicitamente perchè c'è una legge che vieta di utilizzare questi dati senza il consenso dell'utente.
Non è retrograda la nostra mentalità sui requisiti, è retrograda la legge in materia di software perchè chi legifera non ha la più vaga idea di quel che sta facendo e le SH NON hanno il diritto di infarcire i loro codici con tutta la cacca che gli aggrada "perchè sì"
Piccola provocazione:
Quanti dei sostenitori della causa "il DRM E' un requisito" sono utenti PC?
Supongo che pero' avessero fatto presente chiaramente questa cosa agli utenti perche' altrimenti (come tu stesso hai detto) questa e' violazione della Privacy. La quale cosa e' reato in parecchi paesi (incluso gli USA), non solo in Italia.
Ultima modifica di LordOrion; 12-03-10 alle 11:57:44
Si, sono un utente pc ed ancora arrivate a non distinguere la definizione, dalla sua applicazione.
Io ho AC2 per 360 prestato, ciò non toglie che il concetto di requisito e DRM è pretestuoso e volto a giustificare condotte al limite del corretto nei confronti del consumatore.
E perchè costringermi a rivelare dati non sensibili (come gioco a The Sims 3 per esempio) è tanto diverso dal costringermi a giocare connesso e ad inviare continuamente la mia chiave di attivazione?
Chi mi dice che nascosto nel codice non ci sia uno script che invia altro tipo di dati, essendo i sorgenti in mano alla SH?
Perchè per giocare un Single Player devo accettare questa eventualità?
Non credo di aver capito cosa intendevi dere con la seconda parte...
Mai sostenuto il contrario anzi, sono d'accordo con te.
Volevo solo capire se chi sostiene che il DRM sia un requisito necessario e' realmente un utente PC oppure no. La sensazione che ho e' che molti siano in realta' utenti console e che quindi molti di loro siano "insensibili" al problema. Magari a pensare cosi' mi sbaglio (come nel tuo caso). Ma in tal caso vorrei sentirlo dire direttamente da loro.
Quando Microsoft fece la stessa cosa con Media Player (che inviava info su che musica stavi ascoltando ad un server dove poi venivano collezionate ed usate per indagini commerciali) fu sgamata dopo poco tempo e si becco' una class action per viloazione della privacy e fu' costretta a pagare diversi danni e ad introdurre la richiesta esplicita del consenso.
Nel caso di Ubi (come comunque di un qualsiasi altro gioco che richeda connessione costante) la cosa e' piu' complicata da verificare e dimostrare (con Microsoft basto' che un utente il quale monitorava il traffico Tcp/IP si domandasse il perche' MPlayer.exe trasmetteva dati ad un IP fisso) e quindi ti devi fidare della Serieta' della SW house, le quali sono ben consce dei casini legali ai quali vanno incontro se fanno il Grande Fratello di nascosto e vengono sgamati.
Ultima modifica di LordOrion; 12-03-10 alle 12:20:17
Basta che poi non dicano "colpa della pirateria" per le basse vendite.
In b4 se vuoi usare l'auto devi avere radio deejay sul canale 1. Se cambi stazione allora l'auto si spegne.
Serve all'economia dell'auto? No.
E' un requisito? Si.
Chissà il macello
Boicotti: se non si compra sono giocoforza costretti a cambiare politica.
Infatti non comprerò, come mi pare abbia già dichiarato molta altra gente anche in questo thread. Però purtroppo il mercato non lo fa chi sta attento anche a queste cose, e per colpa della "massa", questo sistema un po' bizzarro e certamente rompino, diventerà uno standard.
Iniziamo con gli scongiuri...Infatti non comprerò, come mi pare abbia già dichiarato molta altra gente anche in questo thread. Però purtroppo il mercato non lo fa chi sta attento anche a queste cose, e per colpa della "massa", questo sistema un po' bizzarro e certamente rompino, diventerà uno standard.
Grattatio pallorum... omnia mala fugat!
Secondo me non diventerà uno standard.
A chi dice boicotto vorrei riportare l'attenzione al topic dell'editoriale del Keiser di oggi:
http://forumtgmonline.futuregamer.it/showthread.php?t=235058
Letto prima,A chi dice boicotto vorrei riportare l'attenzione al topic dell'editoriale del Keiser di oggi:
http://forumtgmonline.futuregamer.it/showthread.php?t=235058
non sono francamente d'accordo sul fatto che "boicottarlo e' un peccato perche' ti perdi un bel gioco".
Fottesega di quanto sia bello...
Non è questione di vita o di morte giocare ad un VG. Nonostante, come dice il Keiser, sia un capolavoro. L'unica risposta sensata che mi viene in mente è: pazienza, giocherò ad altro.A chi dice boicotto vorrei riportare l'attenzione al topic dell'editoriale del Keiser di oggi:
http://forumtgmonline.futuregamer.it/showthread.php?t=235058
/agree
Tuttavia mi rendo conto del fascino che certi titoli esercitano a determinate tipologie di giocatori.
Per esempio io sto valutando di prendere una PS3 spinto da Heavy Rain, che molti ritengono il capolavoro del millennio e altri una cagata pazzesca.
la PS3 merita non solo per Heavy Rain... Pensa a Uncharted ad esempio...