non sono assolutamente d'accordo con queste valutazioni su heroes
non sono assolutamente d'accordo con queste valutazioni su heroes
Voto 5.
Commento grafico:
Commento verbale: boh, quoto più o meno tutti i messaggi dispari di questo topic. E il mio voto è quello giusto, fidatevi: prima o poi vi sarà chiaro il perchè.
PS: ho scritto questo post in coreano e poi l'ho tradotto con Google perchè durante la gita fuori porta di Pasquetta ho battuto la testa e dimenticato l'italiano. Ma no di capirlo, eh! Solo di scriverlo.
Sun che disimpara a parlare inglese ma sa scriverlo
Per il resto puntata accettabile, 7-
Mikhail che viene colpito all'occhio mi ha ricordato Frank in Donnie Darko, anche li sempre di mondi paralleli si tratta
Però aspettavo però un altro pacco
Io non capisco tutte 'ste questioni sull'afasia
Non è che ci si scorda come si parla, ma è come se non si riuscisse a controllare quello che si dice, quindi magari si pensa di dirlo in inglese ma in realtà esce in coreano
da Wikipedia
È un fenomeno che si può manifestare in vari modi: ad esempio con la sostituzione di una parola con altra di significato diverso ma della stessa famiglia (ora invece di orologio), oppure l'impiego di una parola sbagliata ma dal suono simile a quella giusta (zuccotto invece di cappotto), o di una parola completamente diversa e senza alcun legame apparente con quella corretta; inoltre può coinvolgere solo il parlato, o solo la capacità di scrivere.
Mi permetto di aggiungere Libby che compare in un flashback di Hugo al manicomio.Questo è vero...
Ma nel frattempo avrebbero potuto fornirci spiegazioni per misteri secondari tanto per gradire: Aaron e walt come già detto, adamo ed eva, la tipa che non muore annegata nella seconda stagione, il tipo che diceva a Claire di non prendere l'aereo come se già sapesse tutto, come e quando sono arrivati gli altri sull'isola, il perchè la Dharma continua ad inviare rifornimenti sull'isola, e tantissimi altri....
this. cominciare a dare troppe risposte prima del gran finale, renderebbe tutto troppo telefonato, secondo me, col senno di poi, anche in mezzo a puntate che sembrano filler come questa, ci sono delle risposte, ma fino a che non si avrà un quadro completo del tutto non si possono intuire. insomma, io sono ancora fiducioso.stavo un'attimo riflettendo sul declino e l'inutilità di questi episodi della sesta stagione... ma.. alla fine, cosa mi aspetto dall'episodio finale?
un "colpo-di-scena-che-nessuno-ha-ancora-ipotizzato-che-riesce-a-spiegare-tutto-quello-che-ancora-non-è-stato-spiegato" o una finale 'telefonato'?
sicuramente il primo.. e per farlo l'unico modo è aggirarlo il più possibile, creando una serie di episodi riempitivi, con una trama non esattamente intrigante (ecco, questo anche no.. potevano impegnarsi di più) e lontana dallo svelare un benchè misero indizio: Gli autori sono pochi, Internet è grande.. basterebbero un paio di indizi perchè qualcuno sperduto chissà dove possa indovinare e quindi condividere il finale, e quindi trasformarlo in finale 'telefonato'.
Non vuole essere una giustificazione, ma se invece di prendere il sentiero lungo avessero scelto la scorciatoia forse (forse) sarebbe stato quasi peggio..
fermo restando che alcune risposte secondo me rimarranno solamente suggerite, ed è meglio così da un certo punto di vista. i famosi scheletri di Adamo ed Eva ad esempio, anche se da qui alla fine non venisse più toccato l'argomento, a prima vista sembrerebbe una questione irrisolta. poi lo spettatore medio ci pensa un pò, va con la memoria a rivivere le puntate, e pensa: "Ah, ma sono Rose e Bernard!"
è questo il gioco che gli sceneggiatori instaurano con il pubblico, suggerire la risposta, fare in modo che sia lo spettatore stesso a completare il ragionamente, è molto meglio, piuttosto che servirla su un piatto d'argento e renderla appunto banale e telefonata.
ah, voto 7 alla puntata comunque
Aggiunte le note.
ma quale episodio delle 5 stagione è in cui desmond e ben se le danno di santa ragione sul porto mi pare?