Originariamente Scritto da
Tailong
Sto cercando di razionalizzare la mia roadmap di acquisto obiettivi... Il prossimo è il 55-300, sicuramente...
A quel punto avrò, come set da portare in giro, il 16-45 + il 55-300 + il 100 macro...
Vorrei a quel punto prendere un fisso, da tenere sempre sulla macchina, per sostituire il 50ino f1,4 manuale che uso adesso...
In questo modo potrei lasciare tutti i vecchi M e i due vetri kit WR a casa, da usare alla bisogna...
Il 100 MACRO potrebbe comunque fungere da scialuppa di salvataggio qualora mi ritrovassi improvvisamente nella necessità di un obiettivo tropicalizzato, in caso di fortunale non previsto...
Se mi ci infilassi volutamente, invece, potrei sostituire il corredo standard con quello interamente WR, sacrificando la qualità generale...
Ma torniamo alla questione centrale: cosa prendereste per sostituire il 50ino M?
Visto che i due zoom lasciano scoperti proprio i 50mm avevo pensato al DFA Macro 50mm, ma sarei tentato anche dal Limited macro 35mm per avere un angolo un pochino più ampio, seppur già potenzialmente coperto dal 16-45...
A logica credo sarebbe meglio il 50 Macro, ma ho due questioni che mi lasciano perplesso: 1) è un po' plasticoso (uscirà il WR come hanno fatto per il 100 della stessa serie?) rispetto al limited; 2) i limited sono famosi per la loro qualità e potrebbe essere una buona occasione per provarne uno... Dopotutto tra le due ottiche ci sono una cinquantina di euro di differenza....
Avrei escluso il pancake che pare essere piuttosto morbido, cosa che in genere non amo...
Che ne pensate? Consigli? Idee? Valutazioni da aggiungere?