Pentaxiani: gli altri sono comunque benvenuti

[Enriko!!]

ma hai il 50mm AF?
considera comunque che a 1.4...ma anche 1.7 2.0...insomma con diaframmi così aperti e su APS-C basta un respiro per andare fuori fuoco specie con soggetti abbastanza vicini...considera poi che un margine d'errore c'è praticamente su qualsiasi macchina ottica per quanto minimo, ma a certe aperture focali (specie se poi si va a vedere la foto al 100%) basta veramente un nulla...
Comunque sul menu della K20D trovi sul menu C (impostazioni personali) voce 35 (Regolazione AF)...li puoi settare la correzione AF dell'ottica, puoi impostare fino a 10 ottiche diverse, o un valore di default da fargli tenere sempre alla macchina...
praticamente se facendo una foto ti accorgi che spesso la messa a fuoco è più indietro o più avanti rispetto a dove dovrebbe essere vai a correggere agendo sulla sul +/-

qui una guida su come effettuare i test:
http://www.danielepace.it/articoli/t...obiettivo.html

[Iron Mew]

Fantastico, era proprio ciò che mi serviva. E il bello è che avevo pure smanettato nei menu e a quella voce c'ero arrivato, ma me ne ero dimenticato completamente.

Cmq si è l'1.4f AF, preso per una trentina di euro da uno stordito che me l'ha venduta insieme a un'altra lente totalmente irrilevante e a un corpo analogico ancora meno rilevante, tutto a pochi soldi, perchè stava "dando via questa roba analogica che non vuole più nessuno per passare al digitale".
So bene dei problemi che si hanno a scattare a f bassi, ma quando manualmente riesci a fare foto a 1.4f più a fuoco che con l'auto, c'è qualche problema

[foma_]

preso per una trentina di euro

la mia invidia mi sta bruciando l'anima

[shadowman85]

la mia invidia mi sta bruciando l'anima

Idem...Violet, te lo posso prende' a 25? Sai no, l'utilizzo negli anni, svalutation...ecco...

[chk]

la mia invidia mi sta bruciando l'anima

Quindi NON e' normale che in casa pentax un 50 1.4 af costi una trentina di euro... sarei andato a vendere il corredo nikon se i prezzi fossero stati quelli hihi

[Enriko!!]

no in genere è normale che in casa Pentax si arrivi ad uccidere per un 50mm AF

[B3R53RK]

Immagina se metto sulla baia il mio 50ino 1.2

[Enriko!!]

pensare che anni fa avevo avuto l'opportunità di comprarlo per 250 euro insieme ad una IST-D usata...

[shadowman85]

io mi so preso il porst 55mm f1.2...avessi il tempo di "stressarlo" un po'...
Intanto so arrivati sia il 50mm macro dal giappone che il 17-50 tamron nuovo di pacca (c'ha messo meno quello dal giappone...quello italiano è un buon venditore, però comunicazione zero e "invio quando lo dico io" -.- )...fenomenali entrambi devo dire...

[Tailong]

Sono in attesa dell'arrivo del Pentax 540 FGZ.... Preso usato...
Sono molto curioso a) di provarlo e di vedere i famosi comandi avanzati di cui è dotato; b) di lavorare con il Pentax in Master e il Metz 48 su cavalletto in Slave...

Vi terrò aggiornati...

[Tailong]

In trattativa per un DA 70mm Limited...

[Enriko!!]

niente male

comunque domani fiera a padova...spero di trovare qualcosa d'interessante, ne dubito comunque mi porto via un po' di gruzzolo che non si sa mai...
spererei in un 135 2,8...o un macro bellow (sono difficili da trovare su ebay figuriamoci in una fiera...)...

[Tailong]

Figata assoluta il macro... ho visto delle foto da smascellarsi...

Concluso per il 70... budget natalizio andato...

[Enriko!!]

ok non ho trovato nulla...
c'era un pentax-M macro 100mm F4...a 180 euro, non lo conoscevo molto dunque l'ho lasciato li...(anche se da quel che ricordavo il prezzo non era malaccio)

ero stato tentato da una Olympus Pen EPL-1 a 200 euro trattabili...ma si insomma sarebbe stata proprio uno sfizio "costoso" e mi sono trattenuto

Tailong sono curioso di sapere le tue impressioni sul 70 limited


P.s. (mi sa che per natale il bellow me lo raccatto su ebay e bon...)

[Tailong]

Troppo caro... Io l'ho pagato e rivenduto su 90-100 euro completo di custodia rigida in cuoio e di lente addizionale per raggiungere 1:1...
Bellissima lente, imho... Rimpiango di averlo venduto, anche se ci avrei fatto poco dopo aver preso il WR...

Il 70 dovrebbe arrivare mercoledì: anche io sono eoni che voglio provarlo!

[Enriko!!]

beh la qualità non è male effettivamente (è analoga al 100mm takumar Bellow che avevo addocchiato)...e una lente macro presa per 100 euro effettivamente è niente male...certo è solo F4, però a ben vedere per foto macro in genere si lavora a diaframmi piuttosto chiusi dunque non sarebbe poi questo gran limite...

alla fine però ho in prestito a casa il tamron 90mm...ho preso anche l'attacco a vite per montarlo sul soffietto (me ne ero dimenticato) dovrò provarlo...se la qualità rimane alta mi sa che posso anche fare a meno del takumar...

[Enriko!!]

ieri ho provato il tamron 90mm macro sul soffietto, prova fatta al volo ma come prima impressione direi che non ci siamo...troppo tirato, poca nitidezza e aberrazioni cromatiche..ok che come ingrandimento sarò stato sul 3:1 così a occhio

[Tailong]

Arrivato il flash Pentax... Porca miseria, pare un'astronave!!!
Un altro mondo rispetto al Metz 48, sia come opzioni di lavoro che come qualità delle plastiche...

Quando arrivò il Metz ci misi 10 minuti a leggere il manuale... Con il 540 FGZ dovrò studiare...

[Enriko!!]

che ne fai del metz 48?

[Tailong]

Finalmente ci gioco in master/slave... Ho anche già ordinato direttamente alla Manfrotto la testina che serve per assicurare il flash con contatto a caldo al treppiede....

[Tailong]

Arrivato il 70 limited...
Già sparato qualche prova e pare veramente notevole...

[chk]

ieri ho provato il tamron 90mm macro sul soffietto, prova fatta al volo ma come prima impressione direi che non ci siamo...troppo tirato, poca nitidezza e aberrazioni cromatiche..ok che come ingrandimento sarò stato sul 3:1 così a occhio

Per quello che puo' valere visto il diverso mount ed il diverso uso, il 90 macro tamron per nikon lasciato as is (quindi niente soffietto e massimo 1:1) ha una nitidezza ed una 'pulizia' imbarazzanti.. come nitidezza mi sembra meglio del mio 105 afs vr.. ed il che e' tutto dire poi come costruzione/messa a fuoco il nikon e' un'altra cosa (ma anche il prezzo )

[Enriko!!]

beh lo schema ottico è quello la resa è la stessa per tutte le versioni.
comunque si il 90 macro tamron passa per essere una delle migliori ottiche macro...
io ho la versione manual focus anni 80...la versione F2,8 è come schema ottico uguale a quello attuale, ma io ho il 2,5 che di per se su FF non arriva al 1:1 ma fa 1:2, e l'1:1 con la sua lente aggiuntiva o il suo tubo di prolunga...
come resa qualcuno sostiene fosse anche migliore del 2,8 (io ho qualche dubbio)...
Il problema è che con soffietto o tubo di prolunga molto lungo l'ottica viene portata a lavorare in un modo per cui non è progettata, si arriva al "paradosso" che l'ottica è più vicina al soggetto di quanto non lo sia alla pellicola (sensore) ciò provoca un notevole degrado...
per questo ci sono le ottiche bellow (che praticamente sono ottiche pensate per lavorare lontane dalla pellicola e sono senza il meccanismo di messa a fuoco)...
In teoria poi su soffietto sarebbe consigliato usare le ottiche montate al contrario, però si insomma neppure questa sarebbe la soluzione ideale...

[Tailong]

Finalmente il DA*50-135 usato da un negozio fisico di Brescia...
Fatto salvo l'aggiornamento del corpo macchina, nel post K5, dovrei aver chiuso il corredo...

[Bobo]

Bene... è una soddisfazione (soprattutto per il portafogli ) quando succede
Io ho chiuso a fine 2011... l'unica cosa che potrei voler prendere è il monopiede... ma ci devo ragionare un po'

Che hai nel corredo, per curiosità?