[StarCraft II] nato vecchio?

[DeGeNeRo]

io credo che oramai gli strategici non siano più vecchio o nuovo...

C'è lo strategico classico, quello moderno, quello strano ecc.
Graficamente è ottimo, ma d'altronde la Blizzard non è Crytek e manco vorrei che lo fosse.

Forse c'è da lavorare a qualche animazione.
Le domande che ci sarebbe dovuto porsi sono altre: sarebbe stato fico avere un'altra razza per esempio...

[Spazzy84]

Si e poi chi la bilancia la quarta razza per il multy?

[GeeGeeOH]

sarebbe stato fico avere un'altra razza per esempio...

Ovvio che sarebbe stato fico.
Però il gioco usciva per il 2020.

[Manuelito82]

Penso che introdurranno una nuova razza (Xel'Naga) nella 2a o 3a espansione.

[Terenas77]

Penso che introdurranno una nuova razza (Xel'Naga) nella 2a o 3a espansione.

Non credo proprio.

Starcraft 2 va bene così.
Nessuno si aspettava innovazioni particolari sul gameplay. anzi, dopo tutti questi rts mediocri che sono usciti, non vedo l'ora di riprendere a fare un po' di base building.

La sola campagna single player vale più di ogni altro rts uscito negli ultimi tempi.
Che dico, per me anche solo il cd con la colonna sonora vale di più di Dow2, che pure è un bel giochino dopo tutto.


La gente che poi si lamenta del fatto che usciranno gli altri 2 capitoli...che tristezza. Proprio non capiscono che ognuno di questi "pacchi" avrà una intera campagna paragonabile a Wings of Liberty (e quindi una roba favolosa) più nuove mappe/unità per il multiplayer.

[Ingro]

Dubito seriamente che la blizzard introdurrà una nuova razza con una delle espansioni, non è mai stato nel suo stile... mettiamoci l'animo in pace per Starcraft 3

[GeeGeeOH]

Per il multi non arriverà nessuna razza nuova.
Per il single tutto è possibile.

[Ingro]

Ho seri dubbi anche per il singolo, almeno intesa come razza interamente giocabile... al massimo potrebbero fare qualcosa come i Naga in TFT (nome stranamente simile agli Xel'Naga xD) che mi pare fossero utilizzabili in qualche missione, ma penso che in singolo le campagna saranno cmq incentrate sulle razze giocabili anche in multi...

[GeeGeeOH]

Si, una cosa alla TFT è più probabile... non una razza completa.
Anche se comunque il problema è escluisivamente di bilanciamento per il multi, quindi escluso da li possono fare veramente di tutto.

[Odin]

Non ho idea di come sarà SC2, l'unica certezza che ho è che ho seriamente rischiato di pisciarmi sotto quando ho letto il post di Kurtz

[Hellvis 2006]

Ma la grafica dove sarebbe datata? Quale sarebbe uno strategico con una grafica migliore?

Quoto chi sopra dice che il vecchio sc1 piscia in culo ai vari dow coh e fuffa varia.

[heXen]

Bof.....


blizzard non ha mai puntato su una grafica fuori parametro. Ai tempi dell'uscta di Diablo 2 molte furono le critiche per l'aspetto tecnico, anche legato alla risolizione bloccata se ricordate.

I giochi Blizzard, anche quelli recenti, come SC2 e D3, sono giochi da una grafica buona e che vogliono far parlare di loro per il gameplay.

Anche Diablo 3 non è un mostro di tecnica, come starcraft 2, però sono sicuro che giochi come SC2 saranno capolavori anche senza avere una grafica fuori parametro.

[IL_Matte]

si vero,ecco qua si sbaglia secondo me.si stancheranno i giocatori che lo hanno comprato cosi per il nome chesso,aspettandosi un rts diverso.
ma gli altri,soprattuto quelli che vengono da blizzard e che hanno giocato wc3 e sc(tanti quindi)e sanno cosa hanno comprato,continueranno a giocarlo.

sara'quindi l'rts piu giocato online,secondo me,e non sara'certo di nicchia
anche perche e'piu accessibile rispetto ad altri rts inizialmente(supreme commander o men of war sono di nicchia per questo,sbattono subito fuori per accessibilita').Questo non toglie che sia forse l'rts piu difficile da massimizzare.insomma easy to learn hard to master

La penso anche io così.
E' un gioco che può essere giocato dai vecchi fan anche su vecchi pc e questo è un pregio
E' di sicuro impatto, ma difficile da padroneggiare
E' marchiato Blizzard ovvero best of all
Gli strategici odierni pecca un casino di bilanciamento, proprio perchè hanno troppe variabili, vedi dow o dow2, e la Blizzard offre un supporto > di chiunque altro.
La giocabilità dei titoli blizzard è il punto di forza, io credo che non incontrerà problemi a imporsi come standard, l'unica vera alternativa come "immediatezza ma gamplay diverso" è DoW2

[Hellvis 2006]

Mi ripeto, dove sarebbe uno strategico con una grafica migliore di sc2? non sono polemico, è porprio una curiosità

[nexian]

se intendi lo stile grafico ovviamente va a gusti nel senso ci sono giochi con grafica migliore ma meno ispirati come stile.

come tecnica e motore grafico sono oggettivamente avanti supreme commander 2,giochi relic(coh e dow2),men of war,ultimo command and conquer(me fa cagare il gameplay giocato appena appena la beta)anche lo stesso tiberium war e battle fo middle earth.

tutto questo come quantita di poligoni,texture,e possibilita'del motore in se.
questi fra gli rts,se ci mettiamo anche i total war,world in conflict e qualcos áltro aumenta la lista.
questo per dire,graficamente va bene cosi sc2 e'volutamente cosi,lo stile puo piacere o meno e cosi puo girare anche su pc piu vecchiotti,avranno fatto studi sul target principale a cui mirano(hardware medio dei giocatori di wow e altro).

Solo dal punto di vista tecnico ovviamente parlo,gameplay e gioco in se tenuti fuori da questo
non si puo dire di certo che graficamente e'il miglior strategico,ma va benissimo cosi e'funzionale alla giocabilita' in fondo

[DevilmanVegeta155]

Diciamo che red alert 2 ha molti più effetti, giocato, divertito, accontonato...alla fine della seconda campagna ne avevo già piene le scatole...

Sc2, non sò perchè, forse per lo stile blizzard, ma la grafica è carismatica, sembra fatta veramente da qualcuno che ci tiene al gioco...è veramente magia sotto alcuni aspetti...
Se penso che 6 mesi fa ho ripreso in mano Diablo II... I primi 5 minuti li ho passati pensando: "che grafica orribile, che gioco ripetitivo" però ci ho passato 4 mesi filati, giocando un paio d'ore al giorno...e questo solo per far capire che la grafica conta fino ad un certo punto...

Riguardo a tutto il resto..."nato vecchio" ? Non ho capito la domanda sinceramente...

Per essere banali: gli scacchi sono vecchi? E...ricollegandomi a quell'immagine da della pagina precedente ---> il sesso è vecchio?

Ok, forse è forzato come paragone, lo è in effetti ma il punto non cambia, non è nuovo o vecchio, è qualcosa che funziona e piace.

...il resto fottesega.

[Sacrifar]

Per essere banali: gli scacchi sono vecchi?

Vuoi mettere giocare a scacchi con le unità di SC2?

[DevilmanVegeta155]

...un altro buon motivo per cui sc2 sarà un buon investimento saranno propio i mod...

Se penso al racer game e siamo ancora in beta... chissà cosa si inventerà la community quando uscirà il completo!