Boom!!!
Boom!!!
...visto ieri con enorme ritardo, ho aspettato il BR.
Allora: io adoro Thor, forse č uno dei miei personaggi preferiti.
Io di Thor e compagnia adoro l'imponenza che emanano, anche se solo stanno fermi in mezzo agli umani, hanno la "vichingaggine (cit)" che sprizza da ogni poro, come una awesomeness.
Un po' come Tony Stark, da normale č sģ figo, ma quando si mette l'armatura ti fa venire la pelle d'oca.
Qualche secondo in pił dedicato a questi aspetti imho avrebbe giovato al film. Insomma, delle volte capita che ti rivedi pezzi di un film solo per determinate scene, in questo caso credo non avverrą ed č un peccato, perchč c'era tutto quello che serviva, bastava farlo bene.
E' come andare al bar per farsi una bella bevuta e scoprire che hanno solo birre, MA analcoliche.
Domanda niubba per gli esperti di Thor.
Ho visto la serie di 4 episodi di Thor & Loki.
Loki imprigiona Thor e passa 4 puntate a farsi le seghe mentali su quanto sia sfigato. Alla fine Thor si libera quando Loki aveva in mente di liberarlo (perchč era pur sempre suo fratello), ma Thor gli spiaccica la testa col martello.
Quindi praticamente, nella "realtą" Thor alla fine riesce ad ucciderlo?
beh conta che quando si parla di queste cose non esiste mai una "realtą" sola. Ogni versione dei fumetti propone universi diversi che in un certo senso convivono.Domanda niubba per gli esperti di Thor.
Ho visto la serie di 4 episodi di Thor & Loki.
Loki imprigiona Thor e passa 4 puntate a farsi le seghe mentali su quanto sia sfigato. Alla fine Thor si libera quando Loki aveva in mente di liberarlo (perchč era pur sempre suo fratello), ma Thor gli spiaccica la testa col martello.
Quindi praticamente, nella "realtą" Thor alla fine riesce ad ucciderlo?
Sapete qual'č la canzone preferita di Thor? "Datemi un martello"
Che cosa ci vuoi fare ?
Lo voglio dare in testa
A chi non mi va, sģ sģ sģ ...
Scusate, mi č uscita spontanea
Si, a un certo punto della serie Loki muore, ma fu resuscitato nel reboot del... 2008, mi pare, ambientato post-ragnarok, thor resuscita e uno ad uno resuscita tutti gli altri asgardiani, tra cui (per errore) anche Loki. Con le tette.Domanda niubba per gli esperti di Thor.
Ho visto la serie di 4 episodi di Thor & Loki.
Loki imprigiona Thor e passa 4 puntate a farsi le seghe mentali su quanto sia sfigato. Alla fine Thor si libera quando Loki aveva in mente di liberarlo (perchč era pur sempre suo fratello), ma Thor gli spiaccica la testa col martello.
Quindi praticamente, nella "realtą" Thor alla fine riesce ad ucciderlo?
Grazie!
Ma dove č uscito il blu-ray? Ha anche l'italiano? Perchč qua esce il 26 :\
la storia di blood brothers č tratta da questa miniserie qua, fuori continuity
http://www.bookdepository.com/Thor-L.../9780785149682
C'č gią in giro...
Ultima modifica di Alastor_Tiziano; 01-09-11 alle 22:30:33
veramente orripilante.
Mamma mia quanto č brutta
Ma il bluray dov'č infilato?
Non so, cmq č ancora un immagine non definitiva
sarą plasticoso ma il design č bello
alla fine questo film mi č piaciuto e questo a dispetto delle corazze palesemente di plastica, della frettolositą della trama (thor cambia da sKronzo egocentrico a simpatico salvatore di gattini in un batter d'occhio) e del fatto che la portman sia stata messa li solo per fare da richiamo.
in pratica c'č tutto quello che serve ad un film del genere: una trama di fondo (sempre la stessa: distruzione e/o conquista del mondo ), effettoni speciali e tanta tanta azione.
una cosa che ho gradito č stata l'assenza di una inutile scena di sesso.
p.s.
per quanto riguarda la sua corrispondenza con il thor dei fumetti, l'ultimo credo di averlo letto pił di 30 anni fa, quindi non ricordo nulla e non ricordo di aver mai visto un cartone animato di thor.
lasciali perdere che evidentemente non hanno passione per il collezionismo... sono stato buono: ne regali una anche a me?
Il problema e' che Thor cambia perche' costretto a condividere con il dott.Donald Blake lo spazio fisico, ovvero o' e' il dottore e Thor e' nella coscienza o e' Thor e il dottore e' nella coscienza.
Da questo, la visione dell'umanita' di Blake porta alla conversione....
Nel film non essendoci Blake....
D. Blake č solo una citazione relegata all'inside-joke. Tolta la rappresentazione asgardiana, genesi e sviluppo non trovano alcun riscontro con le origini fumettistiche. Il processo di conversione (non da dio a uomo ma da dio umanizzato) č semmai riscontrabile nella parte centrale e coincide - dopo il tentativo di recupero del martello - con la presa di coscienza della propria mortalitą. Passaggio pił simile alla rassegnazione che ad autentica volontą innata, per spiegarlo hanno perso tempo con sequenze apparentemente inutili come la bevuta al bar o la notte sotto le stelle. Solo per dire che il film non ha bisogno di diverse chiavi di lettura disposte all'infuori del film stesso.Il problema e' che Thor cambia perche' costretto a condividere con il dott.Donald Blake lo spazio fisico, ovvero o' e' il dottore e Thor e' nella coscienza o e' Thor e il dottore e' nella coscienza.
Da questo, la visione dell'umanita' di Blake porta alla conversione....
Nel film non essendoci Blake....
Ma come?
Ma la conversione come la chiami tu, non puo' prescindere dal rapporto Thor-Blake, poiche' e' quello il fulcro dell'intera esistenza narrativa di Thor e il suo aggancio con l'umanita', nonche' la presa di coscienza di Thor, in cui la vera potenza non e' solamente quella fisica, quella per dominare gli altri, ma un qualcosa in piu' che il personaggio in se non puo' acquisire, ma appunto gli viene insegnato dalla condivisione dell'esistenza con una forma piu' debole fisicamente ma non spiritualmente.Il processo di conversione (non da dio a uomo ma da dio umanizzato) č semmai riscontrabile nella parte centrale e coincide - dopo il tentativo di recupero del martello - con la presa di coscienza della propria mortalitą.
Passaggio pił simile alla rassegnazione che ad autentica volontą innata, per spiegarlo hanno perso tempo con sequenze apparentemente inutili come la bevuta al bar o la notte sotto le stelle.
Solo per dire che il film non ha bisogno di diverse chiavi di lettura disposte all'infuori del film stesso.
Nel film non esiste Donald Blake. O meglio, č esistito e ha timbrato il proprio cartellino identificativo. Il personaggio-Thor non entra minimamente in contatto con la personalitą di Donald Blake. Rimane Thor, sempre. Ma il processo di umanizzazione sussiste eccome, c'č un intero passaggio sicuramente brusco quanto necessario e rassegnato che Branagh č bravo a disporre come ponte simpatetico (l'affezione verso la gente comune, la disposizione secondo il medesimo piano di esistenza..). Il D. Blake cinematografico si consuma nell'essere ex di Jane Foster; nulla oltre la citazione fumettistica. Non tocca il personaggio, tantomeno lo scalfisce. Dai, siamo anni luce distanti da quell'immaginario. Si crea qualcosa di nuovo, figlio della run di Stracchino (i cartelloni che citano a destra e a manca.. il Thor figlio di una comunitą.. i continui e impliciti rimandi delle caratterizzazioni..) che pure attinge alla storica rappresentazione dovuta allo sconfinato immaginario di Kirby. A me č sembrato un film gagliardo, forte del migliore villain finora istituito.Ma come?
Ma la conversione come la chiami tu, non puo' prescindere dal rapporto Thor-Blake, poiche' e' quello il fulcro dell'intera esistenza narrativa di Thor e il suo aggancio con l'umanita', nonche' la presa di coscienza di Thor, in cui la vera potenza non e' solamente quella fisica, quella per dominare gli altri, ma un qualcosa in piu' che il personaggio in se non puo' acquisire, ma appunto gli viene insegnato dalla condivisione dell'esistenza con una forma piu' debole fisicamente ma non spiritualmente.