[Usa][Abc]11/05/10 - 6x15: Across the Sea

[Maresca]

Continuo a credere che il finale svelerà una parte del mistero e per un'altra parte ci faranno un film.

[pAn]

Dio ti prego no!

[Dam]

sì, un documentario

[Frykky]

"L'esperimento, comunque vada, mi sembra egregiamente riuscito"

Cioè fammi capire, hanno riempito un telefilm con DUE ANNI E MEZZO di filler e dici che è riuscito?

Bah, io mi sento preso per il culo altrochè

[Dott. Donzo]

1) Come diavolo fa Mib ad uccidere la madre? Non dovrebbe essere immortale o qualcosa di simile visto che era la guardiana della Luce?

2) (conseguenza della 1 ) è la pozione a dare l'immortalità, o devono ancora spiegarci qualcosa?

3) Come fa la madre ad uccidere 20 persone, riempire un pozzo, dare fuoco ad un intero villaggio? e visto che ne era capace, perchè non si è sbarazzata subito di tutti i naufraghi, evitando così che i fratelli ne venissero a conoscenza? CazzO, è li per fare il guardiano, è il suo lavoro ....

Avrei altre cose da dire, ma per ora mi fermo qua

Per come l'ho vista io la madre è molto più simile a Mib che a Jacob, tant'è che il fatto che abbia devastato il villaggio da sola, e con quelle modalità distruttive, mi lascia pensare che anche prendesse forma del fumo nero.

Quindi la situazione era questa: lei fumo nero e immortale, s'era scassata il casso di stare lì a far la guardia, ma non poteva nè morire, nè andarsene dall'isola in quanto fumo nero e guardiana allo stesso tempo.
Allora architetta tutto, sin dalla nascita dei due gemelli, per far in modo che succeda quello che è successo: spinge Jacob a diventare buono, in modo che possa accettare la custodia dell'isola, mentre mantiene Mib più "umano", affinchè vada a contro i principi instillati a Jacob.
Giunti al momento opportuno fa scattare il trappolone: facendo bere il Brunello di Montalcino a Jacob gli passa l'incarico di custode della luce, con l'immortalità e tutto, ritornando quindi immortale... sbudella il villaggio per fare incazzare il Mib affinchè la uccida in preda alla collera, sapendo che poi Jacob si sarebbe incazzato e avrebbe fatto di tutto per fargliela pagare. Però, non potendo uccedersi a vicenda, gli racconta la panzana della cascata che "è peggio della morte", spingendolo subdolamente a buttarci dentro il fratello.

Tutto questo perchè? Beh, ma è semplicissimo!

Spoiler:

BOH!

E' un mulinello di seghe mentali che mi sono girate in testa a fine puntata e che sono anche cambiate mentre scrivevo

All'inizio pensavo che avesse pianificato tutto per fare diventare Mib quello che è ora, perchè è lui quello "speciale", ma poi mi è venuto in mente il fatto che la madre stessa potesse racchiudere entrambi i ruoli dei due gemelli, e per qualche ragione sconosciuta abbia voluto separare le due nature.

Insomma, l'unica cosa della quale sono abbastanza convinto è che avesse già in mente tutto, sul perchè però non ho idee al momento

[Giupulin_Bors]

Per come l'ho vista io la madre è molto più simile a Mib che a Jacob, tant'è che il fatto che abbia devastato il villaggio da sola, e con quelle modalità distruttive, mi lascia pensare che anche prendesse forma del fumo nero.

Quindi la situazione era questa: lei fumo nero e immortale, s'era scassata il casso di stare lì a far la guardia, ma non poteva nè morire, nè andarsene dall'isola in quanto fumo nero e guardiana allo stesso tempo.
Allora architetta tutto, sin dalla nascita dei due gemelli, per far in modo che succeda quello che è successo: spinge Jacob a diventare buono, in modo che possa accettare la custodia dell'isola, mentre mantiene Mib più "umano", affinchè vada a contro i principi instillati a Jacob.
Giunti al momento opportuno fa scattare il trappolone: facendo bere il Brunello di Montalcino a Jacob gli passa l'incarico di custode della luce, con l'immortalità e tutto, ritornando quindi immortale... sbudella il villaggio per fare incazzare il Mib affinchè la uccida in preda alla collera, sapendo che poi Jacob si sarebbe incazzato e avrebbe fatto di tutto per fargliela pagare. Però, non potendo uccedersi a vicenda, gli racconta la panzana della cascata che "è peggio della morte", spingendolo subdolamente a buttarci dentro il fratello.

Tutto questo perchè? Beh, ma è semplicissimo!

Spoiler:

BOH!

E' un mulinello di seghe mentali che mi sono girate in testa a fine puntata e che sono anche cambiate mentre scrivevo

All'inizio pensavo che avesse pianificato tutto per fare diventare Mib quello che è ora, perchè è lui quello "speciale", ma poi mi è venuto in mente il fatto che la madre stessa potesse racchiudere entrambi i ruoli dei due gemelli, e per qualche ragione sconosciuta abbia voluto separare le due nature.

Insomma, l'unica cosa della quale sono abbastanza convinto è che avesse già in mente tutto, sul perchè però non ho idee al momento

Mi piace come ipotesi

[cetra]

"L'esperimento, comunque vada, mi sembra egregiamente riuscito"

Cioè fammi capire, hanno riempito un telefilm con DUE ANNI E MEZZO di filler e dici che è riuscito?

Bah, io mi sento preso per il culo altrochè

Ma non sono filler, poiché portano risposte alla narrazione. Semplicemente sono parentesi che potevano anche non esserci, semplificando di molto la serie. Ma, poiché ci sono, fanno pienamente parte di lost.

Insomma, la storia la potevi costruire anche senza quelle due stagioni. Sarebbe stato più povera, però.


Postilla: anche se fossero completamente filler, direi comunque è che un lavoro riuscito. questo perché, mentre le guardavi, pensavi che la vera risposta fosse prima qua, poi là. una puntata, quando è filler per davvero, la riconosci subito.

[Dunkan]

Secondo me, già per il fatto che Ben abbia capito che "non era lui ad evocare il mostro, ma era il mostro ad evocare lui", facendo quindi il suo gioco, moltissime puntate andrebbero riviste con occhio diverso e più attento. Trovo ingiusto sminuire così quelle serie. Ci han regalato puntate splendide.

[Sawyer]

Una su tutte The Constant.

[Nicolas Senada]

Secondo me, già per il fatto che Ben abbia capito che "non era lui ad evocare il mostro, ma era il mostro ad evocare lui", facendo quindi il suo gioco, moltissime puntate andrebbero riviste con occhio diverso e più attento. Trovo ingiusto sminuire così quelle serie. Ci han regalato puntate splendide.

Guarda, per me non è una questione di sminuire la serie.

Personalmente, fare una storia del genere (Walt, Altri, Dharma, le gravidanze, le sacche di energia elettromagnetica, Alvaro Hanzo, i rifornimenti aerei, ecc...) per ben 118 episodi (mica un paio...) e poi venirci a dire al 119° episodio (The Incident) che IL SUCCO di TUTTO Lost è lo scontro tra due entità semidivine, che fino a quel momento sono sempre state relegate ai margini della storia.. beh mi pare una scelta a dir poco infelice.. per non dire una vaccata

Se poi, all'episodio 'The Incident'.. in cui si dichiara CHIARAMENTE che il cuore di Lost è lo scontro Jacob Vs Mib.. segue una stagione finale in cui non spieghi assolutamente NULLA di questo scontro.. ti stupisci di leggere critiche negative?

Ripeto per l'ennesima volta.. per colpa di Walt sono morte una marea di persone.. perchè NESSUNO va da Ben a chiedere spiegazioni?
Perchè nessuno chiede a Jacob che ca..spita è 'sta luce?

Possono anche aver pianificato lo scontro Jacob-MiB sin dall'inizio..

ma rimane il fatto che a mio modesto parere lavarsi le mani impunemente di questioni trattate per 120 episodi è una presa per il C. nei confronti dello spettatore.

[Obi-Fran Kenobi]

Postilla: anche se fossero completamente filler, direi comunque è che un lavoro riuscito. questo perché, mentre le guardavi, pensavi che la vera risposta fosse prima qua, poi là. una puntata, quando è filler per davvero, la riconosci subito.

Ma inoltre, non capisco cosa abbiano contro i filler. Sembrano usare il termine in maniera dispregiativa. I filler nell'economia di una serie tv sono all'ordine del giorno. Non esiste serie che non sia piena di filler (gioco di parole ahah).
Prendete Fringe, tanto per fare un esempio: seconda stagione conclusa ieri, bel finale seguito ad almeno una mezza dozzina di puntate bellissime... Ma tutta la prima parte è un grosso filler, e quasi tutta la prima stagione è composta da filler. Che facciamo, buttiamo tutta la serie nel cesso? Direi di no.

Una tipica puntata filler che a me è piaciuta tantissimo, per tornare a Lost e fare un esempio concreto, è quella su Nikki e Paulo.
Non aggiunge nulla al fil rouge narrativo di Lost, ma ci racconta la storia di due sopravvissuti/comparsa e lo fa in maniera interessante e intrigante.

Io amo i filler.

Secondo me, già per il fatto che Ben abbia capito che "non era lui ad evocare il mostro, ma era il mostro ad evocare lui", facendo quindi il suo gioco, moltissime puntate andrebbero riviste con occhio diverso e più attento. Trovo ingiusto sminuire così quelle serie. Ci han regalato puntate splendide.

È verissimo. Nell'altro topic hanno linkato una puntata della terza stagione in cui c'è Mikhail che parla della lista di Jacob con una coerenza sorprendente.
Non me la ricordavo.
Io appena finito Lost, finisca come finisca, me lo risparo tutto dall'inizio, in dvd, altroché.

[Dunkan]

Esattamente quello che vorrei fare io.

Secondo me è inutile stare ad attaccarsi a "segreti" che probabilmente non lo sono o che non sono già stati risolti nella maniera più logica. Che poi la spiegazione non soddisfi le infinite masturbazioni mentali fatteci sopra è un altro discorso.

Non giustifico il fatto che non abbiamo spiegato delle cose, e personalmente credo che loro siano in grado di farlo, ma probabilmente avrebbe richiesto molto più tempo di quanto anche solo la serie finale concedeva; arrivato a questo punto, voglio fare una summa di significati e messaggi che gli autori volevano darci, portando avanti alla grande tantissimi personaggi, tutti sempre in modo assolutamente coerente (e su questo non si può dir nulla).
Lost è ANCHE la Dharma e tutto il resto, ma non è SOLO quello, e lo sappiamo fin dall'inizio, da quando Locke sulla spiaggia ha tirato fuori le pedine del Backghammon.
Domani sarà tutto finito, e già mi spiace, ma in tutti questi anni Lost ci ha emozionato e tenuto sulle spine, fatto fare seghe mentali a ripetizione e fatto incazz*are, ma di sicuro non è passato indifferente.

[Nicolas Senada]

Secondo me è inutile stare ad attaccarsi a "segreti" che probabilmente non lo sono o che non sono già stati risolti nella maniera più logica.
Lost è ANCHE la Dharma e tutto il resto, ma non è SOLO quello, e lo sappiamo fin dall'inizio, da quando Locke sulla spiaggia ha tirato fuori le pedine del Backghammon.

Ok, ma questo non giustifica il 'buttare dentro' lo show colpi di scena a iosa.. per fare effetto.. e poi lavarsene le mani.

Ripeto per l'ennesima volta.. quando Ben spara a Locke (che cade agonizzante nella fossa degli Altri).. dopo qualche minuto arriva Walt e lo 'beatifica'.

Ora, non mi sembra una cosa da s**he mentali chiedere una spiegazione al riguardo..
se vedo l'amico matto di Hugo, Dave, che va in giro per l'Isola.. posso anche passarci sopra e non chiedermi il perchè..
ma nel caso di Walt.. non possono lavarsene le mani e non dirci perchè è speciale.. troppo comodo montare un casino intorno a Walt per poi far finta di nulla..

[Dunkan]

Sono d'accordo, e infatti secondo me i punti chiave saranno chiariti.

[Frykky]

quoto ogni singola parola di Nicolas Senada

[*eddie*]

Sono d'accordo, e infatti secondo me i punti chiave saranno chiariti.

saranno?

[Howard TD]

Puntata ridicola inserita solo per giustificare un paio di "misteri", piena di errori ed incongruenze...

Bella la panza della madre che non cala mai... anche dopo aver partorito due gemelli

[Nicolas Senada]

Puntata ridicola inserita solo per giustificare un paio di "misteri", piena di errori ed incongruenze...

Bella la panza della madre che non cala mai... anche dopo aver partorito due gemelli

se questa è ridicola aspetta di vedere la conclusione

[Howard TD]

se questa è ridicola aspetta di vedere la conclusione

Purtroppo l'ho già vista