Dubbio gravità

[Cisco87]

Supponiamo che si possa fare un buco nel terreno che passi per il centro della terra, se uno ci cade dentro esce dall'altra parte? Ma se esce dall'altra parte è come se "saltasse" fuori da buco....

Chi me lo spiega? Grazie

[CX3200]

se fai un buco finisci nel centro della terra e ci rimani


primo perchè una volta "superato" il centro viene nuovamente attratto verso il centro e secondo perchè le elevate pressioni e temperature presenti ti disintegrano all'istante



devi smetterla di guardare willy il coyote

[Cisco87]

E se il buco invece di farlo al centro

si facesse di lato, cambia qualcosa?

[Flame Guardian]

Cisco87 ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 00:40
E se il buco invece di farlo al centro

si facesse di lato, cambia qualcosa?

cambia qualcosa ma non riesci ad arrivare comunque all'altro lato

o vieni bruciacchiato e sciolto o la pressione elevata ti schiaccia ... o tutte e due le cose

[Cisco87]

Ma nessuno ci ha mai provato?

[Flame Guardian]

Cisco87 ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 01:02
Ma nessuno ci ha mai provato?

.. le pressioni e temperature sono eccessive già a pochi km

[rigel]

allora:

se tralasciamo le pressioni e le temperature e immaginiamo che ci sia davvero un pozzo profondissimo che passa per il centro della Terra e sbuca agli antipodi (non importa quanto è largo):

possiamo esaminare due casi:

1)l'intero pozzo è sottovuoto, ovvero non c'è aria nel pozzo

questo significa che non essendoci la dissipazione per attrito il risultato è che:

il corpo continua ad accelerare finchè non arriva al centro della Terra, in quel punto tutta la sua energia potenziale gravitazionale è diventata energia cinetica

poi subito sorpassa il centro e inizia a salire dall'altro lato, solo che adesso stà decelerando

dove arriverà? arriverà esattamente nella cima del pozzo agli antipodi fermandosi proprio sull'apertura


a quel punto tutta la sua energia cinetica sarà diventata energia potenziale gravitazionale, conseguentemente riprenderà a cadere


e continuerà ad oscillare a un punto all'altro del mondo in eterno


2) se invece nel pozzo c'è aria allora l'attrito dissipa l'energia cinetica col risultato che dopo che il corpo ha superato il centro della Terra riuscirà a fare meno strada dall'altra partee cadrà di nuovo giù prima ancora di aver raggiunto la cima, continuerà a oscillare sul centro della Terra via via con ampiezze massime sempre più piccole finchè non si stabilirà al centro della Terra


Nel caso invece del disegno postato poco dopo (pozzo non passante per il centro della Terra):

il corpo comincerà a cadere ma fin da subito sbatterà contro le pareti del pozzo xchè è attratto verso il centro della Terra, continuerà quindi a rallentare finchè si fermerà in un punto che non per forza è il centro esatto del pozzo.

se invece le pareti del pozzo non oppongono nessun attrito ma solo un vincolo allora il corpo oscillerà un certo numero di volte per poi fermarsi nel centro esatto del pozzo(nel caso del pozzo pieno di aria) o oscillerà in eterno (nel caso del pozzo vuoto

[Mikk]

L'aveva già detto Dante alla fine dell'Inferno

[knamir]

ma sarebbe possibile creare un "oggetto" sulla terra, che abbia una forza di gravità superiore a quella della terra stessa? immagino che per avere una dimensione contenuta, debba avere una densità esagerata, oppure no?

[Flame Guardian]

knamir ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 11:33
ma sarebbe possibile creare un "oggetto" sulla terra, che abbia una forza di gravità superiore a quella della terra stessa? immagino che per avere una dimensione contenuta, debba avere una densità esagerata, oppure no?

deve avere massa maggiore o ( densità x volume ) maggiore (quindi o stessa densità ma volume maggiore ... cioè un altro pianeta (ma sarà difficile farlo entrare nel pozzo ) o più piccolo ma più denso (visto le dimensioni del pozzo molto molto più denso (chè so.. ai livelli di una nana bianca o ancora di più )

il problema sarà poi lanciarlo... attirerà a sè la terrà e ci attirerà molto di più... noi poveri abitantucci sulla terra faremo un brutta fine

[Automatic Jack]

knamir ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 11:33
ma sarebbe possibile creare un "oggetto" sulla terra, che abbia una forza di gravità superiore a quella della terra stessa? immagino che per avere una dimensione contenuta, debba avere una densità esagerata, oppure no?

compra un tocco di stella a neutroni bello grosso e sei a cavallo

[knamir]

Flame Guardian ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 12:11

knamir ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 11:33
ma sarebbe possibile creare un "oggetto" sulla terra, che abbia una forza di gravità superiore a quella della terra stessa? immagino che per avere una dimensione contenuta, debba avere una densità esagerata, oppure no?

deve avere massa maggiore o ( densità x volume ) maggiore (quindi o stessa densità ma volume maggiore ... cioè un altro pianeta (ma sarà difficile farlo entrare nel pozzo ) o più piccolo ma più denso (visto le dimensioni del pozzo molto molto più denso (chè so.. ai livelli di una nana bianca o ancora di più )

il problema sarà poi lanciarlo... attirerà a sè la terrà e ci attirerà molto di più... noi poveri abitantucci sulla terra faremo un brutta fine

ho ancora un dubbio, mettiamo che siamo riusciti a creare questa sera di 10 cm di diametro e con una densità mooooooooolto elevata, sarebbe impossibile alzarla giusto? e avendo una forza di gravità superiore a quella terrestre attirerebbe tutto verso di se.

[rigel]

Automatic Jack ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 12:25

knamir ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 11:33
ma sarebbe possibile creare un "oggetto" sulla terra, che abbia una forza di gravità superiore a quella della terra stessa? immagino che per avere una dimensione contenuta, debba avere una densità esagerata, oppure no?

compra un tocco di stella a neutroni bello grosso e sei a cavallo

esatto le stelle di neutroni hanno diametri dell'ordine della decina di km e masse un'pò maggiori di quella del Sole

[rigel]

knamir ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 12:26

Flame Guardian ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 12:11

knamir ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 11:33
ma sarebbe possibile creare un "oggetto" sulla terra, che abbia una forza di gravità superiore a quella della terra stessa? immagino che per avere una dimensione contenuta, debba avere una densità esagerata, oppure no?

deve avere massa maggiore o ( densità x volume ) maggiore (quindi o stessa densità ma volume maggiore ... cioè un altro pianeta (ma sarà difficile farlo entrare nel pozzo ) o più piccolo ma più denso (visto le dimensioni del pozzo molto molto più denso (chè so.. ai livelli di una nana bianca o ancora di più )

il problema sarà poi lanciarlo... attirerà a sè la terrà e ci attirerà molto di più... noi poveri abitantucci sulla terra faremo un brutta fine

ho ancora un dubbio, mettiamo che siamo riusciti a creare questa sera di 10 cm di diametro e con una densità mooooooooolto elevata, sarebbe impossibile alzarla giusto? e avendo una forza di gravità superiore a quella terrestre attirerebbe tutto verso di se.

si, se solleviamo qualcosa, in quel caso sarebbe più corretto dire che alziamo la Terra....

[Flame Guardian]

rigel ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 12:30

knamir ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 12:26

Flame Guardian ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 12:11

knamir ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 11:33
ma sarebbe possibile creare un "oggetto" sulla terra, che abbia una forza di gravità superiore a quella della terra stessa? immagino che per avere una dimensione contenuta, debba avere una densità esagerata, oppure no?

deve avere massa maggiore o ( densità x volume ) maggiore (quindi o stessa densità ma volume maggiore ... cioè un altro pianeta (ma sarà difficile farlo entrare nel pozzo ) o più piccolo ma più denso (visto le dimensioni del pozzo molto molto più denso (chè so.. ai livelli di una nana bianca o ancora di più )

il problema sarà poi lanciarlo... attirerà a sè la terrà e ci attirerà molto di più... noi poveri abitantucci sulla terra faremo un brutta fine

ho ancora un dubbio, mettiamo che siamo riusciti a creare questa sera di 10 cm di diametro e con una densità mooooooooolto elevata, sarebbe impossibile alzarla giusto? e avendo una forza di gravità superiore a quella terrestre attirerebbe tutto verso di se.

si, se solleviamo qualcosa, in quel caso sarebbe più corretto dire che alziamo la Terra....

il problema è alzarla... poichè è piccola come dimensione ma gravità maggiore di quella della terra ... la stelluccia compressa ci attirerebbe a s'è con una forza eccessiva

[knamir]

mmmm e si può (in via ipotetica) annullare l'effetto della gravità esercitata su un corpo?

[Dunkan]

knamir ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 13:50
mmmm e si può (in via ipotetica) annullare l'effetto della gravità esercitata su un corpo?

Penso c'entrino i gravitroni, che però devono essere ancora scoperti, ed in via teorica, dovrebbero esistere.

[Corto]

knamir ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 13:50
mmmm e si può (in via ipotetica) annullare l'effetto della gravità esercitata su un corpo?

certo, basta che usi un tavolo

[Automatic Jack]

Dunkan ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 15:16

knamir ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 13:50
mmmm e si può (in via ipotetica) annullare l'effetto della gravità esercitata su un corpo?

Penso c'entrino i gravitroni, che però devono essere ancora scoperti, ed in via teorica, dovrebbero esistere.

i bosoni di higgs.

Incrociate le dita fino a quando non avranno completato l'LHC.

In ogni caso non sembra sia possibile una "gravità repulsiva". i bosoni di higgs pare siano le subparticelle che conferiscono massa alle altre, e l'attrazione gravitazionale è una conseguenza.

[Mikk]

Automatic Jack ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 15:49

Dunkan ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 15:16

knamir ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 13:50
mmmm e si può (in via ipotetica) annullare l'effetto della gravità esercitata su un corpo?

Penso c'entrino i gravitroni, che però devono essere ancora scoperti, ed in via teorica, dovrebbero esistere.

i bosoni di higgs.

Incrociate le dita fino a quando non avranno completato l'LHC.

In ogni caso non sembra sia possibile una "gravità repulsiva". i bosoni di higgs pare siano le subparticelle che conferiscono massa alle altre, e l'attrazione gravitazionale è una conseguenza.

Siamo tutti fatti da dei busoni di Higgs?
Agghiacciante

[Zerg010]

questo topic è spurodatamente copiato dal mio che però è stato chiuso

[Flame Guardian]

Zerg010 ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 16:50
questo topic è spurodatamente copiato dal mio che però è stato chiuso

[Dunkan]

Automatic Jack ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 15:49

Dunkan ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 15:16

knamir ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 13:50
mmmm e si può (in via ipotetica) annullare l'effetto della gravità esercitata su un corpo?

Penso c'entrino i gravitroni, che però devono essere ancora scoperti, ed in via teorica, dovrebbero esistere.

i bosoni di higgs.

Incrociate le dita fino a quando non avranno completato l'LHC.

In ogni caso non sembra sia possibile una "gravità repulsiva". i bosoni di higgs pare siano le subparticelle che conferiscono massa alle altre, e l'attrazione gravitazionale è una conseguenza.

Ma in teoria, trovando i gravitroni, non si potrebbe fare in modo di annullarli? Dovrebbero essere le particelle attraverso cui si propaga la gravità no?

[Automatic Jack]

Dunkan ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 19:05

Automatic Jack ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 15:49

Dunkan ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 15:16

knamir ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 13:50
mmmm e si può (in via ipotetica) annullare l'effetto della gravità esercitata su un corpo?

Penso c'entrino i gravitroni, che però devono essere ancora scoperti, ed in via teorica, dovrebbero esistere.

i bosoni di higgs.

Incrociate le dita fino a quando non avranno completato l'LHC.

In ogni caso non sembra sia possibile una "gravità repulsiva". i bosoni di higgs pare siano le subparticelle che conferiscono massa alle altre, e l'attrazione gravitazionale è una conseguenza.

Ma in teoria, trovando i gravitroni, non si potrebbe fare in modo di annullarli? Dovrebbero essere le particelle attraverso cui si propaga la gravità no?

Non so se esistano degli anti-bosoni. E' necessario l'intervento di un fisico.


PEEEER IL POTEEEEERE DI SKYWOOOOLF!

[Dunkan]

Che io sappia, i gravitroni sono gli unici che mancano all'appello