Sessualità: vi ritenete omosessuali,eterosessuali,ecc.?

[Dunkan]

Ma poi, voglio dire...anche se fosse una malattia? Chissene?

[golem101]

Ma poi, voglio dire...anche se fosse una malattia? Chissene?

Per carità di Crom.

Se mai si giungesse ad un simile (aberrante) risultato, chi-sai-tu argomenterebbe con finalmente una ragione indiscutibile che si tratta di una vera e propria alterazione di un (presunto) stato originario eterosessuale.

Cedere su queste apparenti inezie è la prima crepa nella diga dei diritti inalienabili.

[Thundersword]

Viva i ban buoni e giusti

[Da3mon]

il fiero/a non mi stuzzica, non voto

[Morghen]

Viva i ban buoni e giusti

Viva.

[Morghen]

Ma poi, voglio dire...anche se fosse una malattia? Chissene?

In effetti nulla. Però, perchè negare una realtà scientifica? A che pro?

L'omosessualità non è una malattia, e quindi è ridicolo che qualcuno eventualmente dica che si debba/possa "guarire" dall'omosessualità. Sarebbe come dire che i neri devono "guarire" dall'essere neri... Ridicolo, no?

[Dunkan]

In effetti nulla. Però, perchè negare una realtà scientifica? A che pro?

L'omosessualità non è una malattia, e quindi è ridicolo che qualcuno eventualmente dica che si debba/possa "guarire" dall'omosessualità. Sarebbe come dire che i neri devono "guarire" dall'essere neri... Ridicolo, no?

Guarda, non mi stupirei se chi-sai-tu se ne uscisse con una str*nzata simile

[Morghen]

Guarda, non mi stupirei se chi-sai-tu se ne uscisse con una str*nzata simile

Certo che se ne esce anche con ******ate simili...

E si fa anche di peggio: si paragonano gli omosessuali ai violentatori di bambini.
L'omofobia è una brutta bestia...

[SeeD87]

Certo che se ne esce anche con ******ate simili...

E si fa anche di peggio: si paragonano gli omosessuali ai violentatori di bambini.
L'omofobia è una brutta bestia...

Scusa Morghen, ce l'hai con me?
Perchè se questa frase è riferita a me, ti assicuro che mi hai messo in bocca una cosa che io non ho MAI affermato...

[Dunkan]

Io mi riferivo al nostro caro lottatore di wrestling

[SeeD87]

Ah, ok ok...
Pensavo aveste frainteso le mie citazioni, pensando che io affermassi cose simili...

[Blackridge]

Io mi riferivo al nostro caro lottatore di wrestling

Che è stato bannato per due settimane

[Devil Master]

Etero
Ma non vedo perchè dovrei esserne fiero...lo sono e mi trovo bene

Semplice. Se gli omosessuali hanno il diritto di essere fieri del loro orientamento, lo stesso diritto ce l'hanno anche gli eterosessuali.
Però, "chissà perchè", se venisse organizzata una "straight pride parade" i partecipanti verrebbero accusati di essere omofobici (così come, se uno dice che è fiero di essere bianco, gli viene subito dato del razzista)
Come se solo chi è parte di una minoranza potesse dire "io sono fiero di essere così".

[Dunkan]

Semplice. Se gli omosessuali hanno il diritto di essere fieri del loro orientamento, lo stesso diritto ce l'hanno anche gli eterosessuali.
Però, "chissà perchè", se venisse organizzata una "straight pride parade" i partecipanti verrebbero accusati di essere omofobici (così come, se uno dice che è fiero di essere bianco, gli viene subito dato del razzista)
Come se solo chi è parte di una minoranza potesse dire "io sono fiero di essere così".

Scusa se molti lo ritengono vergognoso, e ci sono un sacco di discriminazioni nei loro confronti.
L'omosessualità è ancora vista da tanti come una cosa da nascondere, non mostrare, di cui vergognarsi.

Se un giorno mai conterà quanto il colore degli occhi di una persona, allora non penso ci sarà più bisogno di nessuna manifestazione.

[Morghen]

Semplice. Se gli omosessuali hanno il diritto di essere fieri del loro orientamento, lo stesso diritto ce l'hanno anche gli eterosessuali.
Però, "chissà perchè", se venisse organizzata una "straight pride parade" i partecipanti verrebbero accusati di essere omofobici (così come, se uno dice che è fiero di essere bianco, gli viene subito dato del razzista)
Come se solo chi è parte di una minoranza potesse dire "io sono fiero di essere così".

Mi sembra ovvio che sia così: sono gli omosessuali che sono discriminati dagli eterosessuali, e non il contrario.
E' giusto quindi che la minoranza discriminata organizzi manifestazioni a favore del riconoscimento di diritti che ancora non hanno. La maggioranza eterosessuale che dovrebbe manifestare a fare?? L'unico motivo sarebbe quello di voler fare una contro-manifestazione nei confronti degli omosessuali, ovvero fare una manifestazione contro il riconosciemnto dei diritti che gli omosessuali giustamente richiedono. Ma una manifestazione del genere sarebbe ovviamente ed inevitabilmente omofobica (oltre che inutile).

[Morghen]

Scusa Morghen, ce l'hai con me?
Perchè se questa frase è riferita a me, ti assicuro che mi hai messo in bocca una cosa che io non ho MAI affermato...

No, mi riferivo alle dichiarazioni di monsignor Bagnasco...

[maglor]

Signori...
Ma da quando mostrarsi orgogliosi è diventato crimine di opinione?
Perchè di questo state parlando....

Allora se un padre è orgoglioso di esserlo deve essere lapidato perchè i non padri non lo accettano?
Siamo seri.
Ognuno ha la propria opinione e il proprio orgoglio ma scadere nel politically correct Sempre e comunque è assurdo.
Si potrebbe fare solo se siamo tutti d'accordo e nessuno lo è.
Manifestare il proprio orgoglio deve essere un diritto per le minoranze.
Ma vietarlo alle maggioranze è un'atto di ciecità politica e di paura.
Di paura punto e basta.
perchè la ricerca dell'assoluto politically correct vuol dire di far contenti tutti ed è signori impossibile.
Le utopie rimangono sempre tali.
Un diritto per la minoranza non si può negare alla maggioranza.
Quando una minoranza impone qualche cosa alla maggioranza non si è nel politicamente corretto ma si è in uno stato di dittatura.
Quindi prima di affermare chi ha diritto e chi non ha diriutto a dimostrare il proprio orgoglio pensiamo.
Se fossero una banda di satanisti che vuole dimostrare il suo orgoglio di essere degli assassini è giusto intervenire contro.
Ma affermare che il diritto degli etero di dimostrare il loro orgoglio e il loro pensiero debba essere negato è assurdo.
E non ditemi che la minoranza ha sempre ragione.
E' solo una scusa e non l'amo.
E anche se è una cotro manifestazione?
Non sarebbe nel loro diritto affermare il loro pensiero?
Se non è così allora tu li privi dei loro diritti.
I diritti sono di tutti.
Prima di affermare quando non vanno applicati pensiamo seriamente a tutte le conseguenze e risvolti di un simile atto.
I diritti non si negano, al massimo si impone di non abusarne.
Cosa che è ben diversa.
Fermare chi abusa di un diritto è una cosa, negarlo è un'altro.

[Morghen]

Il fatto è che una minoranza manifesta "orgoglio" per manifestare il bisogno di qualche riconoscimento sociale che la maggioranza non vuole conferirle... questo tipo di orgoglio è giustamente permesso.
L'"orgoglio" di una maggioranza avente già i diritti richiesti dalla minoranza, non può che essere una ripicca nei confronti di una minoranza "fastidiosa", e che quindi non è e non deve assolutamente essere permesso... perchè questo non è orgoglio: è intolleranza.

[maglor]

Quindi la maggioranza non ha diritto di far prevalare il diritti di chui gode come maggioranza ma deve sempre chinarsi di fronte alle minoranze provocando uno stato identico a quello del nostro governo dove le minoranze fanno il bello e cattivo tempo e la maggioranza eletta e rappresentatrice, anched ell'opposizione deve cercare sempre di tenere il piedde in due scarpe, scontentando i suoi elettori, e trovandosi alla fine schiava del volere di una minoranza che la tiranneggia?
Bella idea politica mi piace

[Morghen]

Quindi la maggioranza non ha diritto di far prevalare il diritti di chui gode come maggioranza ma deve sempre chinarsi di fronte alle minoranze provocando uno stato identico a quello del nostro governo dove le minoranze fanno il bello e cattivo tempo e la maggioranza eletta e rappresentatrice, anched ell'opposizione deve cercare sempre di tenere il piedde in due scarpe, scontentando i suoi elettori, e trovandosi alla fine schiava del volere di una minoranza che la tiranneggia?
Bella idea politica mi piace

La minoranza omosessuale ha dei diritti da richiedere. La maggioranza no, perchè tali diritti LI HA GIA'. Questa è la differrenza fondamentale.

Richiedere che una minoranza non abbia certi diritti non è un diritto, è un capriccio di intolleranza, da non assecondare.

[Dhelgo]

Etero

[Ergo The Elf]

Per i sostenitori del fatto che l'omosessualità sia contro natura l'altro giorno ho visto 3 cani maschi che se la spassavano bellamente

[Sawyer]

Sono etero e se c'è qualcuno gay, cazzi suoi. Ognuno pensi per sè.

[t3kn0]

etero

[ElitePhoenix]

Se gli omosessuali hanno il diritto di essere fieri del loro orientamento, lo stesso diritto ce l'hanno anche gli eterosessuali.

Ovviamente.

Però, "chissà perchè", se venisse organizzata una "straight pride parade" i partecipanti verrebbero accusati di essere omofobici (così come, se uno dice che è fiero di essere bianco, gli viene subito dato del razzista)

Semplivce risposta al tuo "chissa perchè" : chi accusa i partecipanti ad una "straight parade" di essere omofobici è in realtà un cripto-omofobico, qualcuno che ritiene che gli omosessuali vadano "protetti" in qunato "inferiori" perchè "più deboli". Stessa cosa per il discorso bianco-nero.
Io ad esempio sono fiera di essere bianca ed eterosessuale : chi mi dice che non devo esserlo è in torto lui, ovviamente.