si ma, fisicamente parlando, non può essere pericoloso giocare per 10 ore consecutive?
si ma, fisicamente parlando, non può essere pericoloso giocare per 10 ore consecutive?
In realtà leggo che è una partita di ieri, interrotta per oscurità e ricominciata oggi
Oggi hanno giocato solo il quinto set
ma sono geniali, oramai i cronisti parlano del più e del meno
ah ecco, non lo sapevo....mi sembrava strano si potesse reggere per 10 ore consecutive....anche se non è detto che ci arrivino tra un pò..
edit: cmq già solo questo quinto set è in procinto di battere il record della partita intera più lunga della storia èh..
10 minuti e diventano LEGGENDARI
tutti i record mi sa che siano già ampiamente stracciati
56-55
Circa 10 ore di gioco complessivo, circa 7 ore solo oggi
Il loro 5° set è durato DA SOLO di più della precedente partita più lunga (6h e mezza).
Dai che sospendono anche oggi per oscurità... Voglio il cento-cento-cento-cento
Incredibile, nessuno perde il servizio
tutte le volte che l'arbitro alla fine di un game legge il punteggio il pubblico ride
Match point!
nooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Ma
Per me avevano le barelle pronte, negli spogliatoi
Isner in particolare non stava veramente in piedi, da ultimo serviva di puro braccio, senza muovere le gambe (e tirava a 180 lo stesso, 'tacci sua, io non credo di arrivare a 180 nemmeno da fresco e spingendo bene con le gambe )
10h in due giorni, di cui 7 solo oggi... e avete visto gli ace? 98 a 94, siamo sul filo dei 200 aces in due...
Comunque che tecnica Mahut a rete, in certi spunti mi ha ricordato i grandi volleatori dei bei tempi , peccato che complessivamente sia "leggerino" come giocatore...
DK
Ultima modifica di Diabolik999; 23-06-10 alle 23:19:35
Poi c'avete fatto caso che, verso la fine, Isner si è alzato dalla sedia e si è diretto verso il campo per ricominciare a giocare, scordando di prendere la racchetta, ed è dovuto tornare indietro a prenderla? Quando si dice "alla frutta"
Pescato in rete:
"Le 10 ore di partita giocate dai due tennisti hanno un'altra particolarità: superano il tempo di permanenza in campo (sempre a Wimbledon) nella scorsa edizione, di Serena Williams, la detentrice del titolo. "
Cioè
La Williams è stata meno tempo in campo per vincere il torneo lo scorso anno, di questi due disgraziati per giocare (e nemmeno finire) il solo primo turno
DK
Ultima modifica di Diabolik999; 23-06-10 alle 23:31:16
Comunque se non ho letto male nel programma, domani ricominciano "not before 15:30"
http://www.wimbledon.org/en_GB/score...ule/index.html
E' davvero difficile pronosticare quanto durerà ancora domani... Magari uno dei due fa 2-0 e in 15' tutti a casa oppure tirano avanti altre 2-3 orette.
Domanda dato che sono uscito sul 56-56: sono 59-59 sempre senza break?
Sì...Comunque se non ho letto male nel programma, domani ricominciano "not before 15:30"
http://www.wimbledon.org/en_GB/score...ule/index.html
E' davvero difficile pronosticare quanto durerà ancora domani... Magari uno dei due fa 2-0 e in 15' tutti a casa oppure tirano avanti altre 2-3 orette.
Domanda dato che sono uscito sul 56-56: sono 59-59 sempre senza break?
Quanto alla durata come dici tu è impossibile, per assurdo uno dei due potrebbe nemmeno essere riuscito a scendere dal letto, stamattina, oppure potrebbero andare avanti fino all'80 pari...
C'è una sola certezza, cioè che De Bakker (il prossimo avversario di uno dei due) si sta fregando le mani per l'occasione d'oro che ha di fare terzo turno a Wimbledon
DK
si ma sto Seppi che mi rifila un 3-0 ad Almagro e soprattutto sto Fognini che mi batte addirittura Verdasco nessuno me li caga?
Chi le ha viste?
Non le ho viste
E quanto ad oggi, purtroppo non ho visto quasi nulla, nemmeno la conclusione dell'Epic Match (letto ora che ha vinto Isner 70-68, un po' mi dispiace perché Mahut ha un tennis molto più divertente e completo...). Poi vedo che Haase ha messo in grande difficoltà Nadal, costringendolo al quinto set...
DK
E la fogna ce la fa, sotto 2-0 vince e passa al terzo (visto nulla comunque)
Vai Fabio spacca tutto!
No ma vediamo un attimo le statistiche di Mahut-Isner
durata partita: 11 ore e 8 min.
Aces: 112 Isner, 103 Mahut
Punti totali: 502 Mahut, 478 Isner
Vincenti: 244 Mahut, 246 Isner
Il record precedente della partita più lunga è stato addirittura quasi raddoppiato
in questo caso non vi vengono dei dubbi che si siano messi d'accordo per finire nel guinnes dei primati , tipo , arriviamo ai 60 , poi ce la giochiamo da li'.
In fondo sono nella storia per questa cosa.
Mi sembra stranissima sta cosa del quinto set.
In effetti la durata del quinto set è veramente TROPPO esagerata..
Però non penso che bbiano deciso di spomparsi cosi tanto solo per un Guinness.
si sono fatti un sacco di pubblicità , faranno un videogioco dedicato a loro (!), saranno ricordati per sempre non mi sembra poco.
Sì eh, e l'uomo non è mai andato sulla luna
però chi vince arriva al turno successivo distrutto, oltre al fatto che giocare cosi tanto è molto rischioso (rischio infortuni se non peggio)..quindi non penso proprio possibile il gombloddo
Poi oh mai dire mai al mondo tutto è possibile