[News&Talk] L'amaro topic del pallone bianco rosso e verde

[eliwan]

Tra le altre cose dalla regia mi dicono su Mazzocchi: "E' partito il pippone sulla violenza contro le donne (dalla figurina alla destra della foto), lui pensava di non essere ripreso e e' si e' messo a battere il dito sull'orologio, tipo "ma quando cazzo la smette questa""

[dragonzo]

Pure la faccia di Mazzocchi è tutto un programma

Quel vecchietto tutto imbacuccato è Mazzocchi?

[Frykky]

questo è quello che ha detto GIannino (anzi giannetto )


“Mi aspettavo qualcuno che da Torino reagisse alla veemenza con cui ieri ho denunciato lo scandalo della giunta rossa che regala 350.000 metri quadrati alla Fiat, cioè alla Juventus, a 58 centesimi al metro quadrato vicino allo stadio. E invece no. E allora lo ripeto: scandalo, juventini ladri! Mi dispiace, 58 centesimi al metro quadrato sono uno scandalo che grida vendetta. Sto parlando dell’area della Continassa, vicino al nuovo stadio della Juventus. Una vergogna assoluta da parte di chi, in consiglio comunale a Torino, ha fatto questo regalo immondo. Piuttosto bisognava darli ai poveri”

[Ash84]

Intanto perdiamo.

[MrVermont]

Peccato che, seguendo questo schema, chi è forte becca più soldi e diventa ancora più forte e chi è già debole, perde soldi e diventa ancora più debole.
Servirebbe una redistribuzione degli utili e un sistema stile NBA americana per far sì che anche squadre come il Chievo possano avere una chance di vincere il campionato.

Il sistema NBA (come quello NHL, NFL e MLB) non prevede retrocessioni. Non esistono coppe "europee". Il sistema americano è un sistema chiuso.
Il giorno che capirete la differenza tra europa e usa a livello di organizzazione di campionati sarà sempre troppo tardi

Sulla questione inglese della ridistribuzione dei diritti tv...

Serie A Italiana

Dal 2010/2011 è scattata la ripartizione collettiva: 40% in parti uguali ad ogni club; 30% in base al bacino d'utenza (25% tifosi, 5% dimensioni del comune di residenza); 30% risultati sportivi (15% risultati ultimi 5 anni, 10% risultati dal 1946 fino a 6 anni fa e 5% risultati ultima stagione).
Premier League Inglese

Ripartizione: 50% ad ogni club, 25% in base al piazzamento e il restante 25% secondo il bacino d'utenza.

A livello di soldi risulta più equilibrata, ma con tutto il rispetto credo che in parte dipenda dal discorso del bacino di utenza. In Italia 3 grandi squadre hanno la metà dei tifosi totali. In Inghilterra il tifo è molto più frammentato (non trovi uno di manchester che tifa Arsenal per capirsi). Londra che è la città principale ha quante squadre in Premier? 6-7? questo fa si che i bacini di utenza delle singole squadre risultino più bassi come percentuale. Questo fa si che ci siano meno differenze tra quella che prende di più e quella che prende meno.
Poi che il sistema di distribuzione italiano possa e debba essere rivisto son d'accordo. Ma scandalizzarsi perchè le squadre con più seguito prendano più soldi del Palermo o del Chievo lo trovo solo un pretesto per far polemica.
Poi oh, togliete le 3 strisciate dal campionato e vediamo quanti soldi danno le televisioni: 3 euro? 4 euro? senza le 3 strisciate col cazzo che le tv darebbero 40 milioni l'anno all'atalanta per le sue partite.

Io cmq sarei per una divisione così:

70% parti uguali tra i club
30% alle prime 10 del campionato con questa proporzione (10% alla prima - 7% alla seconda - 4% alla terza - 3% alla quarta - 2% alla quinta - 1,5% alla sesta - 1% alla settima - 0.6% alla ottava - 0.5% alla nona - 0.4% alla decima)

Nessuna ancora di salvezza per gli anni seguenti a quelle che retrocedono e i soldi dei diritti la B se li dovrebbe trovare da sola vendendo i propri diritti.

Con questa ripartizione in A su un miliardo di euro verrebbero queste cifre:
Vincitrice del campionato: 35 milioni dai diritti fissi+ 100 milioni dalla vittoria del campionato
All'ultima verrebbero: 35 milioni che sarebbero cmq più soldi di quanti ne prenda ora l'ultima in classifica.

A mio parere sarebbe più equo perchè sarebbero premiati più i risultati sportivi sul campo e cmq la maggioranza dei soldi sarebbe divisa in modo uguale tra tutte e 20 le squadre.

[dragonzo]

questo è quello che ha detto GIannino (anzi giannetto )

chi?

[Frykky]

oscar giannino

[dragonzo]

La domanda vale ancora!

[Gabo]

Infatti si vede come sta andando il mondo seguendo la legge "a chi ha sarà dato a chi non ha sarà tolto". Cercare di cambiare le cose almeno nello sport sarebbe un buon inizio.

cambiare le cose nello sport? non hai capito nulla, lo sport è totalmente impregnato di una realtà chiamata capitalismo con cui abbiamo a che fare ogni santo giorno, non puoi dall'oggi al domani cambiare le cose senza aspettarti che certi equilibri cambino drasticamente
cosa pensi che diventerebbe la serie A in un contesto europeo in cui Inghilterra, Spagna, Francia e Germania continuassero con il sistema attuale? un El Sharaawy appena sbocciato non sarebbe tentato da un'esperienza in Inghilterra dove gli offrirebbero il doppio dello stipendio (non essendo soggetti a vincoli) e la possibilità di giocarsi ogni anno il primato in Premier e di mettersi in mostra in Champions League?

[Frykky]

La domanda vale ancora!

giornalista del sole 24 ore, messaggero, panorma, un liberista.. boh non so come inquadrartelo meglio

[ghost_master]

Poi che il sistema di distribuzione italiano possa e debba essere rivisto son d'accordo. Ma scandalizzarsi perchè le squadre con più seguito prendano più soldi del Palermo o del Chievo lo trovo solo un pretesto per far polemica.

non penso che sia un pretesto, mi spiego
non mi scandalizza che una big prenda più diritti del Chievo,
ma non mi sembra tanto assurdo che invece di fare 100 alla Juve e 10 al Chievo, si faccia 90 e 20 (numeri per spiegarmi, quelli veri dovrebbero essere sopra)

Poi oh, togliete le 3 strisciate dal campionato e vediamo quanti soldi danno le televisioni: 3 euro? 4 euro? senza le 3 strisciate col cazzo che le tv darebbero 40 milioni l'anno all'atalanta per le sue partite.

quanto a questo è un discordo per assurdo ma anche assurdo: se la serie a prevede anche l'atalanta oltre allle tre strisciate perché mai bisognerebbe sbattersene dell'atalanta?

[Caduta massi]

Che differenza c'è tra il Faraone e la faraona? Il Faraone è "buono" coi piedi, la faraona è buona con le patate :simoscai:

Ivnitao dl moi Nexsu S cn TpaDolan

[MrWashington]

non penso che sia un pretesto, mi spiego
non mi scandalizza che una big prenda più diritti del Chievo,
ma non mi sembra tanto assurdo che invece di fare 100 alla Juve e 10 al Chievo, si faccia 90 e 20 (numeri per spiegarmi, quelli veri dovrebbero essere sopra)



quanto a questo è un discordo per assurdo ma anche assurdo: se la serie a prevede anche l'atalanta oltre allle tre strisciate perché mai bisognerebbe sbattersene dell'atalanta?

Senza Inter,Milan e Juve avresti un campionato che farebbe sembrare quello scozzese bello e di alto livello

[dragonzo]

giornalista del sole 24 ore, messaggero, panorma, un liberista.. boh non so come inquadrartelo meglio

Sbaglio o è granata?

[ghost_master]

Senza Inter,Milan e Juve avresti un campionato che farebbe sembrare quello scozzese bello e di alto livello

e questo cambia cosa di quanto ho scritto?

[MrVermont]

quanto a questo è un discordo per assurdo ma anche assurdo: se la serie a prevede anche l'atalanta oltre allle tre strisciate perché mai bisognerebbe sbattersene dell'atalanta?

non dico che uno deve sbattersene dell'atalanta, ma anche l'atalanta lo sa benissimo che i soldi delle tv li portano le 3 strisciate.

Ghost una ripartizione come quella che ho fatto io a te che tifi Chievo starebbe bene? se noti ho tolto ogni cosa riguardo bacini di utenza et simili. 70% divisi in parti uguali e 30% diviso in proporzione tra le prime 10 del campionato.

[Frykky]

ma non eravate i paladini del "ahhh che belli i campionati esteri"?
e allora perchè non fare qualcosa che ci avvicini a loro?

edit: non so se giannini tifa toro, ma non credo sposti di una virgola il discorso

[MrWashington]

e questo cambia cosa di quanto ho scritto?

Cambia che ora con Inter,Milan e Juve una tv paga chessò 100 milioni l'una e da all'atalanta una 20ina di milioni...Senza quelle tre, quei 20 milioni diventano 2.

[L.H.O.O.Q.]

yawn

[Gabo]

ma non eravate i paladini del "ahhh che belli i campionati esteri"?
e allora perchè non fare qualcosa che ci avvicini a loro?

edit: non so se giannini tifa toro, ma non credo sposti di una virgola il discorso

Giannino semmai, Giannini è un altro giornalista di ben altre vedute

[ghost_master]

Ghost una ripartizione come quella che ho fatto io a te che tifi Chievo starebbe bene? se noti ho tolto ogni cosa riguardo bacini di utenza et simili. 70% divisi in parti uguali e 30% diviso in proporzione tra le prime 10 del campionato.

non avevo letto, o forse non ho visto l'edit
comunque mi sembra già più interessante quello che proponi: alta percentuale uguale per tutti e "premio" per il piazzamento
tra l'altro così dai un motivo in più per non "accontentarsi" in campionato, meno partite giocate con le ciabatte
così su due piedi potrebbe piacermi

[MrVermont]

ma non eravate i paladini del "ahhh che belli i campionati esteri"?
e allora perchè non fare qualcosa che ci avvicini a loro?

edit: non so se giannini tifa toro, ma non credo sposti di una virgola il discorso

Cambia che l'equilibrio è anche dovuto ad un maggior equilibrio nel numero di tifosi di ciascuna squadra. In Italia Juve-Mila-Inter fanno la metà dei tifosi. Questo, con le quote divise in base al bacino fa si che ci sia più differenza che negli altri paesi.
Frikky tu da Viola un sistema di suddivisione come quello che ho proposto come lo vedresti?

[MrVermont]

non avevo letto, o forse non ho visto l'edit
comunque mi sembra già più interessante quello che proponi: alta percentuale uguale per tutti e "premio" per il piazzamento
tra l'altro così dai un motivo in più per non "accontentarsi" in campionato, meno partite giocate con le ciabatte
così su due piedi potrebbe piacermi

Noti però che cmq tra la prima e l'undicesima ci sarebbe una differenza maggiore di quella che c'è attualmente...
Così però si avrebbero meno partite inutili a fine anno visto che tra finire dodicesimo e nono ballerebbero dei bei soldi

[ghost_master]

Noti però che cmq tra la prima e l'undicesima ci sarebbe una differenza maggiore di quella che c'è attualmente...
Così però si avrebbero meno partite inutili a fine anno visto che tra finire dodicesimo e nono ballerebbero dei bei soldi

ridisegnando le percentuali magari potrebbe venire fuori qualcosa di più equilibrato (nel senso cioè di un distacco netto ma non siderale)?

chiaro che se a vincere poi fossero sempre le stesse invece di un maggiore "equilibrio economico" sarebbe praticamente l'opposto

si potrebbe fare differenza anche tra finire undiesimo e diciasettesimo

[Steph]

Sbaglio o è granata?

Ma è possibile mai che riduciate tutto a questioni di campanile?
Giannino non è un Franco Ordine qualsiasi e che diamine.