60 o 105 per macro?

[Davj90]

su un sito che fa tutorial sulla fotografia ha consigliato un 105mm per le foto a insetti invece un 60 per i fiori...voi cosa ne pensate,cè davvero un grande differenza tra i 2?

[Bobo]

Beh, il 105 ti da il vantaggio di poter lavorare da una certa distanza... e per gli insetti è una buona cosa.

E francamente credo che si possa usare con profitto anche per i fiori...

Ma aspetto il nostro esperto di macro, visto che io non ne so nulla

[Tailong]

Per il momento ho usato un 100 manuale e un 100 AF, quindi non saprei dirti esattamente, però sto pensando di comprare un macro 1:1 50mm o addirittura un 35mm...
E' vero che il 100mm ti permette, teoricamente, di stare un po' più distante, ma ci pensa la messa a fuoco a riportarti vicino, specialmente se scatti 1:1 o 1:2...
Il mio 100 mette a fuoco, a 1:1, a circa 35-40 cm e a quel punto, a seconda del soggetto, 100mm sono luuuunghi...
Anche a me quindi stuzzica l'idea di avere quel tipo di definizione (mi piacciono i rasoi, c'è poco da fare) con un'ampiezza maggiore, ma non saprei ancora l'effetto definitivo...
Di foto ne ho viste molte: alcune mi hanno convinto, altre no...

Questione spinosa, quindi...

[Davj90]

stavo dando un occhio a questo

http://cgi.ebay.it/Nikon-AF-S-60-mm-...item483b619d83