La (disastrosa?) situazione in Afghanistan

[caesarx]

dal decollo

[abaper]

dal decollo

ok. grazie

[Asphalto]

L'Italia é giunta in Afghanistan chiamata da un governo riconosciuto quando prima non vi era nulla. L'Italia sarebbe alleata dell'invasore se un governo afghano pre esistente, si fosse arreso o se fosse un governo in esilio comunque dotato di riconoscimento internazionale. Siccome così non é l'Italia é un paese alleato di un governo riconosciuto e alleato (quello Afghano) che ha richiesto il suo intervento militare.i.

Pronto. Si sono il presidente degli USA. Si ascolta da domani alle capre ci pensiamo noi. Domattina ti vesti decente e ti presenti ai giornalisti come presidente del $%£$!stan. Poi ti do un paio di numeri da chiamare che ho paio di favori in sospeso; sono amici , tranquillo non possono rifiutare.

[abaper]

Pronto. Si sono il presidente degli USA. Si ascolta da domani alle capre ci pensiamo noi. Domattina ti vesti decente e ti presenti ai giornalisti come presidente del $%£$!stan. Poi ti do un paio di numeri da chiamare che ho paio di favori in sospeso; sono amici , tranquillo non possono rifiutare.

la versione dovrebbe essere:
presidente usa: pronto,parlo col direttore della cia? Salve stiamo invadendo il $%£$!stan e mi serve un presidente. chi mi suggerite?
capo Cia: abbiamo giusto hamud hamid. è pro occidente ed è amatissimo dagli $%£$!stani
presidente usa: ok. informatelo di lasciare stare le capre e vestirsi bene
....
tre mesi dopo si scopre che hamud hamid sta sulle palle anche ai suoi genitori e la mission accomplished diventa un carnaio

per info telefonare ad un numeroa caso in somalia, irak o $%£$!stan qualsiasi

[Mikk]

Partendo dal presupposto che è tutto vero è che prima di armare gli aerei sarebbe anche più giusto cambiare le regole di ingaggio io vi dico che sapere che sulla mia testa ogni tanto vola un AMX che non fa solo fotografie mi fa campare più tranquillo.

Anche perché ai droni devono aggiornargli il software

CIA drones could be grounded by software suit

A judge’s December ruling in an intellectual property law suit between two software firms in Massachusetts could strip the CIA’s Predator drones of their targeting software, the CEO of one of the companies says.

Intelligent Integration Systems (IISi) of Boston, Mass., developer of a sophisticated mapping software that guides CIA drones, has accused its Netezza, its onetime partner in the deal, of stealing its technology after it refused to go along with an expedited production schedule allegedly demanded by the CIA. IISi maintains that its unique software was not ready for use in the Predator system and would cause missiles to miss their targets by up to 40 feet.

"My reaction was one of stun, amazement that they want to kill people with my software that doesn't work," IISi’s chief technology officer said in a sworn statement last April.

In August IISi won a summary judgment against Netezza, which had accused it of breach of contract for not going along with the stepped-up production schedule.

IISi’s counterclaim, that Netezza had wrongfully terminated the contract, was allowed to proceed by Massachusetts Superior Court Judge Margaret R. Hinkle.

The CIA’s future use of IISi’s technology, moreover, was thrown into jeopardy this week by the judge's approval of a stipulation that forbade Netezza from sharing any copies of IISi ‘s Geospatial and Extended SQL Toolkit products with IBM, which has made a $1.7 billion bid for the company.

Now IISi has asked the court to for a preliminary injunction to halt the use of its software by Netezza or any other client. Judge Hinckle’s decision is expected on Dec. 7.

A favorable ruling, said IISi's chief executive officer Paul Davis, would revoke the license of any company or agency using it, including the CIA, from Nov. 20, 2009 onward. The National Geospatial Intelligence Agency, a combat-support unit of the Defense Department, also uses the software.

“Any installations that took place after that date are unlicensed,” Davis said in a phone interview. The company would not permit customers to use “hacked” versions of its software.

One the legal questions are settled, moreover, Davis said, IISi would have to go back to redevelop the product, which would include extensive testing and quality assurance drills.

That would take “certainly multiple months, at least,” he said.

It is not known whether the CIA has a back-up plan in the event it cannot use any version of IISi's products.

CIA spokesman George Little said the agency would have no comment on litigation to which it is not a party.

Netzeeza said it will "vigorously" fight the injunction.

"The parties have not conducted full discovery with respect to IISi’s counterclaims and damages for our termination of the agreement have not been determined," the company said in its latest quarterly report to the Securities and Exchange Commission (SEC), filed Sept. 9. "We deny that we used trade secrets or proprietary information of IISi and intend to vigorously contest ISSi’s motion for preliminary injunction and to vigorously defend ourselves against IISi’s remaining counterclaims, to which we continue to believe we have meritorious defenses."

http://blog.washingtonpost.com/spy-t...wprss=spy-talk

[NetmanXP]

AMX? ma sono validi?

[abaper]

AMX? ma sono validi?

sono nati apposta per quello

[NetmanXP]

sono nati apposta per quello

credevo fossero più indicati i Tornado

[abaper]

credevo fossero più indicati i Tornado

andando a memoria, i tornado sono strike bomber (almeno una volta si chiamavano così) quindi la loro missione è arrivare ad altezza zero vicino ad un'infrastruttura nemica e farla saltare. Gli amx sono per supporto truppa (il lavoro che facevano i g91 della fiat).

edit: ecco perchè avevo chiesto se non erano meglio i mangusta

[NetmanXP]

andando a memoria, i tornado sono strike bomber (almeno una volta si chiamavano così) quindi la loro missione è arrivare ad altezza zero vicino ad un'infrastruttura nemica e farla saltare. Gli amx sono per supporto truppa (il lavoro che facevano i g91 della fiat).

edit: ecco perchè avevo chiesto se non erano meglio i mangusta

ho letto che gli AMX hanno un costo di gestione molto inferiore ai tornado, quindi sarebbero pure convenienti.. in effetti gli elicotteri sembrerebbero un supporto più efficace, e più preciso degli aerei

[Edward Green]

http://www.youtube.com/watch?v=PT1VZjBQRn4

Italian War

[Zacker]

sono in arrivo nuovi documenti da wikileaks

[krathos 88]

attacco dei talebani alla sede dell'ONU http://www.corriere.it/esteri/11_apr...d3228bba.shtml

in pratica, durante le proteste contro Wayne Sapp, pastore della Florida che ha bruciato il corano, c'è stato l'assalto dei talebani alla sede dell'ONU. 20 morti, 2 decapitati

[Howl]

ricordo che era già da parecchio che sto tizio millantava che avrebbe bruciato il corano, e tutti a dire che sarebbe stato pericoloso e di cattivo gusto.
Non a torto direi

[Jammed]

e altra gente paga per lui mentre lui se ne sta al calduccio del suo fuoco acceso da libri di religioni diverse dalla sua

[Scarecrow]

Cristiani, bravi bravissimi

[stamp]

Ok bruciare qualcosa di importante per qualcuno è un atto da cretini, ma ammazzare venti persone credo sia un tantinello over-reacting. Ma tanto è sempre la solita storia ancora dalle vignette su Maometto.
Questione di opinioni.
Se tu (o la tua cultura) prevedi che sia doveroso ammazzare gente random perchè io, sia pure sbagliando, dò alle fiamme un libro, allora per quanto mi riguarda è d'uopo toglierti dalle spese.
Poi c'è gente invece che preferisce dare la colpa a chi fa il rogo, per me è un po' come biasimare chi suona il clacson per una manovra azzardata e non chi scende dalla macchina e accoltella il primo per la provocazione.

[McHawk]

il nesso causa-effetto è una questione di logica, su cui non possono esserci opinioni discordanti, non è che ci sia tanto da discutere.

[Scarecrow]

C'è anche il dettaglio per cui quella che ha bruciato il libro è la civiltà *teoricamente* superiore. Questo la dice lunga.

[PinHead81]

il nesso causa-effetto è una questione di logica, su cui non possono esserci opinioni discordanti, non è che ci sia tanto da discutere.

Sì ok, ma se tu mi dici "se mi dai del cretino ti uccido" e io ti urlo tale parola in faccia venendo poi ammazzato, stupido io, ok, ma tu? Vale il "te l'avevo detto" per giustificare qualsiasi tipo di reazione esagerata?

[Scarecrow]

Sì ok, ma se tu mi dici "se mi dai del cretino ti uccido" e io ti urlo tale parola in faccia venendo poi ammazzato, stupido io, ok, ma tu? Vale il "te l'avevo detto" per giustificare qualsiasi tipo di reazione esagerata?

Sapendo che SICURAMENTE quello a cui dici cretino reagirà spropositatamente, glielo urli comunque?
Sarà pirla lui a reagire in un certo modo, ovviamente, e non lo si scusa, ma urlargli cretino è stata una mossa palesemente errata. E lo si sapeva già da prima.

[lishi]

Perché minimizzare in un modo o altro il gesto di una delle parti?

Sono entrambi atti schifosi, uno per atto in se, altro perché le conseguenze del suo atto sono deducibili anche da un idiota.

Se domani una bomba colpisse uno di quei tizi (ipotizzando che non colpisca altri) non me ne dispiacerei.

Se domani quel pastore inciampasse e si rompesse il conto non me ne dispiacerei.

[lishi]

Perché minimizzare in un modo o altro il gesto di una delle parti?

Sono entrambi atti schifosi, uno per atto in se, altro perché le conseguenze del suo atto sono deducibili anche da un idiota.

Se domani una bomba colpisse uno di quei tizi (ipotizzando che non colpisca altri) non me ne dispiacerei.

Se domani quel pastore inciampasse e si rompesse il collo non me ne dispiacerei.

[McHawk]

Sì ok, ma se tu mi dici "se mi dai del cretino ti uccido" e io ti urlo tale parola in faccia venendo poi ammazzato, stupido io, ok, ma tu? Vale il "te l'avevo detto" per giustificare qualsiasi tipo di reazione esagerata?

ma guarda che come non c'è da discutere sul nesso causa effetto, c'è ancor meno da discutere sull'inciviltà,barbarie e ignoranza di chi ammazza per un libro bruciato.

riconoscere l'idiozia di chi brucia un libro provocando massacri non vuol dire mica sorvolare su chi questi massacri li mette in atto.

io inviterei sti pseudopreti a portare avanti la loro 'crociata' in terrasanta, così potrebbero prendere piena responsabilità della loro idiozia

[DBX]

Sapendo che SICURAMENTE quello a cui dici cretino reagirà spropositatamente, glielo urli comunque?
Sarà pirla lui a reagire in un certo modo, ovviamente, e non lo si scusa, ma urlargli cretino è stata una mossa palesemente errata. E lo si sapeva già da prima.

Che bel ragionamento... Tra l'altro lo puoi benissimo estendere a tante altre belle robette, del tipo: sapendo che se denunci un mafioso poi lui ti ammazza...

C'è anche il dettaglio per cui quella che ha bruciato il libro è la civiltà *teoricamente* superiore. Questo la dice lunga.

Quindi anche il primo coglione a caso basta per rappresentare una civiltà?

Buono a sapersi. Adesso non ho più problemi a considerare i mussulmani dei barbari incivili, i cinesi copioni, i giapponesi dei deviati, e tutti i meridionali mafiosi e ladri