Novità dal mondo

[dragonzo]

Samsung+Android.
Nuovo trend delle fotocamere?

[Enriko!!]

forse visto che gli smartphone stanno mangiando sempre più mercato alle compattine classiche...sono anche cose interessanti, sia questo che la nikon s800, il problema è il prezzo, insomma per quei soldi uno perchè dovrebbe comprarsela visto che costano come smartphone android top di gamma...

[chk]

secondo me dovevano mettergli la funzione secondaria di telefono.. cosi' come i telefoni han la funzione secondaria di macchina fotografica
Perche' mai, se ho gia' un telefono android con fotocamera, dovrei portarmi in giro un altro device? Basterebbe che nokia sfornasse un cellulare con android + suo sensore pure view per nullificare queste compattine all'istante.. vero che c'e' la partnership (in perdita per nokia) con ms, ma anche samsung ed lg (per dire) hanno telefoni android E telefoni wp7 (e 8 a breve).

[Enriko!!]

questa se non sbaglio ha la connessione 3g se non ho capito male...dunque credo telefoni pure

[dragonzo]

No non telefona

[Enriko!!]

comunque farebbero prima a fare una fotocamera con il wifi/bt e apposita app sul market per inviare e gestire le foto sulla fotocamera con il cell e bon...
scatti poi prendi il cell ti guardi le foto sul monitor del cell...le condividi, le elabori e blabla...
alla fine se prendi la fotocamera con android probabilmente sei un "fanatico" di android e hai già il cellulare con android...a che serve sta ridondanza?

[Diabolik999]

Ma Democrazia Cristiana, se ne va anche (quasi tutta) la Velvia a quanto pare

http://www.ephotozine.com/article/fu...ontinued-19729

[Gnappo_gheyz]

Samyang forse ha pronto per il Photokina un 24 tilt shift

http://www.fotografidigitali.it/news...ift_43575.html

se stanno bassi coi prezzi e una qualità accettabile fanno il colpaccio.

[Enriko!!]

chissà se è vero:
http://www.photoprice.ca/leaks/
una EVIL Sony fullframe con ottica fissa zeiss 35mm F2...

[Bobo]

chissà se è vero:
http://www.photoprice.ca/leaks/
una EVIL Sony fullframe con ottica fissa zeiss 35mm F2...

Eh, mica male...
Però ci vuole il mirino... anche se sicuramente esisterà (se confermato) come accessorio opzionale..

[Diabolik999]

Parlano di 3000 sacchi però, a quella cifra come se la tengono...

[Bobo]

Parlano di 3000 sacchi però, a quella cifra come se la tengono...

Non avevo letto il prezzo

[Enriko!!]

beh un prodotto così di nicchia non può che costare così tanto...se era marchiata Leica costava almeno 1,5k in più...comunque sono prodotti (nel caso di sony) fatti più per "immagine" che per i guadagni/volumi di vendita...
poi immagino la resa sia eccelsa, sensore FF + ottica sviluppata appositamente.

[Diabolik999]

beh un prodotto così di nicchia non può che costare così tanto...se era marchiata Leica costava almeno 1,5k in più...comunque sono prodotti (nel caso di sony) fatti più per "immagine" che per i guadagni/volumi di vendita...
poi immagino la resa sia eccelsa, sensore FF + ottica sviluppata appositamente.

C'è già, si chiama M9

Cioè, capiamoci, fosse stata ad ottiche intercambiabili, magari con la possibilità di usare anche le ottiche Leitz M, allora sarebbe stato tutt'altro paio di maniche, diventava un'alternativa più abbordabile a M9 (e domani a M10) sia per chi ha, come me, un corredo di ottiche M e guarda quindi con interesse ad una soluzione per sfruttarle in digitale sul serio (per qualità e formato) senza cacciare tutti i denari dell'M9, sia per chi vuole iniziare e avere la massima libertà di scelta con le ottiche (Leitz, Zeiss e compagnia).

Ma ad ottica fissa... con quei soldi probabilmente s'iniziano a trovare le M9 usate, con ben altra versatilità data dalle ottiche intercambiabili, oppure fisso per fisso, se vuoi risparmiare, prendi la X100, spendi 1/3 (o la X1 con un'ottica, spendendo 1/2) ed hai una qualità comunque superba, a quanto dicono

[Enriko!!]

beh leica fa pagare 2000 euro una sony NEX con ottica fissa la X2...
a quel punto 2800 per questa sony non sono proprio questa esagerazione

[Xadoom]

Che poi, magari sono solo io, però mi metti una lente Zeiss, sensore FF su un corpicino del genere, che nemmeno mi riesce tenerlo in mano, non ha le ghiere per i comandi, mirino opzionale... E alla fine sborso anche 3000€???
Cioè per me le macchine fotografiche "Pro" hanno un senso anche in funzione della loro grandezza, che di solito vuol dire maggiore ergonomia e comandi migliori, possibilità di montare battery pack o flash elaborati eccetera...
Io di una compatta che faccia foto superlative me ne faccio fino ad un certo punto, perchè nelle situazioni in cui uso la compatta di solito della qualità della foto me ne frega relativamente...

[Enriko!!]

mah...non sono d'accordo, una fotocamera con i suoi comandi al posto giusto non serve che sia grossa...la E-PL3 ha i comandi al posto giusto nonostante le dimensioni ridotte, idem la OM-D..
il batterypack al 90% della gente non serve a nulla (di sicuro non serve a questo genere di fotocamera), da street/turismo PRO/reportage o boh...
Ecco per quei soldi il mirino opzionale potevano dartelo di serie (magari comunque staccabile) così da poter scegliere fra la massima compattezza possibile o l'avere il mirino a seconda delle esigenze...
Poi in questo caso non si vede la parte posteriore, dunque difficile sapere come è impostata (ma neppure quanto attendibili siano queste immagini)...di sicuro comunque sony non è un mostro di ergonomia a partire dalle NEX ci sono concorrenti che in dimensioni e fotocamere analoghe fanno molto di meglio, ma il problema non sono le dimensioni, ma sony

poi la D3s è credo la reflex più completa (come dotazione) comandi ecc che abbia mai usato/preso in mano, e anche la più grossa...e a mio giudizio è fra le reflex più scomode che abbia mai usato (troppo grossa pesante), molto meglio la D700/D800 seppur come dimensione non scherzano neppure loro

[ale#12]

What's new in the Pentax K-5 II?

An all-new SAFOX X autofocus system with a best-in-class (according to Pentax) operating EV range of -3 to 18 EV. It still has 11 points, 9 cross-type, though they can work with luminous flux of F2.8 as well as F5.6. The AF algorithms have been improved, and features such as select-area expansion have been added.
A new anti-glare film in front of the 3" LCD (with the same resolution), with a tempered glass front panel and new mount

Che vor dì?

[Bobo]

mah...non sono d'accordo, una fotocamera con i suoi comandi al posto giusto non serve che sia grossa...la E-PL3 ha i comandi al posto giusto nonostante le dimensioni ridotte, idem la OM-D..
il batterypack al 90% della gente non serve a nulla (di sicuro non serve a questo genere di fotocamera), da street/turismo PRO/reportage o boh...
Ecco per quei soldi il mirino opzionale potevano dartelo di serie (magari comunque staccabile) così da poter scegliere fra la massima compattezza possibile o l'avere il mirino a seconda delle esigenze...
Poi in questo caso non si vede la parte posteriore, dunque difficile sapere come è impostata (ma neppure quanto attendibili siano queste immagini)...di sicuro comunque sony non è un mostro di ergonomia a partire dalle NEX ci sono concorrenti che in dimensioni e fotocamere analoghe fanno molto di meglio, ma il problema non sono le dimensioni, ma sony

poi la D3s è credo la reflex più completa (come dotazione) comandi ecc che abbia mai usato/preso in mano, e anche la più grossa...e a mio giudizio è fra le reflex più scomode che abbia mai usato (troppo grossa pesante), molto meglio la D700/D800 seppur come dimensione non scherzano neppure loro

Vero, ma diciamo che un mirino fisso ce lo potevano far entrare senza perdere troppo in compattezza

[Enriko!!]

Sicuramente ci stava bene, anche perchè comunque se uno spende questi soldi per una "compatta" del genere è un appassionato molto esigente e non c'erto uno sprovveduto (oltre che facoltoso)...
Poi magari essendo secondo me molto rivolta al reportage/street secondo me ci stava molto bene anche uno schermo orientabile...(sempre visto anche il costo)
Ma stiamo pur sempre parlando di sony, una cosa fatta bene fino in fondo non sembrano capaci di farla...tante buone idee...si, ma poi sempre a metà...
O magari si lasciano margini fra un anno 2 di farci la V2 con mirino e display orientabile...o anche fra 3 mesi vista la tendenza di sony di cambiare mille mila modelli all'anno con modelli simili

Che vor dì?

credo (ma non sono sicuro) sia il range di gamma dinamica entro cui riesce a leggere...da -3 a 18EV vuol dire che arriva molto in alto sulle alte luci (parti molto luminose), mentre visto così non sembra molto performante con le luci scure come lettura (il che non sarebbe strano visto che storicamente l'AF pentax fatica un po' con poca luce, per quanto le ultime versioni sembrino piuttosto migliorate.
Poi non so sinceramente entro quale range operano gli AF delle altre marche magari quello di pentax è ottimo anche in basso...
Comunque poi bello...però poi conta anche l'effettiva velocità e precisione, insomma serve a poco che legga in tutte le situazioni ma poi è lento e poco preciso

[Tailong]

Annunciato il 560mm 5,6 non stabilizzato di Pentax... 7000 dollari

[Enriko!!]

voglio vedere in quanti "pentaxiani" se lo comprano...
per il prezzo non è neppure tantissimo poi, insomma il 500mm F4 canon costa 11k euro...e 13k euro abbondanti il 600mm
considerando che questo è 5,6 e 560mm non sarebbero neppure troppissimi, solo che secondo me non so quanti in Pentax se lo comprano, infatti mi pare da quel che ho capito che avrà una produzione quasi "su ordinazione" del tipo che ne fanno giusto qualche pezzo nel caso qualcuno lo chieda...

Una considerazione poi secondo me lo merita il fattore stabilizzatore...
Vero che pentax ha uno stabilizzatore integrato nel corpo macchina, ma è anche vero che nelle focali molto lunghe la sua efficacia cala rispetto ad uno integrato nell'ottica, forse con una focale così lunga forse era il caso di fare uno stabilizzatore ottico.
anche se effettivamente per pentax non avrebbe avuto molto senso (progettare e produrre uno stabilizzatore ottico per una sola ottica che compreranno in pochissimi avrebbe era ovviamente antieconomico).
Certo pare che nelle prossime pentax ci sarà una evoluzione del SR che dovrebbe permettere un maggior movimento del sensore dunque teoricamente una maggiore efficacia anche con le focali lunghe...

P.S.
Tai in giro ho letto che lo stabilizzatore della K5 sia una evoluzione di quello presente su K10 K20 K7...e di conseguenza più efficace...tu hai notato qualche differenza?

[Tailong]

Nessuna... e quando scattavo con il Bigma la differenza tra usare lo stabilizzatore sul sensore e quello ottico si vedeva...

[Xadoom]

Preview della RX-1 su dpreview: http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1

[Diabolik999]

Sicuramente ci stava bene, anche perchè comunque se uno spende questi soldi per una "compatta" del genere è un appassionato molto esigente e non c'erto uno sprovveduto (oltre che facoltoso)...
Poi magari essendo secondo me molto rivolta al reportage/street secondo me ci stava molto bene anche uno schermo orientabile...(sempre visto anche il costo)
Ma stiamo pur sempre parlando di sony, una cosa fatta bene fino in fondo non sembrano capaci di farla...tante buone idee...si, ma poi sempre a metà...
O magari si lasciano margini fra un anno 2 di farci la V2 con mirino e display orientabile...o anche fra 3 mesi vista la tendenza di sony di cambiare mille mila modelli all'anno con modelli simili



credo (ma non sono sicuro) sia il range di gamma dinamica entro cui riesce a leggere...da -3 a 18EV vuol dire che arriva molto in alto sulle alte luci (parti molto luminose), mentre visto così non sembra molto performante con le luci scure come lettura (il che non sarebbe strano visto che storicamente l'AF pentax fatica un po' con poca luce, per quanto le ultime versioni sembrino piuttosto migliorate.
Poi non so sinceramente entro quale range operano gli AF delle altre marche magari quello di pentax è ottimo anche in basso...
Comunque poi bello...però poi conta anche l'effettiva velocità e precisione, insomma serve a poco che legga in tutte le situazioni ma poi è lento e poco preciso

Mmh, veramente è il contrario, -3 è molto buono in penombra, corrisponde ad una coppia tempo/diaframma tipo a 16s e f/1.4 a 100 asa (o giù di lì, vado a memoria, dovrei prendere un esposimetro di là nel cassetto e guardare la scala, ma se non ricordo male EV 0 corrisponde a 1s a f/1, o a f/1.4, boh).

Ad esempio Nikon mi pare che arrivi a 0, o al massimo a -1