Novità dal mondo

[Bobo]

Però se monti un'ottica MF si spengono i quadratini delle zone AF

Inviato dal mio HTC Wildfire S A510e con Tapatalk 2

[Bobo]

Cmq ho già incontrato qualcuno che ne parla come la miglior erede della D700

Io sono abbastanza sicuro che ne venderanno non poche.. e sarà un nell'affare, perché in effetti é vero che dietro q questa macchina ci sia praticamente zero ricerca, zero investimenti, zero innovazioni: a parte progettare il corpo ed aprire una nuova linea produttiva, hanno messo insieme in modo nuovo solo pezzi che già avevano in mano..

Resta il fatto che non vedo l'ora di smanacciarmela un po

Inviato dal mio HTC Wildfire S A510e con Tapatalk 2

[Diabolik999]

Però se monti un'ottica MF si spengono i quadratini delle zone AF

Ah beh allora cambia tutto, come ho fatto a trascurare questo essenziale aspetto? Adesso sì che ce l'abbiamo in mano

Cmq ho già incontrato qualcuno che ne parla come la miglior erede della D700

Io sono abbastanza sicuro che ne venderanno non poche.. e sarà un nell'affare, perché in effetti é vero che dietro q questa macchina ci sia praticamente zero ricerca, zero investimenti, zero innovazioni: a parte progettare il corpo ed aprire una nuova linea produttiva, hanno messo insieme in modo nuovo solo pezzi che già avevano in mano..

Esatto, il costo per Nikon è solo il design e la componentistica nuova (ghiere ecc.), perché non solo la meccanica è quella della D600/610 che producono a migliardi di pezzi, ma anche la parte più "nobile", cioè il sensore della D4, è decisamente conveniente per Nikon: di D4 ne vendono relativamente poche (credo anche sotto le previsioni), quindi ad alzare la produzione di quel sensore non rischiano che il fornitore (chiunque sia) gli alzi i prezzi

[Diabolik999]

Le Sony A7 provate dal solito pirletti jap

[GeealfIX]

Sono cinesi

[Diabolik999]

Va beh, pirletti però lo è

[Bobo]

Non so perchè, ma ero convinto fosse coreano

[Mike™]

Ma veramente Kai è di Hong Kong e DigitalRev è sempre gradevole da vedere: invece Jared Polin non posso più soffrirlo

[GeealfIX]

Va beh, pirletti però lo è

è un mito, digitalrevtv è il top gear della fotografia

[Diabolik999]

è un mito, digitalrevtv è il top gear della fotografia

Il che è, appunto, tutto dire

[GeealfIX]

Il che è, appunto, tutto dire

Divertimento, review coglionare e divertenti niente seghe tecniche

[Diabolik999]

Informazione zero

[Bobo]

Si, ma rimane un mito

La review in cui fa una pippa al 10-30 della v1 mi ha fatto cappottare

[Diabolik999]

OK, ma ora io stavo (s)parlando di Top Gear, non di Digitalrev

[Bobo]

Ah, ok

[Diabolik999]

L'altro giorno son stato all'Olympus Day e ho maneggiato un pochino la E-M1... devo dire che s'impugna bene, meglio col grip ma anche senza direi che uno se la cava, anche con mani grandi come le mie: è come una reflex (ben) pantografata

Il mirino poi mi è sembrato ottimo, in passato quella della E-M5 mi aveva fatto una buona impressione ma provati uno accanto all'altro c'è una bella differenza, il vecchio sembra lo spioncino della serratura rispetto al nuovo
Mi ha colpito anche come si riuscisse a mettere a fuoco manualmente con vecchie ottiche a diaframmi abbastanza chiusi, in stop-down, senza necessità di riaprire ogni volta a TA come si farebbe in questi casi con un mirino reflex, pur essendo in interni e quindi con poca luce. In compenso le ghiere di maf delle ottiche AF fanno abbastanza schifo, ma questa non è esattamente una novità (però ecco, queste direi più schifo del solito )
C'erano diversi obiettivi, direi tutti i principali, compreso il nuovo 14-40 f/2.8. Non avevo dietro una SD mia e non ho potuto fare grandi prove, comunque il 17 f/1.8 e il macro (non ricordo se sia un 45 o un 60, qualcosa del genere) come impressione mi son piaciuti.

Però secondo me nelle chiacchiere dovrebbero puntare su quanto sia pVo questa macchina, su come si sia ridotto il gap coi formati superiori eccetera (anche perché non è che la regalino...), invece l'approccio era esattamente opposto, tutto il tempo a farmi vedere com'è figa la possibilità di modificare le curve di contrasto direttamente on-camera con le ghiere, i vari programmi tipo Picture Control eccetera "perché siamo nel 2013, non parliamo di raw, a noi interessa il jpeg e la multimedialità della macchina per potere subito caricare l'immagine su Facebook o quello che è"... (e quanto al discorso qualità "ma no, non c'è stato nessun avvicinamento, è dalla prima PEN del 2009 che sono già vicinissime"... non mi pare esattamente l'impostazione da dare per pubblicizzare un'ammiraglia)

[Enriko!!]

Beh sul fatto che sia una mirrorless pro ci stanno investendo abbastanza in pubblicità ecc (ma Olympus l'ha sempre fatto, ha anche una serie di fotografi professionisti piuttosto quotati sponsorizzati, che tengono blog mostre ecc...), insomma è da mo che Olympus nel mondo sta cercando di far passare l'idea che il 4:3 prima e il M4:3 è anche PVO...
Poi da quello che pensano in giappone a quello che succede al Olympus Day in italia (mercato comunque ridicolo) magari il messaggio non arriva come dovrebbe
Effettivamente se della EM1 hanno speso più parole per il lato social e editing piuttosto che sulla tropicalizzazione/uso con le ottiche manuali/mirino ecc qualcosa non va...almeno nel marketing in itialia...a meno che non puntino a venderla per lo più agli hipster

Per il mirino, quello della EM5 era ottimo come luminosità risoluzione ecc...ma era stupidamente piccolo, era grande (o forse bisognerebbe dire piccolo) come quello della loro ammiraglia reflex...ora si capisce che con la reflex avendo sensore e specchio piccolo non potevano fare chissà che mirino, ma su una mirrorless possono montare anche un 40" se vogliono, tant'è che le panasonic G hanno tutte un mirino decisamente più grande...
Ora la nuova EM1 si è adeguata e ha un mirino delle dimensioni di una reflex FF...

Per il gap di resa boh...la prima PEN aveva un sensore che non era proprio l'ultimo ritrovato, il MOS da 12mp della Panasonic, che magari appena uscito era anche vicino alla resa di un APS...ma era inizio 2007, e Oly l'ha usato dal 2008 se non ricordo male fino a praticamente il 2011-2012...
Effettivamente con il sony hanno fatto un bel salto avanti riducendo sensibilmente il gap anche annullandolo, almeno finché non si esagera con gli iso



Tornando alle "novità dal mondo"...
torna a rifarsi vivo il samyang 10mm F2,8 per APSC...annunciato già a fine 2012 come imminente e poi scomparso, ora samyang lo riannuncia, sarà la volta buona?


http://www.dpreview.com/news/2013/12...&ref=title_0_1

[Diabolik999]

Beh sul fatto che sia una mirrorless pro ci stanno investendo abbastanza in pubblicità ecc (ma Olympus l'ha sempre fatto, ha anche una serie di fotografi professionisti piuttosto quotati sponsorizzati, che tengono blog mostre ecc...), insomma è da mo che Olympus nel mondo sta cercando di far passare l'idea che il 4:3 prima e il M4:3 è anche PVO...
Poi da quello che pensano in giappone a quello che succede al Olympus Day in italia (mercato comunque ridicolo) magari il messaggio non arriva come dovrebbe
Effettivamente se della EM1 hanno speso più parole per il lato social e editing piuttosto che sulla tropicalizzazione/uso con le ottiche manuali/mirino ecc qualcosa non va...almeno nel marketing in itialia...a meno che non puntino a venderla per lo più agli hipster

Per il mirino, quello della EM5 era ottimo come luminosità risoluzione ecc...ma era stupidamente piccolo, era grande (o forse bisognerebbe dire piccolo) come quello della loro ammiraglia reflex...ora si capisce che con la reflex avendo sensore e specchio piccolo non potevano fare chissà che mirino, ma su una mirrorless possono montare anche un 40" se vogliono, tant'è che le panasonic G hanno tutte un mirino decisamente più grande...
Ora la nuova EM1 si è adeguata e ha un mirino delle dimensioni di una reflex FF...

Per il gap di resa boh...la prima PEN aveva un sensore che non era proprio l'ultimo ritrovato, il MOS da 12mp della Panasonic, che magari appena uscito era anche vicino alla resa di un APS...ma era inizio 2007, e Oly l'ha usato dal 2008 se non ricordo male fino a praticamente il 2011-2012...
Effettivamente con il sony hanno fatto un bel salto avanti riducendo sensibilmente il gap anche annullandolo, almeno finché non si esagera con gli iso

Sì, e non credo che mirare a dire che in sostanza la differenza fra la PEN del 2009 e la E-M1 di oggi sia il lavorare sul jpeg on-camera e upparlo subito su Failbook "perché siamo nel 2013" corrisponda ai desiderata della Casa madre

Comunque fra il mirino della 5 e quello della 1 cambia anche la risoluzione (1.4 contro 2.4)

[Enriko!!]

Si è aumentata anche la risoluzione, e non solo (il nuovo mirino della em1 è migliore un po' sotto tutti i punti di vista), però alla fine secondo me il difetto maggiore del mirino della em5 erano le scarse dimensioni (specie se alla fini ci si è abituati a quello della pana g3, o di una ff a caso).
Poi ben vengano anche tutte le altre migliorie, io l'em1 purtroppo non sono ancora riuscito a provarla...

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[Diabolik999]

Leggevo ora che Tamron ha presentato un nuovo 150-600 (!) f/buio-moltobuio

[Enriko!!]

beh dai...F5-6,3 non è malaccio considerando che è uno zoom con una discreta escursione focale, il sigma 150-500 ha la stessa apertura focale, e il 50-500 parte da 4,5, ma sempre a 6,3 finisce (che poi bisognerebbe capire da quale lunghezza focale diventa 6,3)
Insomma come luminosità ci stà...
Più che altro sarà interessante sapere se la resa sarà buona/discreta, i 2 sigma non sono malaccio...

[Diabolik999]

No beh, lo so che non è affatto male in rapporto alla focale, siamo a solo mezzo stop da un 300/2.8 duplicato... infatti manco a dirlo stiamo parlando di un colosso da 26cm per un paio di kg

Certo, bisognerà vedere la resa, anche perché oggi con DX da 24Mp si perdona poco

[chk]

Cmq ho già incontrato qualcuno che ne parla come la miglior erede della D700

non fosse per l'af gig nikko della d7000...


Il samyang 10 2.8 voglio proprio vedere come va, potenzialmente e' una figata

[Enriko!!]

non fosse per l'af gig nikko della d7000...


Il samyang 10 2.8 voglio proprio vedere come va, potenzialmente e' una figata

si l'af, il prezzo maggiore e l'ergonomia non ergonomica

Comunque per il samy 10mm chissà che sia la volta buona visto che doveva uscire ad inizio 2013...(annunciato a fine 2012 come in vendita nei primi mesi del 2013 dalla stessa samyang), la cosa sa un po' di già visto
Spero che poi facciano come l'8mm Fisheye, cioè una edizione pensata appositamente per il M4:3...potrebbe essere sensibilmente più piccolo, con meno distorsione e una distanza di messa a fuoco minima estremamente più ridotta

[Tailong]

Quello che mi spaventa del nuovo Tamron è che pare costerà intorno ai 1100 dollari...
A quella cifra giusto un culo di bottiglia possono aver fatto... spero di sbagliarmi!