Perchè altrimenti come faccio a postare sul forum quando sono in treno?Venom02 ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 14:06
io nn capisco l'utilità di far diventare un cellulare uguale al pc
Perchè altrimenti come faccio a postare sul forum quando sono in treno?Venom02 ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 14:06
io nn capisco l'utilità di far diventare un cellulare uguale al pc
Forse non sai che niente impedisce al dos di suonare mp3 o farementeperversa ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 14:54
Forse non sai che il PC non è nato con un P4 a 3.2 GHz, ne con Atholn Xp 2800+... I primi PC avevano il DOS come OS e di certo non leggevano gli mp3, non riproducevano film ne tantomeno potevi usarli come editor grafico 3D.
Tutto ciò per dire che ogni cosa si evolve tecnologicamente.
Posso chiederti che cellulare hai?
modellazione 3d.
Forse non sai che prima di 3d studio max c'era una cosa chiamata
3d studio.
Tu fai confusione tra l'evoluzione del software e dell'hardware.
Se non c'era il playback dvd non era perche' il sistema operativo
non era evoluto, era perche' il pc era scarso.
Metti un symbian su un telefono equivalente ad un 3310, cioe'
in modo testo monocromatico senza wap ifnrarossi, e bt.
Vediamo cosa ci fai col tuo symbian..
quoto in maniera!_UnDeAd_ ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 16:53
Forse non sai che niente impedisce al dos di suonare mp3 o farementeperversa ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 14:54
Forse non sai che il PC non è nato con un P4 a 3.2 GHz, ne con Atholn Xp 2800+... I primi PC avevano il DOS come OS e di certo non leggevano gli mp3, non riproducevano film ne tantomeno potevi usarli come editor grafico 3D.
Tutto ciò per dire che ogni cosa si evolve tecnologicamente.
Posso chiederti che cellulare hai?
modellazione 3d.
Forse non sai che prima di 3d studio max c'era una cosa chiamata
3d studio.
Tu fai confusione tra l'evoluzione del software e dell'hardware.
Se non c'era il playback dvd non era perche' il sistema operativo
non era evoluto, era perche' il pc era scarso.
Metti un symbian su un telefono equivalente ad un 3310, cioe'
in modo testo monocromatico senza wap ifnrarossi, e bt.
Vediamo cosa ci fai col tuo symbian..
cmq ho il 3330 e lo volevo cambiare... ma chiedendo in quest'area quale fosse il + indicato tra i 2 che avevo addocchiato, mi sono piovuti insulti e maledizioni ( ) xke non avevo scelto un cell con il symbian... ma io che minchia me ne faccio???? già mi sto rompendo i maroni di stare davanti al pc tutto il giorno, ok c'è il clan con teamspeak che è la prima cosa che accendo, la mia socialità non è ridotta a zero... cmq secondo me dovrebbero esserci quei momenti (tipo pubblicità della lines) in cui uno deve staccarsi dal pc e vivere la propria vita sociale.... o preferireste andare in giro e vedere grupponi di ragazzi/ragazze che sta chini su un tavolo tutti a guardare i cellulari? mmmm io no!
PS: scusatemi per l'orrenda sintassi e per il "Flusso di idee" ma ho la tosse e il raffreddore ed un termo acceso sotto il tavolo!
W LA F**A che fa bene ed è tanta!
Venom02 ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 17:14
preferireste andare in giro e vedere grupponi di ragazzi/ragazze che sta chini su un tavolo tutti a guardare i cellulari?
... ma per cortesia.
......io in giro ne vedo già di questa gente....
Venom02 ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 17:26
......io in giro ne vedo già di questa gente....
Ma che ognuno si prenda il cellulare che voglia!
Io ho preso uno smartphone per navigare in internet, ascoltarmi mp3 e leggere film. Il tutto al prezzo di uno z600 o di un v600.
Visto che il prezzo è lo stesso perchè non prendere uno smartphone?
Perchè c'è gente che gode a spendere 600€ di puro design...Nitro_DK ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 17:59
Ma che ognuno si prenda il cellulare che voglia!
Io ho preso uno smartphone per navigare in internet, ascoltarmi mp3 e leggere film. Il tutto al prezzo di uno z600 o di un v600.
Visto che il prezzo è lo stesso perchè non prendere uno smartphone?
ma queste persone, da dove vengono? cosa vogliono? ma sopratutto bisogna evitarle*Vazkor* ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 17:49
Venom02 ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 17:26
......io in giro ne vedo già di questa gente....
dai su, non facciamo un dramma, se uno vuole comparsi un cellulare da 600 €, si vede che puo permettersi di comparlo, che il cell sia brutto come un cefalo ma design by pininfarina sarà beep suoi.
tuttavia non vedo il perchè prendere come dei nerds chi ha uno smartphone. il mercato offre due possibilità quindi ognuno si becca quella che si merita
Giuliano Roncai ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 18:59
ma queste persone, da dove vengono? cosa vogliono? ma sopratutto bisogna evitarle*Vazkor* ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 17:49
Venom02 ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 17:26
......io in giro ne vedo già di questa gente....
dai su, non facciamo un dramma, se uno vuole comparsi un cellulare da 600 €, si vede che puo permettersi di comparlo, che il cell sia brutto come un cefalo ma design by pininfarina sarà beep suoi.
tuttavia non vedo il perchè prendere come dei nerds chi ha uno smartphone. il mercato offre due possibilità quindi ognuno si becca quella che si merita
Semplicemente ognuno fa le sue scelte, in base ai gusti, alle esigenze, ecc.
VOLmar ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 18:48
Perchè c'è gente che gode a spendere 600€ di puro design...Nitro_DK ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 17:59
Ma che ognuno si prenda il cellulare che voglia!
Io ho preso uno smartphone per navigare in internet, ascoltarmi mp3 e leggere film. Il tutto al prezzo di uno z600 o di un v600.
Visto che il prezzo è lo stesso perchè non prendere uno smartphone?
Io ho speso in tutto 260 euro ed ho un mpx200 con fotocamera esterna, custodia in pelle, cavo USB, MMC da 512mb e un design bellizzimo
Ed ho già speso tanto.. io solitamente o compro cellulari per rivenderli oppure i miei li tengo fino a quando non si rompono (avevo un m35i fino a poco tempo fa, pagato allora 500mila lire).
Ho sentito pareri discordanti sul moto mpx200, ti ci trovi bene allora? In effetti anche io ho sentito che c'è molto meno software x gli os microsoft (per cell, of course) rispetto ai symbian...
Speriamo in una rapida diffusione (un po' di sana concorrenza fa sempre bene )
GoKeN_SDS ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 23:38
Ho sentito pareri discordanti sul moto mpx200, ti ci trovi bene allora? In effetti anche io ho sentito che c'è molto meno software x gli os microsoft (per cell, of course) rispetto ai symbian...
Speriamo in una rapida diffusione (un po' di sana concorrenza fa sempre bene )
Software ce n'è! Però quasi tutto a pagamento. I freeware si contano con le dita.
L'unico difetto dell'mpx200 (oltre al fatto che non sia bluetooth) è la batteria che in conversazione va giù molto velocemente. Guardando film, ascoltando musica e parlando si riesce anche a consumare in un giorno la carica. In uso normale diciamo che dura 3 giorni spegnendolo la notte.
Però secondo me di estetica è passi avanti ai Nokia (ed è questo che mi ha fatto optare per il Motorola, oltre al fatto che non ce l'ha nessuno e io odio avere un cellulare che hanno tutti -leggi 6600- )
E con il tuo java?_UnDeAd_ ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 16:53
Metti un symbian su un telefono equivalente ad un 3310, cioe'
in modo testo monocromatico senza wap ifnrarossi, e bt.
Vediamo cosa ci fai col tuo symbian..
Mi auto-quoto...
Potresti rispondermi, non l'hai ancora fatto...menteperversa ha scritto gio, 11 novembre 2004 alle 12:19
Ti sei chiesto (uso il tuo esempio), come mai una società come Motorola crea un prodotto che ha per OS un Symbian OS? Ti rammento cos'è Symbian= "Consorzio originariamente fondato da Ericsson, Nokia e Psion per lo sviluppo e la commercializzazione di un nuovo sistema operativo per terminali mobili."
Forse è per il fatto che suppone che sarà quella la direzione dello sviluppo della tecnologia per smart phone.
solo per curiosità...
No fermo un attimo. Qui c'e' il rischio di un flame.menteperversa ha scritto mer, 17 novembre 2004 alle 16:08
E con il tuo java?_UnDeAd_ ha scritto mar, 16 novembre 2004 alle 16:53
Metti un symbian su un telefono equivalente ad un 3310, cioe'
in modo testo monocromatico senza wap ifnrarossi, e bt.
Vediamo cosa ci fai col tuo symbian..
Mi spiego.
Allora io sto dicendo che il symbian e' un OS e che la qualita'
del telefono sottostante e' un capitolo a parte.
Detto questo io reputo una buona parte dei cellulari che hanno
il symbian dei pessimi cellulari. Esteticamente e
prestazionalmente.
Esempio: per me l'n-gage e' una ciofeca. Estetica zero, comodita'
zero, JVM buggata, software buggato, symbian buggato, no foto,
no video. Se mi prendi come esempio l'A1000 della motorola allora
ti dico che e' un telefono ottimo sotto ogni aspetto.
Anche qui c'e' un rischio di flame.menteperversa ha scritto mer, 17 novembre 2004 alle 16:19
Mi auto-quoto...
Potresti rispondermi, non l'hai ancora fatto...menteperversa ha scritto gio, 11 novembre 2004 alle 12:19
Ti sei chiesto (uso il tuo esempio), come mai una società come Motorola crea un prodotto che ha per OS un Symbian OS? Ti rammento cos'è Symbian= "Consorzio originariamente fondato da Ericsson, Nokia e Psion per lo sviluppo e la commercializzazione di un nuovo sistema operativo per terminali mobili."
Forse è per il fatto che suppone che sarà quella la direzione dello sviluppo della tecnologia per smart phone.
solo per curiosità...
Io non ho detto che il symbian e' una cacca, che non serve a
nulla, che non lo capisco, che non lo voglio.
Io dico che molte cose che fai con un symbian adesso le fai
con un java e che molti telefoni symbian sono telefoni di
qualita' bassa. Non ho problemi a comprarmi un buon telefono
col symbian dentro. Fermo restando che per me il 3650, l'n-gage
e il 6600 sono dei cessi.
Perche' la motorola usa il symbian?
Perche' il symbian esiste da tempo, e' un buon sistema operativo
ed e' quasi uno standard de-facto.
Perche' per uno smartphone symbian e' la migliore soluzione,
probabilmente l'unica.
Cio' non inficia il mio dubbio.
Un A1000 costa 499, un E1000 199.
L'E1000 ha java 3d, agps, telephony api, phone book api, cavoli
e mazzi.
Ha senso spendere 300€ in piu' per un software?
Non e' detto.
Tra un anno magari la differenza tra un ottimo telefono symbian
e un ottimo telefono senza symbian sono 50 euro. Tra un anno
la scelta symbian sara' "obbligata dalla logica". Oggi per
me non e' ancora cosi'...
Perchè non la penso come te ti scaldi così?_UnDeAd_ ha scritto gio, 18 novembre 2004 alle 14:11
No fermo un attimo. Qui c'e' il rischio di un flame.
Tranquillo amico, non ti sto mica offendendo...
Torniamo a noi.
Chiarisco un paio di punti su come la penso:
- I Symbian OS hanno diversi bug, alcuni penosi.
- I cellulari che montano questo OS sono veramente TROPPO costosi e quello che offrono non giustifica il loro prezzo.
Cosa intendi che sono "pessimi cellulari... prestazionalmente"?
Io ho un 6600; la durata della batteria è in linea con gli altri telefoni della stessa generazione; la qualità dell'audio è buona (ma il vivavoce integrato non è il massimo); il segnale è sempre presente, almeno nelle zone che frequento io.
L'estetica è molto soggettiva, non si può discutere più di tanto su questo.
La velecità dei Java è comunque inferiore.
Il 3650, l'n-gage e il 6600 sono dei cessi...
_UnDeAd_ ha scritto gio, 18 novembre 2004 alle 14:17
Perche' la motorola usa il symbian?
Perche' il symbian esiste da tempo, e' un buon sistema operativo
ed e' quasi uno standard de-facto.
Perche' per uno smartphone symbian e' la migliore soluzione,
probabilmente l'unica.
Dimentichi Windows Smartphone..
Infatti il mio motorola ha Windows Smartphone..
Sarcasmo?Adriano ha scritto gio, 18 novembre 2004 alle 15:54
Il 3650, l'n-gage e il 6600 sono dei cessi...
Adriano ha scritto gio, 18 novembre 2004 alle 15:54
Il 3650, l'n-gage e il 6600 sono dei cessi...
Quoto soprattutto per il 3650. Che schifo di tastiera. LA più scomoda mai trovata. L'n-gage è caruccio, ma è ridicolo per telefonare. Il 6600 è obeso, ma non è malaccio.
Scusate se mi intrometto nella bega, piottosto interessante x altro.. Magari poi quando ho 5 min mi inserisco.. Stase provo 6670 e 6630, fatta la prova e sentiti molti dettagli tecnici cell/s.o. passo al comprarlo, poi pensavo di postare la cosa in serata, in modo serva da suggerimento ad altri..
Quello che volevo chiedere e se lo facevo in questo topic o ne aprivo uno.. (se ne apro uno magari poi finisce nel dimenticatoio) ditemi voi. Soprattutto Mr.GoKeN
EDIT: Come già detto il tipo che mi da consigli è un grossista di telefoni che copre tutta genova e oltre, quindi ne sa, ovvero quello che dice dovrebbe essere sicuro..
Vero. Vero. Tu sei obeso ( scherzo! )Nitro_DK ha scritto gio, 18 novembre 2004 alle 17:28
Quoto soprattutto per il 3650. Che schifo di tastiera. LA più scomoda mai trovata. L'n-gage è caruccio, ma è ridicolo per telefonare. Il 6600 è obeso, ma non è malaccio.
E comunque occhio a ridere dietro a qualcuno che telefona con l'N-Gage, costa poco ed è piuttosto pesante ... trai tu le debite conclusioni
puoi postarla nel topic "è uscito il 6630" (non in questo sul symbian in generale magari) o aprirne un altro, vedi tu, siete liberi di fare quello che volete, non sono mica il capo io Basta che usiate un po' di buon senso e rispettiate il regolamentonightwolf83 ha scritto gio, 18 novembre 2004 alle 18:07
Scusate se mi intrometto nella bega, piottosto interessante x altro.. Magari poi quando ho 5 min mi inserisco.. Stase provo 6670 e 6630, fatta la prova e sentiti molti dettagli tecnici cell/s.o. passo al comprarlo, poi pensavo di postare la cosa in serata, in modo serva da suggerimento ad altri..
Quello che volevo chiedere e se lo facevo in questo topic o ne aprivo uno.. (se ne apro uno magari poi finisce nel dimenticatoio) ditemi voi. Soprattutto Mr.GoKeN
EDIT: Come già detto il tipo che mi da consigli è un grossista di telefoni che copre tutta genova e oltre, quindi ne sa, ovvero quello che dice dovrebbe essere sicuro..
Cmq capisco undead quando dice che software e hardware sono cose distinte (ci mancherebbe ) però secondo me un cellulare/smartphone va valutato nel complesso proprio perchè il software (inteso come OS) non è installabile a piacimento sul telefono stesso (cioè, non che sia fisicamente impossibile, però in sostanza non si può fare ).
Inoltre imho vale la pena chiudere l'occhio su qualche bug (molti dei quali sono conosciuti e riscontrati solo da chi sviluppa software) per i benefici/capacità che ci dona il nostro amico Symbian (o cmq qualsiasi altro OS aperto)
PS: we non arrabbiatevi x gli scontri di prima che si sta discutendo allegramente
EDIT: dimenticavo, io ho il 3650 e la tastiera effettivamente è strana; ai primi tempi facevo fatica, e tutt'ora vedo gli altri che provano il mio cell, però tempo un mese e ci si fa tranquillamente l'abitudine. Anzi, vi dirò di più, io la reputo molto più comoda della tradizionale, nella scrittura degli SMS raggiungo velocità che con i vecchi telefoni (con tastiera classica) non riuscivo a sfiorare