Motomondiale 2011

[ILMazze]

Ehm... ma già da quest'anno i test Irta non erano stati eliminati?

[Kraven VanHelsing]

Ehm... ma già da quest'anno i test Irta non erano stati eliminati?

Mi ricordavo così anch'io.

[ala83]

Valentino è sotto i ferri

[ILMazze]

Articolo qui: http://www.gpone.com/index.php/it/sl...cattolica.html
Speriamo abbia il tempo di recuperare!

Anche Pedrosa si è fatto visitare, ma per lui dovrebbe essere sufficiente il riposo!
http://www.gpone.com/index.php/it/ne...di-riposo.html

[Braioz]

Immagino che Meda e Beltramo abbiano assistito all'operazione

[ILMazze]

cmq Preziosi dice che sarebbe intenzionato a procedere con il Big Bang.

[Unbiased]

Evidentemente vuoi solo trollare e probabilmente hai letto solo le righe dispari.

C'erano solo due righe, una dispari e una pari, ed erano una più assurda dell'altra

[Unbiased]

Valentino è sotto i ferri

Che pirla, si è operato nonstante il parere di tutti quei medici da forum che sostenevano non avesse nulla e usasse la spalla come un alibi.

Le parole del chirurgo Giuseppe Porcellini, che ha eseguito l'intervento:
«Le condizioni della spalla erano davvero critiche, Valentino è stato tenace a correre con una lesione di questo tipo. L’intervento è perfettamente riuscito, senza complicazioni. È solo durato un po’ più del previsto». I chirurghi, assistiti dai dottori Fabrizio Campi e Paolo Paladini, hanno rivolto le loro attenzioni su due tendini - sopraspinato e capolungo - e sulla cartilagine della cercina glenoidale. L’operazione è stata effettuata in artroscopia, con tecnica della anestesia mista (totale nella prima parte, parziale nella seconda). «I tempi di recupero naturali sono di tre mesi - ha proseguito Porcellini - ma si cercherà di venire incontro alle esigenze del paziente». Ovvero sessanta giorni o qualcosa meno.

[David™]

C'erano solo due righe, una dispari e una pari, ed erano una più assurda dell'altra

Che pirla, si è operato nonstante il parere di tutti quei medici da forum che sostenevano non avesse nulla e usasse la spalla come un alibi.

Le due righe però le devi leggere assieme, magari togliendo le fette di salame dagli occhi, altrimenti non vedi niente.

Più che altro si criticava il fatto che un giorno la spalla va male, l'altro giorno è perfetta, se vinco la spalla sta bene, se perdo è per la spalla...

Comunque per favore, cerca di essere un po' più civile in futuro, leggerti sta diventando pesante, non dai apporto alla discussione. Ci sono tanti altri forum e se continui così va a finire che finisci nella lista ignorati di tutti... rimanendo a parlare solo con te stesso.

[Unbiased]

Le due righe però le devi leggere assieme, magari togliendo le fette di salame dagli occhi, altrimenti non vedi niente.

Il problema è che anche ad occhi aperti si leggeva il nulla, ovvero l'invito ad uno a stare zitto perché non aveva la moto

Più che altro si criticava il fatto che un giorno la spalla va male, l'altro giorno è perfetta, se vinco la spalla sta bene, se perdo è per la spalla...

Bene, allora adesso potete rettificare: la spalla perfetta non è mai stata, visto che è stato necessario operarla e a sentire il chirurgo era anche parecchio mal presa.

Può andar bene un "se vince è nonostante la spalla, se perde è logico che il dolore alla spalla abbia avuto un peso".

Comunque per favore, cerca di essere un po' più civile in futuro, leggerti sta diventando pesante, non dai apporto alla discussione. Ci sono tanti altri forum e se continui così va a finire che finisci nella lista ignorati di tutti... rimanendo a parlare solo con te stesso.

Correrò il rischio, intanto comincia a mettermi tu nella lista ignorati, che anche per me sta cominciando a diventare noioso doverti rispondere

[David™]

Il problema è che anche ad occhi aperti si leggeva il nulla, ovvero l'invito ad uno a stare zitto perché non aveva la moto


Correrò il rischio, intanto comincia a mettermi tu nella lista ignorati, che anche per me sta cominciando a diventare noioso doverti rispondere

Leggi bene va..

Al resto non rispondo!

[Unbiased]

Ho letto bene da subito, e ho anche risposto per esteso, anche se in realtà lo aveva già fatto Vox, sottolineando quanto sia pieno di sedicenti esperti, persino ai box, che in realtà non capiscono una ceppa.

A proposito, siccome non ti conosco, tu sei un pilota motociclistico? Non che questo cambierebbe una virgola sulla legittimità del fatto che ognuno possa dire la propria sulla dinamica di un episodio ripreso da molte angolazioni, ma giusto per farmi un'idea sul pulpito dal quale hai fatto quell'osservazione.

[tizio_incognito]

Che pirla, si è operato nonstante il parere di tutti quei medici da forum che sostenevano non avesse nulla e usasse la spalla come un alibi.

Gliel'ha ordinato il dottore anche di rientrare al Sachsenring?

[Kraven VanHelsing]

Tempo fa era il polso di Stoner ad essere un alibi.

[Kraven VanHelsing]

Un po' di statistiche invernali:

Il prossimo anno la sfida Rossi-Stoner non sarà solo per il titolo mondiale (entrambi hanno cambiato moto), ma anche per il titolo virtuale di pilota più vincente della (breve) era della MotoGP 800. Al momento entrambi hanno 67 partenze, con 23 vittorie per l'australiano e 21 per l'Italiano. Stoner ha centrato anche 21 pole contro le 14 di Rossi, ma Valentino, grazie alla sua affidabilità, ha più punti in totale: 1.153 contro 1.092.

[leizar]

Ragazzi, sicuramente il dottore avrà sparato una banfa. Rossi stava benissimo e gli hanno fatto solo un massaggio con l'olio caldo, solo che alla mediaset ha dovuto dire dell'intervento...

A parte i toni flammistici, mi pare che Rossi della spalla non ne parlasse sempre. Ricordo di un episodio dove Beltramo insisteva con la storia della spalla e Rossi rispondeva "no, oggi la spalla non è stato un problema".
Per cui in alcune situazioni il fastidio alla spalla era più presente, in altre meno.
Rimane il fatto di non aver corso al 100%, cosa che influisce parecchio quando corri contro Pedrosa, Lorenzo e Stoner. Quanto avrà influito non ci è dato saperlo, ma sicuramente non correva con un bonus.

[tizio_incognito]

Sì ma il punto è: perchè è tornato a luglio? Dato che il mondiale era già andato, avrebbe potuto tornare tranquillamente a San Marino o addirittura in Giappone, con la spalla a posto e senza necessità di fare un'altra operazione. Se l'è cercata, a dirla tutta.

[Raytheon]

Che pirla, si è operato nonstante il parere di tutti quei medici da forum che sostenevano non avesse nulla e usasse la spalla come un alibi.

Le parole del chirurgo Giuseppe Porcellini, che ha eseguito l'intervento:
«Le condizioni della spalla erano davvero critiche, Valentino è stato tenace a correre con una lesione di questo tipo. L’intervento è perfettamente riuscito, senza complicazioni. È solo durato un po’ più del previsto». I chirurghi, assistiti dai dottori Fabrizio Campi e Paolo Paladini, hanno rivolto le loro attenzioni su due tendini - sopraspinato e capolungo - e sulla cartilagine della cercina glenoidale. L’operazione è stata effettuata in artroscopia, con tecnica della anestesia mista (totale nella prima parte, parziale nella seconda). «I tempi di recupero naturali sono di tre mesi - ha proseguito Porcellini - ma si cercherà di venire incontro alle esigenze del paziente». Ovvero sessanta giorni o qualcosa meno.

Anche schumi era diventato paralitico per un problema al collo che non gli consentiva di tornare a guidare la ferrari....

Bisogna prendere le cose con un po' di sano scetticismo....chiunque le dica. tutto qui

[leizar]

Sì ma il punto è: perchè è tornato a luglio? Dato che il mondiale era già andato, avrebbe potuto tornare tranquillamente a San Marino o addirittura in Giappone, con la spalla a posto e senza necessità di fare un'altra operazione. Se l'è cercata, a dirla tutta.

Impegni con gli sponsor, voglia di tornare a correre, ecc.
Tra l'altro ha finito il mondiale in 3° posizione, che sarebbe anche il suo peggior risultato a pari merito col 2007, cosa che non avrebbe potuto fare standosene a casa.
D'altronde non è stato l'unico a tornare in pista a tempi di record quest'anno. Non mi sembra poi così strano...

[leizar]

Anche schumi era diventato paralitico per un problema al collo che non gli consentiva di tornare a guidare la ferrari....

Bisogna prendere le cose con un po' di sano scetticismo....chiunque le dica. tutto qui

Un pò di sano scetticismo va bene. Che ogni cosa si dica di Rossi sia una boiata è però un'esagerazione.

[Pap]

Anche schumi era diventato paralitico per un problema al collo che non gli consentiva di tornare a guidare la ferrari....

Bisogna prendere le cose con un po' di sano scetticismo....chiunque le dica. tutto qui

stralol

[Unbiased]

Gliel'ha ordinato il dottore anche di rientrare al Sachsenring?

Dove e quando sia rientrato è indipendente dal fatto che la spalla gli creasse problemi o meno.

Qui c'era gente che ironizzava sui suoi problemi fisici sostenendo che si trattasse di un alibi, già prima della frattura alla gamba. Non è un problema di quando è rientrato, ma del fatto che quando è rientrato alcuni hanno messo in dubbio che avesse dolore, poi è finita che è andato sotto i ferri, per un intervento probabilmente più delicato di quello alla gamba.

[Raytheon]

Unbiased, però quando correva Stoner con lo scafoide scafato, quando correva Lorenzo con le caviglie che facevano contatto con il gomito nessuno diceva granchè.

Il tutto potrebbe essere riassunto in parità di trattamento.
Sicuramente un pilota infortunato non è al Top, come non lo erano molti altri prima di lui.
Se si fossero dette le stesse cose per lo scafoide di Stoner o per le Caviglie-high-side di Lorenzo nessuno avrebbe nulla da obbiettare. è la disparità di interpretazione che fa storcere il naso.

Se poi ci unisci atteggiamenti come quelli di schumy che da paralitico con problemi serissimi al collo a firma per una stagione in mercedes...Se ci fosse più coerenza la cosa desterebbe meno sospetti

Un tempo alcuni piloti davano la colpa al set-up, poi quando a questa risposta si ribadiva che il pilota concorre alla definizione del set-up hanno cominciato a dire che mancava il feeling e non sapevano perchè. Il fatto che si faccia ricorso "arbitrario" ad un problema, invece che farlo presente sempre fa nascere qualche sospetto

[David™]

Ho letto bene da subito, e ho anche risposto per esteso, anche se in realtà lo aveva già fatto Vox, sottolineando quanto sia pieno di sedicenti esperti, persino ai box, che in realtà non capiscono una ceppa.

A proposito, siccome non ti conosco, tu sei un pilota motociclistico? Non che questo cambierebbe una virgola sulla legittimità del fatto che ognuno possa dire la propria sulla dinamica di un episodio ripreso da molte angolazioni, ma giusto per farmi un'idea sul pulpito dal quale hai fatto quell'osservazione.

Come fai a dare un'esatta interpretazione di un episodio, cosa che Daido ha fatto ed ha confermato in seguito, quando in moto non ci sei mai andato? Perchè se in moto ci vai, già ad 80 km/h a causa del rumore dell'aria/tuo motore non senti chi hai dietro, per di più con un casco racing è anche peggio, se conti che i piloti portano anche i tappi e non hanno gli specchietti la cosa peggiora e per di più erano pure in staccata.

Puoi dire anche che il cielo è marrone, è una tua libera interpretazione, ciò non toglie il fatto che sia sbagliato. Io di certo non te lo vieto, figurati, ognuno dica quel che vuole.

E' questione di avere l'esperienza adatta per parlare con sicurezza di certe cose, cosa che Daido non ha (non ha una moto) ed io gliel'ho fatto notare, non volevo di certo dirgli di stare zitto e di chiudersi in camera a piangere.

[Taz]

La liberta' di opinione e' un sacrosanto diritto che tutti dobbiamo avere , la liberta' di cazza.ta no.Il metodo scientifico ci insegna a ragionare per estremi, ecco quindi un esempio. Poniamo caso che io stia parlando con Filippo Preziosi su un forum e gli dica :"secondo me la tua ducati dovrebbe usare lo screamer", lui mi risponde " secondo me invece dovremmo usare il big bang". Ora con tutto il rispetto per la mia di competenza e fermo restando che entrambi abbiamo diritto di esprimerci....non e' che la mia opinione conti proprio uguale uguale alla sua vero?
Solo che io davanti a gente che ha piu' esperienza e competenza cerco umilmente di imparare piu' che posso e se mi confronto accetto pure volentieri che il Preziosi di turno mi dica che sto dicendo una boiata galattica...
Qui NO!
Qui che c'e' gente che non ha la minima competenza su quello di cui si sta parlando, ma mentre alcuni si confrontano e a volte imparano, altri non solo non si confrontano ma pretendono pure di dire che la loro opinione, pur non avendo la minima esperienza sull'argomento, vale come quella di qualcuno che invece di queste cose ci campa...Beh non e' cosi' mettetevi l'anima in pace.E come io imparo e RISPETTO chi ne sa piu' me , alcuni di voi dovrebbero fare altrettanto...
Chiusa parentesi