Eh, non per nulla lo reputo il difensore più forte al mondo....anche perchè Nesta fa la differenza, Simic svolge il compitino.....meglio Cafù sulla destra, con Nesta al centro
Eh, non per nulla lo reputo il difensore più forte al mondo....anche perchè Nesta fa la differenza, Simic svolge il compitino.....meglio Cafù sulla destra, con Nesta al centro
In effetti nella prima stagione aveva iniziato alla grande, segnando anche due gol, con lazio e fiorentina, il milan sembrava aver fatto l'acquisto dell'anno.ilMessia ha scritto mar, 23 settembre 2003 alle 00:30
Laursen è un po' che gioca bene..non vorrei portar sfiga, però.....
Da lì in avanti Laursen si trasformò in un cataclisma.
Nesta ora è il più forte difensore al mondo, naturale che faccia la differenza.LordKivan ha scritto mar, 23 settembre 2003 alle 00:32
Vero!
Dimenticavo.
Si vede come Nesta faccia la differenza. In sua assenza l'intero reparto perde in sicurezza.
Quando un giocatore riesce a fare reparto da solo....
Cafu non combina nulla.
Nè in attacco nè in difesa.
ps anche Maldini senza Nesta ha giocato maluccio
A certi livelli non si vince + grazie al solo gioco di squadra ma grazie a chi fa da solo la differenza.....è naturale che sia così.....è bastato vedere cosa ha provocato l'assenza di Nedved nella finale di ChampionLordKivan ha scritto mar, 23 settembre 2003 alle 00:32
Vero!
Dimenticavo.
Si vede come Nesta faccia la differenza. In sua assenza l'intero reparto perde in sicurezza.
Quando un giocatore riesce a fare reparto da solo....
Ciao ragazzi oggi al mio corso mentre che spiegavano (igiene e sicurezza sul lavoro ) non sapevo cosa fare e ho provato a creare la formazione del milan da giocare in futuro con pes3 e credo di aver trovato qualche modulo interessante, per il centrocampo e l'attacco, anche per il vero milan.
Datemi la vostra opinione!
1°modulo
4-2-3-1 tipo juve
-----------------------------Dida------- -----------------------
--------------- Nesta-------------------Maldini--------- -------
Costacurta------------------------------ ----------------Kalazde
-------------Gattuso(Brocchi)----------- -Pirlo(Ambrosini)-----
--------------------------Rui Costa (Kakà)--------------------
------------Kakà (Seedorf)------------------Rivaldo(Sheva )----
---------------------------Sheva(Inzaghi )---------------------
2°modulo
-----------------------------Dida------- -----------------------
---------------Nesta-------------------- Maldini----------------
Costacurta------------------------------ ----------------Kalazde
---------------------------Gattuso------ -----------------------
---------------------------------------- ------Pirlo------------
-----Kakà------------------------------- -----------------------
---------------------------------------- ----------------Rivaldo
----------------Sheva------------------- -----------------------
----------------------------Inzaghi----- ----------------------
Contando poi la gente che abbiamo in panca (Sergio, Redondo, Tomasson, Borriello) le varianti possono essere molte.
Secondo voi sarebbero efficaci?
Secondo me il modulo 1 ci tornerebbe utile contro quelle squadre, dette piccole, in cui non riusciamo a dare il meglio.
Dite la vostra
La seconda è un po troppo sbilancitata xchè gattuso come incontrista a centrocampo è troppo poco(non so se kaka può fare efficacemente l'incontrista).
La prima non è male.....le possibilità davanti sono molte......
Kakà incontrista è assurdo.......Gattuso-Pirlo non si toccano, se si vuole mantenere l'equilibrio
Ancelotti spegne il caso
''Con Rivaldo ci siamo spiegati''
---------------------------------------- ----------------------------------------
MILANO- (24 Settembre 2003)
"Ho parlato con Rivaldo, ci siamo spiegati. Lui ha detto delle cose a me e io le ho dette a lui, ma non mi sembra il caso di spiegare cosa specificatamente ci siamo detti. Comunque sono soddisfatto di questo incontro. Se Rivaldo lo riterrà opportuno, renderà noto cosa ci siamo detti. Per me restano cose mie e sue". Così Carlo Ancelotti racconta, in modo molto schematico, l'incontro con il brasiliano, il primo dopo che un giornale sudamericano aveva riportato frasi in cui il Pallone d'Oro diceva di sentirsi "umiliato".
La posizione di Rivaldo non sembra aver creato tensioni all' interno della squadra. "Non ho visto particolare tensione - sottolinea Billy Costacurta, uno dei veterani -. Si parla di Rivaldo perchè è chiaro che lui non sia contento di non giocare, ma come lui lo sono certamente Redondo, Tomasson e un pò anche Ambrosini. Ma qui ci sono persone che meritano ugualmente di giocare, credo che non si possano fare differenze. Devo dire però che tutti hanno un atteggiamento estremamente positivo nei confronti di chi gioca, sono persone intelligenti, positive, sempre pronte a incoraggiarti. Le dichiarazioni fatte da Rivaldo personalmente non mi hanno infastidito, ciò che conta è il suo atteggiamento nello spogliatoio e io vedo un giocatore che sta facendo il bene del gruppo, che dà il massimo per tornare in campo".
Costacurta è convinto che questa situazione di disagio di Rivaldo "sia qualcosa di riportato soprattutto dai giornali e difficilmente riscontrabile quotidianamente con chi si allena con lui". Certamente "ognuno deve far sapere di vivere questo disagio. Redondo forse usa un altro atteggiamento, un altro metodo ma anche lui non è felice di non giocare...".
Una situazione vissuta anche in altri Milan: "Mi ricordo l' atteggiamento di George Weah quando arrivò Shevchenko.
Inizialmente fu un pò messo da parte, le sue interviste avevano delle risposte chiare ma in campo con noi aveva un atteggiamento diverso, positivo, e a me sinceramente interessa che l' insoddisfazione non ricada sulla squadra che ha bisogno di tranquillità e stimoli positivi per vincere". (kws)
troppo è stato montato sicuramente dai giornali.....fatto sta che se di spazio per lui non ce n'è(cosa da valutare bene) meglio che se ne vada xchè malumori nello spogliatoio non servono..tanto meno dichiarazioni di sentirsi umiliato...potrebbero invece servire i soldi del suo ingaggio....non proprio così basso.....che io metterei su altri frontiAndrew B. Spencer ha scritto gio, 25 settembre 2003 alle 11:19
Ancelotti spegne il caso
''Con Rivaldo ci siamo spiegati''
---------------------------------------- ----------------------------------------
MILANO- (24 Settembre 2003)
"Ho parlato con Rivaldo, ci siamo spiegati. Lui ha detto delle cose a me e io le ho dette a lui, ma non mi sembra il caso di spiegare cosa specificatamente ci siamo detti. Comunque sono soddisfatto di questo incontro. Se Rivaldo lo riterrà opportuno, renderà noto cosa ci siamo detti. Per me restano cose mie e sue". Così Carlo Ancelotti racconta, in modo molto schematico, l'incontro con il brasiliano, il primo dopo che un giornale sudamericano aveva riportato frasi in cui il Pallone d'Oro diceva di sentirsi "umiliato".
La posizione di Rivaldo non sembra aver creato tensioni all' interno della squadra. "Non ho visto particolare tensione - sottolinea Billy Costacurta, uno dei veterani -. Si parla di Rivaldo perchè è chiaro che lui non sia contento di non giocare, ma come lui lo sono certamente Redondo, Tomasson e un pò anche Ambrosini. Ma qui ci sono persone che meritano ugualmente di giocare, credo che non si possano fare differenze. Devo dire però che tutti hanno un atteggiamento estremamente positivo nei confronti di chi gioca, sono persone intelligenti, positive, sempre pronte a incoraggiarti. Le dichiarazioni fatte da Rivaldo personalmente non mi hanno infastidito, ciò che conta è il suo atteggiamento nello spogliatoio e io vedo un giocatore che sta facendo il bene del gruppo, che dà il massimo per tornare in campo".
Costacurta è convinto che questa situazione di disagio di Rivaldo "sia qualcosa di riportato soprattutto dai giornali e difficilmente riscontrabile quotidianamente con chi si allena con lui". Certamente "ognuno deve far sapere di vivere questo disagio. Redondo forse usa un altro atteggiamento, un altro metodo ma anche lui non è felice di non giocare...".
Una situazione vissuta anche in altri Milan: "Mi ricordo l' atteggiamento di George Weah quando arrivò Shevchenko.
Inizialmente fu un pò messo da parte, le sue interviste avevano delle risposte chiare ma in campo con noi aveva un atteggiamento diverso, positivo, e a me sinceramente interessa che l' insoddisfazione non ricada sulla squadra che ha bisogno di tranquillità e stimoli positivi per vincere". (kws)
Povero Rivaldo....è certo che dalla panchina non può dimostrare nulla......prima o poi toccherà anche a lui giocare, ma dovrà dimostrare progressi...
Il caso Rivaldo è il solito argomento montato dai giornalisti. I malumori ci sono, ma che senso ha creare una tragedia il 20 settembre?
La stagione non è neanche iniziata, hai voglia a giocare...
shawshank ha scritto gio, 25 settembre 2003 alle 13:01
Il caso Rivaldo è il solito argomento montato dai giornalisti. I malumori ci sono, ma che senso ha creare una tragedia il 20 settembre?
La stagione non è neanche iniziata, hai voglia a giocare...
Beh, però Rivaldo non è un gregario, è uno che era ritenuto un fuoriclasse....
Appunto, ERA...ilMessia ha scritto gio, 25 settembre 2003 alle 19:19
Beh, però Rivaldo non è un gregario, è uno che era ritenuto un fuoriclasse....
Per quanto mi riguarda io sono sempre diffidente verso i fenomeni del campionato spagnolo (specie se brasiliani, molto meno se argentini): troppo facile fare sfracelli quando le difese sono composte da sciacqualattuga che per di più ti affrontano sempre uno contro uno, senza uno straccio di movimento difensivo decente.
Augh!
No ragazzi Rivaldo E' un fuoriclasse e tra l'altro bisogna ancora valutarlo quest'anno....anche Sheva l'anno scorso era nella mediocrità a inizio stagione poi guarda quest'anno....un altro giocatore.....tomlovin ha scritto ven, 26 settembre 2003 alle 12:25
Appunto, ERA...ilMessia ha scritto gio, 25 settembre 2003 alle 19:19
Beh, però Rivaldo non è un gregario, è uno che era ritenuto un fuoriclasse....
Per quanto mi riguarda io sono sempre diffidente verso i fenomeni del campionato spagnolo (specie se brasiliani, molto meno se argentini): troppo facile fare sfracelli quando le difese sono composte da sciacqualattuga che per di più ti affrontano sempre uno contro uno, senza uno straccio di movimento difensivo decente.
Augh!
....il problema è che Rivaldo non è l'unico fuoriclasse del Milan soprattutto in quel ruolo manco parlassimo di incontristi di centrocampo......
io Rivaldo lo darei via, non per la classe che non si discute, ma per la sovrabbondanza di giocatori
cmq nn è il tipo di giocatore che adoro .. non è un gran lottatore secondo me
tomlovin ha scritto ven, 26 settembre 2003 alle 12:25
Appunto, ERA...ilMessia ha scritto gio, 25 settembre 2003 alle 19:19
Beh, però Rivaldo non è un gregario, è uno che era ritenuto un fuoriclasse....
Per quanto mi riguarda io sono sempre diffidente verso i fenomeni del campionato spagnolo (specie se brasiliani, molto meno se argentini): troppo facile fare sfracelli quando le difese sono composte da sciacqualattuga che per di più ti affrontano sempre uno contro uno, senza uno straccio di movimento difensivo decente.
Augh!
Si, sono tanti i fuffoni, vedi Denilson ad esempio, ma chi è veramente forte lo ha dimostrato...Ronaldo sfracella di qui e di là, dilettandosi anche in nazionale.....Rivaldo ora non gioca bene nemmeno in verdeoro....è in crisi lui, ma sul fatto che fosse un campione non avevo dubbi (fuoriclasse lasciamolo ad altri giocatori..)....li ho visti di persona allo stadio i 3 gol rifilati al Milan a S.Siro in Milan-Barcellona 3-3 di Champions....
sono quei giocatori che non si abituano al calcio italiano..abituato invece ai difensori spagnoli..si troverà bene al real che farebbe veramente una cavolata a comprarlo ora che è finito.
Ah non ve lo avevo detto: Rivaldo stamattina ha rescisso il contratto.
Più spazio a Kaka!!
Secondo me va al Chelsea.
Vanno tutti al Chelsea.
se nè andato, certo che siete proprio dei gufi
shawshank ha scritto gio, 25 settembre 2003 alle 13:01
Il caso Rivaldo è il solito argomento montato dai giornalisti. I malumori ci sono, ma che senso ha creare una tragedia il 20 settembre?
La stagione non è neanche iniziata, hai voglia a giocare...JimmyPage ha scritto gio, 26 settembre 2003 alle 13:14
Io Rivaldo lo darei via, non per la classe che non si discute, ma per la sovrabbondanza di giocatori
cmq nn è il tipo di giocatore che adoro .. non è un gran lottatore secondo me
Kaka
insomma, l'unione tra Rivaldo e il Milan non è stata tra le più felici, però la scorsa stagione ha segnato alcuni gol decisivi (per esempio a Mosca). insomma, non credo che lo rimpiangeremo (come facciamo a rimpiangerlo se non ha mai giocato). insomma in una parola: indifferenza
Appunto.arguile66 ha scritto ven, 26 settembre 2003 alle 19:03
insomma in una parola: indifferena
ma gufi de che? si sapeva, non lo facevano mai giocare.. anzi lo sai che ti dico? meglio valorizzare Kakà (l'ho visto contro l'Ajax e mi ha lasciato a bocca aperta) che far giocare quel cadavere... un giocatore con dei piedi d'oro (parlo di Rivaldo) ma di una leziosità inauditàGab ha scritto ven, 26 settembre 2003 alle 18:11
se nè andato, certo che siete proprio dei gufi
shawshank ha scritto gio, 25 settembre 2003 alle 13:01
Il caso Rivaldo è il solito argomento montato dai giornalisti. I malumori ci sono, ma che senso ha creare una tragedia il 20 settembre?
La stagione non è neanche iniziata, hai voglia a giocare...JimmyPage ha scritto gio, 26 settembre 2003 alle 13:14
Io Rivaldo lo darei via, non per la classe che non si discute, ma per la sovrabbondanza di giocatori
cmq nn è il tipo di giocatore che adoro .. non è un gran lottatore secondo me
giusto con le difese spagnole poteva andar bene
Kakà è forte. Ha un altro passo, ragazzi, rispetto a Rui e Rivaldo. Ha tecnica, corsa e fantasia. Se non viene imbrigliato, ha le carte in regola per divenire un leader
Ci vuole poco ad essere ora più forti di Rivaldo e Rui Costa.