[Reboot] The Amazing Spider-Man

[Krizalid]

Direi che al cinema non andrò a vederlo, l'attore a pelle mi indispone e sembra un grossissimo deja vu. Di un film di pochissimi anni fa

[Chiwaz]

Se non sbaglio il come è morta era stato volutamente lasciato sospeso in modo da lasciare a Peter e lettori il dubbio sulla colpa della morte

Il collo si spezza e non ci piove, il dubbio e se era già morta prima, oppure se sarebbe morta ugualmente cadendo in acqua.

[Chiwaz]

A quanto pare non ci sarà Mary Jane nè J.J. Jameson, ma ci sarà Gwen Stacy

Uno Spiderman senza Jameson ?

[Ken Shabby]

Non so se mi convince, è vero, è difficile non aspettarsi le scene come le conosciamo da Raimi.
Ma a guardare il tono generale è diverso, grigio e cupo dove l'altro era colorato e giocoso, sintonizzato sulla frequenza degli ultimi Marvel: rimane operazione ridondante, ma forse non quanto si possa temere.

[kern]

Uno Spiderman senza Jameson ?

quoto ,anche perchè jameson entra presto nella saga di spiderman.
certo che rifare tutta l'origine con le menate di zio ben e zia may non è che mi attira molto , spero siano piu' riassuntive le origini

[Ash84]

Che tristezza il pezzo in prima persona grondante cg

[Harry_Lime]

Che tristezza il pezzo in prima persona grondante cg

Fatta pure male tra l'altro.
Mancava un pò di aliasing all'ombra del ragno e la grafica di mirror edge poteva benissimo essere graficamente migliore.

[Mursey]

Io spero che la parte in cg (sarebbe un ottimo mod) sia solo per il trailer e non appaia nel film perche' e' troppo scadente.

Per il resto mi piace l'idea di un remake visto che non ho mai sopportato i film di Raimi.
Peccato solo sia un po' presto...

[Garese]

Io spero che la parte in cg (sarebbe un ottimo mod) sia solo per il trailer e non appaia nel film perche' e' troppo scadente.

Beh secondo me è una scena fatta apposta per la visione in 3D, quindi do per scontato che sarà presente nel film. Probabilmente (si spera ) da qui a fine 2012 la CG verrà rifinita a dovere.

[MiaPiccolina]

Come assaggio è buono.
Mi piace questa direzione nuova, più oscura, presa dal personaggio. La versione precedente era troppo giocosa.
A me il video è piaciuto tanto... è un film da vedere!!

[arus]

interessante. peggio dello schifo di Raimi è difficile fare. vedremo.

[Alastor_Tiziano]

Invece a me sembra che questo reboot faccia persino più schifo di quello di Raimi

[Ash84]

Che ovviamente non faceva schifo, ma tan'tè.

[Alastor_Tiziano]

Di Raimi si salvava solo ( forse ) il primo

[Ash84]

Il primo era molto buono, il secondo eccellente (assieme a dark night probabilmente il miglior film di supereroi o giù di lì), il terzo, beh, aveva evidenti problemi di sceneggiatura, dovuti soprattutto alla produzione che ha i nserito a forza venom, risultando un po' un pasticcio, ma comunque ben superiore per idee di regia a tanta robetta supereroistica odierna.

[alberace]

never forget-

[Ash84]

Bellissima questa parte

[arus]

Il primo era molto buono, il secondo eccellente (assieme a dark night probabilmente il miglior film di supereroi o giù di lì), il terzo, beh, aveva evidenti problemi di sceneggiatura, dovuti soprattutto alla produzione che ha i nserito a forza venom, risultando un po' un pasticcio, ma comunque ben superiore per idee di regia a tanta robetta supereroistica odierna.

spiderman e dark knight nello stesso periodo.
a parte i peggiori attori della storia, sia come scelta che come capacità... sia come atmosfera, ritmo e palette grafica... eh si, erano eccellenti.

[Ash84]

Non preoccuparti, questo nuovo sarà più DARK, ancora più DARK di HARRY POTTER!

[alberace]

più dark del magnum ecuador dark-

[MiaPiccolina]

never forget-

Ecco appunto. Un'immagine che vorremo tutti dimenticare.
Speriamo che questo film ci permetta di farlo come Batman Begins ci ha permesso di dimenticare quei orrori di Forever e Batman e Robin.

[Coma White]

never forget-

Ma allora c'è qualcosa che Maguire sa fare (ballare)!

[Krizalid]

Ma da quando gli Spiderman di Raimi fan schifo? Han rilanciato i supereroi, han creato il modello che tutt'ora batman a parte si usa e funziona, e a parte il 3o gli altri son fatti bene.

[Harry_Lime]

Va beh, credo che intavolare una discussione sulla qualità dei primi due spiderman di raimi sia superfluo, visto che l'intera saga di raimi si basa su una serie di congetture e stilemi registici molto particolari, che evidentemente sono poco accettabili per gran parte del pubblico mainstream.
rimane il fatto che il lavoro di Raimi è risultato per gli addetti ai lavori e alla critica ben al di sopra della media e continuo a ritenere i primi due spiderman nei best five dei film tratti da fumetti made in USA.
Per quanto se ne dica, Raimi ha lavorato in maniera egregia sulla spettacolarizzazione, il citazionismo ed il rispetto del primo ciclo di tavole dell'uomo ragno. sia per scelte visive che di sceneggiatura (tralesciando la narrativa del terzo capitolo).
Anche la scelta di McGuire e di alcuni momenti apparentemente ridicoli per il pubblico di massa, fanno parte di quella goliardica presa in giro del genere e di quel manierista autocitazionistico che è Raimi.
Amen. Ricorderemo tutti Raimi per aver dato vita al primo grande uomo ragno del cinema.
Auguriamoci ora che davvero questa nuova saga sia dark (e quindi diversa dalla precedente?), come qualcuno la vede e che quell'uso soggettivo del ragno in stereoscopia, non sia mera spettacolarizzazione del nulla, ma diventi uso introspettivo del personaggio.

[Ash84]

e che quell'uso soggettivo del ragno in stereoscopia, non sia mera spettacolarizzazione del nulla, ma diventi uso introspettivo del personaggio.