Caso Ruby: le carte che inchiodano il premier

[Gargoil]

Da La7

"Confido nel nostro Stato di diritto". Così il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, alla vigilia della sua visita ufficiale in Germania in un'intervista a Welt am Sonntag, in cui parla anche del caso Ruby e di Berlusconi, che, secondo il Capo dello Stato, "ha le sue ragioni e buoni mezzi giuridici per difendersi dalle accuse. Sia la nostra Costituzione, sia le nostre leggi garantiscono che un procedimento come questo, in cui si sollevano gravi accuse che il Presidente del Consiglio respinge, si svolgerà e concluderà secondo giustizia". Sulla situazione politica del paese, Napolitano puntualizza: "Il governo regge finchè dispone della maggioranza in Parlamento e opera di conseguenza". Infine, il Presidente torna ad appellarsi alla moderazione, perchè in Italia troppo spesso il dibattito politico ha toni "eccessivi" che lo portano a degenerare in "vera e propria guerriglia".

Che Nappy abbia capito?

sta cosa dei comunisti miglioristi mai capita


Comunque, Mr.B. è imputato di sfruttamento della prostituzione minorile, articolo 600 bis:

reato è consumato da chiunque induca o sfrutti la prostituzione di un soggetto minore degli anni diciotto.

Quindi anche senza trombata con la minore, uno potrebbe essere accusato di sfruttamento della prostituzione minorile.

[Marlborough's]

Marl, Bronson, voi vorreste una presidenza alla Putin in Italia?

Ray...ti ho già detto che non sei un pirlez.
Ergo non farmi domande da pirlez

[Dionixx]

Ah, quindi se a uno piace Putin è un troll...forte questa



Ma pensiamoci...ma tanto e intensamente...ma non troppo però...ma anche no
Questa frase è puro distillato di fail, se vorrai te ne spiegherò il motivo in svariati punti.

ragazzi era ovvio che non era riferito a putin......il fatto è che scrive delle cose troppo estreme.
Auspica un governo dove il primo ministro può impedire alla corte costituzionale di bocciare le leggi che vanno palesemente contro la fonte primaria del diritto?
beh io no,lo posso dire questo o commetto reato di lesa maestà?
una domanda....difendete il berlusca,ma per voi cosa ha fatto?

[alberace]

una domanda....difendete il berlusca,ma per voi cosa ha fatto?

è contro la sinistra, e viceversa.
di chi è la colpa?

[Chiwaz]

Perdonami Chiw ma...che fonte autorevole

Per carità.
Dico solo che un penalista che lavora da vent'anni magari ne sa un po' più di Bloody83 e dei vari principi del foro via tastiera che ci sono qui dentro

Immagino d'altro canto che se avessi detto che la vedeva dura sarebbe stato una fonte autorevolissima

[pl[U]s.NOXx]

Per carità.
Dico solo che un penalista che lavora da vent'anni magari ne sa un po' più di Bloody83 e dei vari principi del foro via tastiera che ci sono qui dentro

Immagino d'altro canto che se avessi detto che la vedeva dura sarebbe stato una fonte autorevolissima

Ti sei fatto spiegare perchè? Se si e se ti va, riusciresti a fare un sunto?

[Raytheon]

Più che altro Marmist passa da un vecchio innamorato, a un premier sopra la costituzione.
Il dubbio che sia solo un troll mi sembra legittimo.

Scappatoie B. ne ha, con i tembi della giustizia anche solo quella temporale sembra abbastanza promettende

Comunque alla fine Bloody, ale12 o scrivono basi del diritto, oppure citano fonti più autorevoli. Mi sembra strano che se la questione è così facilmente archiviabile si stiano muovendo su così tanti fronti...

[Chiwaz]

Ti sei fatto spiegare perchè? Se si e se ti va, riusciresti a fare un sunto?

Non è che mi abbia fatto una requisitoria a tavola, eh?

Sostanzialmente riteneva che l'accusa non ha in mano nulla che possa reggere per una condanna.

[Capitan Harlock]

http://www.youtube.com/watch?v=Yeuhz0gaTkU

Jon Stewart sempre in formissima

[Gargoil]

Non è che mi abbia fatto una requisitoria a tavola, eh?

Sostanzialmente riteneva che l'accusa non ha in mano nulla che possa reggere per una condanna.

Al che sorge spontanea la domanda: si è letto tutte le prove uscite in questo periodo (PDF + i verbali trapelati su Ruby e Indolfi/l'altro) o si basa sulle tesi del Giornale/TG1?

[MARMIST]

tu sei un troll....
qui lo hai certificato
Pensate alle reazioni degli stati esteri quando si accorgeranno di parlare nè piu e ne meno che con un dittatore

sevabbè.
dittatore ELETTO, comunque, eh

http://www.youtube.com/watch?v=Yeuhz0gaTkU

Jon Stewart sempre in formissima

sevabbè 2

[Chiwaz]

Al che sorge spontanea la domanda: si è letto tutte le prove uscite in questo periodo (PDF + i verbali trapelati su Ruby e Indolfi/l'altro) o si basa sulle tesi del Giornale/TG1?

Non ne ho idea.
Di certo non è evidentemente un genio come te a cui basta un pdf invece di una laurea in giurisprudenza e vent'anni di esperienza in tribunale per capire come andrà un processo

[Gargoil]

a bon, pensavo volessi dare un contributo alla discussione, invece appari solo come in conflitto di interessi fra l'esser mod e l'esser leghista che deve sostenere il governo di centrodestra...


Taormina conferma: Brunetta la conosce (Nadia Macrì)

MENZOGNA! – “Brunetta mente. Sostiene che ha consigliato a Nadia di venire da me e poi di non averla più vista? Se lo ha detto è un bugiardo: lui è venuto da me con la signora Nadia. E non una sola volta”, afferma oggi l’ex legale del premier, intervistato da “Un Giorno da Pecora”, programma radiofonico su Radio 2. E così, tanti saluti alle dichiarazioni di Brunetta, che aveva smentito seccamente ogni coinvolgimento vero o presunto con la prostituta emiliana, che avrebbe incontrato solo di sfuggita ed indirizzato verso lo studio di Taormina. “La signora Nadia Macrì mi è stata presentata quattro anni fa, nel corso di un convegno. In lacrime mi espose le sue difficoltà. La conoscenza si è esaurita in quell’unica occasione (…). Per i suoi problemi gli indicai l’avvocato Taormina. Non l’ho più rivista né sentita (…)”, aveva affermato Renato Brunetta.
Giornalettismo

Non era mai stato postato
Mi stupisco che Taormina sia ancora vivo...

[Chiwaz]

a bon, pensavo volessi dare un contributo alla discussione, invece appari solo come in conflitto di interessi fra l'esser mod e l'esser leghista che deve sostenere il governo di centrodestra...

Ti dò una notizia: niente di quello che scriviamo qui influenza la realtà

Ti dò un'altra notizia: è previsto da SEMPRE che ci siano dei mod apertamente schierati in Backstage. In generale si è sempre fatto in modo che fossero uno di destra e uno di sinistra, ma quelli di sinistra sono progressivamente scomparsi nel corso degli anni. Adesso quello di sinistra lo fa abaper

[Chiwaz]

a bon, pensavo volessi dare un contributo alla discussione, invece appari solo come in conflitto di interessi fra l'esser mod e l'esser leghista che deve sostenere il governo di centrodestra...


Taormina conferma: Brunetta la conosce (Nadia Macrì)
Non era mai stato postato
Mi stupisco che Taormina sia ancora vivo...

Sarà in grado di provarlo, immagino.

[alberace]

stewart-

[Marlborough's]

ragazzi era ovvio che non era riferito a putin......il fatto è che scrive delle cose troppo estreme.

Ah, ok scusa,...quello ho letto ed a quello ho risposto.

Auspica un governo dove il primo ministro può impedire alla corte costituzionale di bocciare le leggi che vanno palesemente contro la fonte primaria del diritto?
beh io no,lo posso dire questo o commetto reato di lesa maestà?

Questo devi chiederlo ai mod, non ad un poVro peccatore come me, che fa della lesa maestà il suo vitto quotidiano

una domanda....difendete il berlusca,ma per voi cosa ha fatto?

Questo invece devi chiederlo a chi lo difende.
Sì, talvolta lo difendo anch'io da certe stron*aggini acute, ciò nonostante non sono un giurista e non conosco quasi nulla del "Dossier Rubby".

[Bloody83]

Per carità.
Dico solo che un penalista che lavora da vent'anni magari ne sa un po' più di Bloody83 e dei vari principi del foro via tastiera che ci sono qui dentro

Immagino d'altro canto che se avessi detto che la vedeva dura sarebbe stato una fonte autorevolissima

Come ho già scritto e come è chiaro dai miei post,sono intervenuto per chiedere delucidazioni su dei dubbi che mi erano venuti.Delucidazioni che poi mi ha dato ale.Mi sono limitato a rispondere contestando alcune spiegazioni date da caesar e marmist,e ho scritto più volte che non è certo il caso di fare un processo via forum.

Ma a quanto vedo è bastato sollevare dubbi sull'accusa di concussione per far arrivare bronson a trollare e te a fare battutine.

Ora per chiarire a tutti e due,primo,io lavoro esattamente come voi,tant'è che stamattina ho lavorato,con 38 di febbre perchè avevo del lavoro da finire,e quindi di leggere le stronzate di uno che passa il tempo a farsi bannare e creare account fake su un forum mi fa girare le palle.
Il tutto,tra post e veloce ricerca dei due documenti in croce che ho citato,mi ha portato via si e no 1 ora del mio tempo libero in 2 giorni,che è sicuramente meno di quello che spende bronson a farsi gli account nuovi e a trollare fino a farsi bannare n volte.
Secondo,come ho scritto,ho sollevato una discussione sulle carte che in teoria inchioderebbero berlusconi,in un topic che guardacaso si intitola "le carte che inchiodano il premier",chiarendo più volte che NON era un processo o un tentativo di dimostrare qualcosa.

Io frequento il forum perchè mi permette di confrontarmi con chi ha idee diverse dalle mie e mi permette di informarmi in maniera più ampia seguendo punti di vista diversi.
Se per voi è solo un mezzo per insultare o perculare chi non la pensa come voi,il problema è vostro.

[Sheldon]

tu preoccupati del tuo tempo che del mio mi preoccupo io

[-jolly-]

escludiamo per un'attimo il caso ruby e le sue conseguenza penali o meno,ma chi difende berlusconi ed il suo governo vorrei che ce ne spiegasse i motivi,dove il govrno berlusconi ha migliorato la vita degli italiani,le tasse sono calate?mi ricordo che fin dal 1994 e' stata una sua bandiera,il milione di posti di lavoro dov'e',i redditi degli italiani sono aumentati,tolti quelli dei compagnucci di parrocchia?il paese e' cresciuto economicamente ?vi ricordo che dal 2000 ad oggi ,in nove anni di governo berlusconi su 176 nazioni totali solo haiti e' cresciuta meno di noi e sappiamo per quale motivo ,altrimenti anche lei ci avrebbe superato,il governo di centrodestra per definizione e' un governo liberale,quali liberizzazioni ha fatto questo governo?anzi per quattro che ne aveva fatte la sinistra ha provedduto a eliminarle o a moncarle rendendole prive di ogni valore, o vogliamo giudicare il capolavorro alitalia,dove la parte sana se la sono beccata i compagnucci di parrocchia i debiti c'e li siamo accollati noi elettori,per una somma di 70 euro cadauno,e una volta risanata andra' ugualmente a finire nelle mani di airfrance che gia' ne controlla il 40% ed e' gia' quindi azionista di maggioranza essendo il restante 60% nella mani di piu' di 20 soggetti quindi con quote risibili,difendetelo difendetelo,che ci ritroveremo tutti con una mano d'avanti e una di dietro!!!!!

[MARMIST]

escludiamo per un'attimo il caso ruby e le sue conseguenza penali o meno,ma chi difende berlusconi ed il suo governo vorrei che ce ne spiegasse i motivi,dove il govrno berlusconi ha migliorato la vita degli italiani,le tasse sono calate?mi ricordo che fin dal 1994 e' stata una sua bandiera,il milione di posti di lavoro dov'e',i redditi degli italiani sono aumentati,tolti quelli dei compagnucci di parrocchia?il paese e' cresciuto economicamente ?vi ricordo che dal 2000 ad oggi ,in nove anni di governo berlusconi su 176 nazioni totali solo haiti e' cresciuta meno di noi e sappiamo per quale motivo ,altrimenti anche lei ci avrebbe superato,il governo di centrodestra per definizione e' un governo liberale,quali liberizzazioni ha fatto questo governo?anzi per quattro che ne aveva fatte la sinistra ha provedduto a eliminarle o a moncarle rendendole prive di ogni valore, o vogliamo giudicare il capolavorro alitalia,dove la parte sana se la sono beccata i compagnucci di parrocchia i debiti c'e li siamo accollati noi elettori,per una somma di 70 euro cadauno,e una volta risanata andra' ugualmente a finire nelle mani di airfrance che gia' ne controlla il 40% ed e' gia' quindi azionista di maggioranza essendo il restante 60% nella mani di piu' di 20 soggetti quindi con quote risibili,difendetelo difendetelo,che ci ritroveremo tutti con una mano d'avanti e una di dietro!!!!!

questo arriva direttamente da facebook

[TeoN]

escludiamo per un'attimo il caso ruby e le sue conseguenza penali o meno

cut

Escludendo cio' sei OT e stai spammando

[cek21]

Penso che siamo tutti d'accordo a dire che silvio può ciulare chi gli piace,a patto che non costringa nessuno.

Penso che siamo tutti d'accordo a dire che silvio può pagare chi vuole per ciulare

Penso che siamo tutti d'accordo a dire che se per ciulare dopo si becca ricatti a manetta e per farle stare zitte ce le rifila come consigliere regionali allora le balle girano

[Bukowski's back]

E personalmente non mi dispiace un potere forte tipo Putin

Questo si era inteso leggendo le boiate che scrivi.

Se ti piace tanto il bastone vai a vivere in Russia o in Libia.

[Bukowski's back]

Non è che mi abbia fatto una requisitoria a tavola, eh?

Sostanzialmente riteneva che l'accusa non ha in mano nulla che possa reggere per una condanna.

anche silvio l'ho visto sicuro di vincere...hai visto con che piglio si è presentato in aula per difendere la sua rispettabilità?

Non diciamo boiate, ci sono moltissime prove, migliaia di pagine d'intercettazioni e si profila all'orizzionte una condanna, tant'è che il rito abbreviato è stato accettato e motivato proprio perchè esistono prove sostanziali.

Poi non dubito che chi possiede risorse incalcolabili possa portare a casa la prescrizione, l'abolizione del reato (come ha già fatto in passato), ma a meno di cervello in subaffitto è molto plausibile che ci siano evidenze di reato.