[Riflessione]Dopo DA2 il pubblico smentisce anche la stampa con Portal 2

[Rogozin]

dao2 e' un aborto, un'offesa ad ogni capolavoro che la bioware ha sfornato nel suo passato.
Ambienti riciclati all'ossessione, gameplay koreanizzato, trama guidata e noiosa, semplificato all'inversimile, consollizzato per i diversamente abili, quest noiose e banali. Posso continuare per pagine ad elencare i suoi difetti.
E' oggettivamente un gioco mediocre, da 5/10...

Appunto, 5. Non zero. E potevano anche spacciarsi per una pornostar che vendeva prestazioni a domicilio, l'elemento "punitivo", nella valutazione di un VG è infantile, in ogni caso fuoriluogo.

Per quanto riguarda portal e' un bellissimo gioco. La durata non e' certo un parametro importante per un gioco pensato quasi del tutto per il multi e chi gli da un voto basso basandosi unicamente su questo aspetto non ha davvero capito un cazzo.
Poi ci si puo lamentare per i dlc ecc, ma se vogliamo fare una recensione seria non sono questi i parametri da valutare.

Non sarai mica un metacritico da 0/10?

[Austin Punisher]

ma io posso capire punire un gioco se la trama si ferma a metà o ha dei buchi in mezzo che devi completare con dlc, ma fare le crociate perchè mettono dei cappellini inutili mi fa ridere. Se sono un pacioccoso con i soldi impiastricciati di nutella li compro, se non li compro ho lo stesso identico gioco

i dlc da combattere sono altri

[Muori]

Non e' infatile giacchè se mi spacciano un gioco per l'awesome, il best rpg ever e poi si scopre che tutto quello che ti hanno detto sono cazzate, beh questo influisce nella valutazione anche se e' un parametro soggettivo: non certo trollando con uno zero, ma un 4 ci sta tutto.
Poi che il gioco sia oggettivamente da 5, 5 e mezzo cambia poco poiche la rabbia per aver prodotto quello che poteva essere il BG2 per la serie di dao resta.

Per quanto riguarda portal non l'ho ancora finito quindi aspetto a dargli un voto. Non sara 10, ma nemmeno sotto il 7.

[Rogozin]

ma io posso capire punire un gioco se la trama si ferma a metà o ha dei buchi in mezzo che devi completare con dlc, ma fare le crociate perchè mettono dei cappellini inutili mi fa ridere. Se sono un pacioccoso con i soldi impiastricciati di nutella li compro, se non li compro ho lo stesso identico gioco

i dlc da combattere sono altri

Sono d'accordissimo. Per questo, appunto, dar fiato a tutte le trombe anzichè ad una complessa armonia dà vita ad una stridente cacofonia dove ci s'infila di tutto, come una legge finanziaria: le proprie preferenze sessuali, le analisi del sangue, le più strane crociatine e guerre personali etc etc.

Chi punisce inquisitoriamente e chi esalta stile visione di padre pio nel gelato svilisce e svuota la critica "proletaria" di ogni credibilità. Poi per forza ci vuole un "professionista" che faccia una più o meno fredda disanima del gioco in questione. Ma loro no, son prezzolati.

[Fenris]

ma io posso capire punire un gioco se la trama si ferma a metà o ha dei buchi in mezzo che devi completare con dlc, ma fare le crociate perchè mettono dei cappellini inutili mi fa ridere. Se sono un pacioccoso con i soldi impiastricciati di nutella li compro, se non li compro ho lo stesso identico gioco

i dlc da combattere sono altri

La cos ancora più ridicola?

Se ho ben capito,lo store di P2 è come quello di TF2

Ovvero,giocando la roba puo sbloccartisi da sola

[Krys]

dao2 e' un aborto, un'offesa ad ogni capolavoro che la bioware ha sfornato nel suo passato.
Ambienti riciclati all'ossessione, gameplay koreanizzato, trama guidata e noiosa, semplificato all'inversimile, consollizzato per i diversamente abili, quest noiose e banali. Posso continuare per pagine ad elencare i suoi difetti.
E' oggettivamente un gioco mediocre, da 5/10... ma poiche si son spacciati per il best rpg ever, per un seguito come DAO (che aveva i suoi difetti ma strizzava fortemente l'occhio ai vari bg ecc) si merita un voto ancora piu basso e giustamente gli utenti incazzati l'hanno bollato come una merda su tutti i vari metacritic ecc.

sugli ambienti potremmo parlarne, ma non mi trovo d'accordo.

gameplay koreanizzato? ah gia, in effetti ho farmato molto in...come l'hai chiamato? ah si, dragon age ORIGINS 2

la consolizzazione non c'è ed il gameplay è rimasto invariato. poi oh, io ho giocato solo alle versioni pc. cosa cambia nella versione console non lo so, magari te hai giocato quelle

banalita delle quest...dove?
abbiamo giocato lo stesso gioco?

Per quanto riguarda portal e' un bellissimo gioco. La durata non e' certo un parametro importante per un gioco pensato quasi del tutto per il multi

COSA?


ecco, questo è uno dei casi di cui parlavo

hai ragione, DA2 è proprio un gioco da 4. QUATTRO.

comunque dai, un 6/10 te lo meriti tutto.

[Rogozin]

Non e' infatile giacchè se mi spacciano un gioco per l'awesome, il best rpg ever e poi si scopre che tutto quello che ti hanno detto sono cazzate, beh questo influisce nella valutazione anche se e' un parametro soggettivo: non certo trollando con uno zero, ma un 4 ci sta tutto.
Poi che il gioco sia oggettivamente da 5, 5 e mezzo cambia poco poiche la rabbia per aver prodotto quello che poteva essere il BG2 per la serie di dao resta.

Per quanto riguarda portal non l'ho ancora finito quindi aspetto a dargli un voto. Non sara 10, ma nemmeno sotto il 7.

Ma infatti la difficoltà (impossibilità secondo me) di trovare parametri uniformi rende il tutto molto, molto aleatorio. Io prima lo sbirciavo spesso lo user score ritenendo che comunque desse un'idea di massima dell'accoglienza generale.

Su Da2 a "fermarmi dall'acquisto" (l'uno mi era piaciuto) sono stati proprio i pareri ragionati di vari forum (anche questo), dopo che una miriade di "0" dati al day one, all'immediato sblocco della possibilità di votare, mi avevano quasi spinto all' "acquisto contro-tendenza".

La cosa buona dello user score è che se un gioco prende 8 o più (con tante valutazioni), è un capolavoro assoluto dell'umanità Quello forse si.

[Muori]

sugli ambienti potremmo parlarne, ma non mi trovo d'accordo.

gameplay koreanizzato? ah gia, in effetti ho farmato molto in...come l'hai chiamato? ah si, dragon age ORIGINS 2

la consolizzazione non c'è ed il gameplay è rimasto invariato. poi oh, io ho giocato solo alle versioni pc. cosa cambia nella versione console non lo so, magari te hai giocato quelle

banalita delle quest...dove?
abbiamo giocato lo stesso gioco?

COSA?


ecco, questo è uno dei casi di cui parlavo

hai ragione, DA2 è proprio un gioco da 4. QUATTRO.

comunque dai, un 6/10 te lo meriti tutto.

1)puoi non essere d'accordo ma è un fatto che gli ambienti sono stati riciclati. Non essere d'accordo è come dire che oggi non sono d'accordo sul fatto che il sole sia sorto in cielo. Le locazioni sono le stesse per tutto il gioco e le stesse quest si ripetono piu volte negli stessi "dungeon" chiudendoli con porte sigillate o altri espedienti abbietti senza neanche prendersi la briga di aggiornare la minimappa.

2) koreanizzato non significa solo farm. Cerchero di spiegarmi visto che c'e' sempre gente che fa sempre finta di non capire il banale (almeno spero che faccia finta).
Significa vedere armi inutilmemte giganti, gente mezza nuda che combatte (sisi che c'e' di meglio di un bel cappotto di pelle per fermare le frecce), personaggi che saltellano di qua e di la, il mago che spara anche dal culo ecc.
Poi possono anche piacere, ma a me assolutamente no.

3) la "consollizazione" c'e' ed e' un altro fatto. Tutto semplificato a partire dalla scelta idiota dei dialoghi fino alle quest inutili del tipo che trovi pure le mutande della gente nei cassonetti e probabilmente dall'odore sai gia a chi appartengono.
Tuttavia il gameplay non è peggiorato rispetto al primo. Anzi forse c'e' qualche piccolo margine di miglioramento se non fosse che tutto e' stato buttato al macero facendo apparire dal nulla i nemici e rendendo pressoche' inutile qualsiasi tattica che non sia kitare i boss (al massimo livello di difficolta, perche a normal/difficult ari tutto senza fatica)

4)banalita delle quest? ho gia parlato di quella delle mutande. Vogliamo parlare di tutte le altre quest in cui trovi la roba a caso e la riporti, cosi, per magia, ai loro proprietari? O di come tutto sia lineare senza una vera scelta? A volte non cambia nemmeno la risposta dei tuoi interlocutori qualsiasi cosa tu rispondi.

Concludendo io non voglio convincere nessuno anche perchè non c'e' da convincere. E' un fatto oggettivo che questo sia stato un gioco finito prima del tempo: ambienti scarni e poco curati, quest tirate via per fare volume, eccetera eccetera eccetera.
Poi se a te piace, per carità, beato te che ti accontenti con poco.

[Krys]

1)puoi non essere d'accordo ma è un fatto che gli ambienti sono stati riciclati. Non essere d'accordo è come dire che oggi non sono d'accordo sul fatto che il sole sia sorto in cielo. Le locazioni sono le stesse per tutto il gioco e le stesse quest si ripetono piu volte negli stessi "dungeon" chiudendoli con porte sigillate o altri espedienti abbietti senza neanche prendersi la briga di aggiornare la minimappa.

ok, ci sta. avevo capito male io inizialmente, credendo ti stessi riferendo ad altro.

2) koreanizzato non significa solo farm. Cerchero di spiegarmi visto che c'e' sempre gente che fa sempre finta di non capire il banale (almeno spero che faccia finta).
Significa vedere armi inutilmemte giganti, gente mezza nuda che combatte (sisi che c'e' di meglio di un bel cappotto di pelle per fermare le frecce), personaggi che saltellano di qua e di la, il mago che spara anche dal culo ecc.
Poi possono anche piacere, ma a me assolutamente no.

non ho visto armi inutilmente giganti ne gente mezza nuda che combatte.
e non ho visto farm.

probabilmente ti avrà dato fastidio vedere il mago che lancia attacchi magici col bastone. si, è proprio fastidioso. ah, che fastidio. ah, che gioco di merda

3) la "consollizazione" c'e' ed e' un altro fatto. Tutto semplificato a partire dalla scelta idiota dei dialoghi fino alle quest inutili del tipo che trovi pure le mutande della gente nei cassonetti e probabilmente dall'odore sai gia a chi appartengono.

quindi questo per te sarebbe consolizzare un rpg?
il sistema di dialoghi non è stato semplificato. dove cazzo l'hanno semplificato? perche hanno messo la ruota in stile mass effect? che comunque, con mass effect condivide solo la dispozione delle scelte eh, il risultato finale è differente.

per capirci:
in ME la ruota è divisa in 3x3 parti. le parti a destra tendono a finire il discorso, quelle a sinistra per approfondire. allo stesso modo, le parti in alto sono quelle positive, quelle in basso quelle negative e quelle al centro neutrali o sarcastiche.
in dragon age 2 è il simbolo al centro che ti dice che tipo di risposta è.
come dire, alcune scelte di dialogo per le romance vengono messe in basso a sinistra (sarebbero risposta cattiva+approfondisci), il che c'entra na seha con il sistema "a ruota" di ME

per quanto riguarda le quest, io sono senza parole, davvero. le quest idiote le ho visto un po' tutte, comprese quelle stupide (quali potrebbero essere? trovami l'oggettino x? eh si, non ho mai visto quest del genere in un rpg). In ogni caso, non capisco cosa cazzo c'entrino le console in un discorso del genere.

Tuttavia il gameplay non è peggiorato rispetto al primo. Anzi forse c'e' qualche piccolo margine di miglioramento se non fosse che tutto e' stato buttato al macero facendo apparire dal nulla i nemici e rendendo pressoche' inutile qualsiasi tattica che non sia kitare i boss (al massimo livello di difficolta, perche a normal/difficult ari tutto senza fatica)

infatti non ricordo nemici "sbucare" a caso in DAO.
eh gia

mi piace poi il ragionamento. se io non ho trovato nessuna tattica, allora non c'è.

4)banalita delle quest? ho gia parlato di quella delle mutande. Vogliamo parlare di tutte le altre quest in cui trovi la roba a caso e la riporti, cosi, per magia, ai loro proprietari? O di come tutto sia lineare senza una vera scelta? A volte non cambia nemmeno la risposta dei tuoi interlocutori qualsiasi cosa tu rispondi.

come mass effect.
come dragon age origins.
come qualsiasi altro rpg con risposta multipla. può cambiare una linea di dialogo dopo la tua risposta, ma se il pg X deve dirti Y, te lo dirà a prescindere dalla tua risposta.

l'unica cosa contestabile per le scelte di dialogo è che, alla fine, il finale è sempre lo stesso, con piccole variazioni.

Concludendo io non voglio convincere nessuno anche perchè non c'e' da convincere. E' un fatto oggettivo che questo sia stato un gioco finito prima del tempo: ambienti scarni e poco curati, quest tirate via per fare volume, eccetera eccetera eccetera.
Poi se a te piace, per carità, beato te che ti accontenti con poco.

vedila un po' come ti pare. non si tratta di accontentarmi di poco, semplicemente non è un gioco per te. te lo dico perche hai sparato una serie enormi di stronzate (a parte il discorso delle ambientazioni, li avevo capito male io).


6/10. non ti sei impegnato abbastanza ma tranquillo, puoi ancora migliorare.

[zinho]

http://www.youtube.com/watch?v=Pjv9N2TA_TY

No dai vabbè...

IDOLO ASSOLUTO!!!!

Segnaliamolo a Sprea!!!

[Fenris]

Intanto il metacriti degli utenti si sta inesorabilmente alzando,6.9 contro il 5.8 di ieri

Sarà che vota gente che l'ha giocato

[Ceccazzo]

io darei un 5.8 a hexen

[83Raven83]

io darei un 5.8 a hexen

Così tanto?

Abbassa abbassa

[Austin Punisher]

http://www.rockpapershotgun.com/2011...al-2-nonsense/

[DevilmanVegeta155]

io darei un 5.8 a hexen

Solo perchè Hexen ha dato un "peso" alle aspettative di Crysis 2, e secondo me ha sbagliato... Ma è innegabile che ha ragione...(sugli argomenti finora trattati, che condivido).

Io darei un 6.5 ad Hexen, perchè comunque Crysis 2 (gli darei è un buon gioco

Peccato che fanno media tutti quei voti dati a casaccio, Portal 2 è molto bello oggettivamente... Per i voti il problema è come far valutare un gioco come Quake III ad un appassionato di simulatori di volo

P.S.: ho quotato Ceccazzo solo per prendere spunto dal votooo

[ToSo]

Se uno mette un 4 a Portal 2 non è che ci sia molto da discutere. Va rinchiuso. Presto. Buttando la chiave.
Oppure si potrebbe pensare di farglielo giocare. Per davvero.

[(S)Tarato]

Come ho scritto ieri sul topic dedicato pare si sia trattato di un raid di /v, quindi Troll, troll everywhere.

[Darrosquall87]

ma che vuol dire raid di /v? spiega

Vorrei sapere cosa ne pensa hexen third dello user score dato a portal2, se è corretto o meno

[(S)Tarato]

Giusto per capirci questo è uno dei commenti con voto 0,versione ps3 tra l'altro.

0 I was waiting for this game for about a year. I am a big fan of the original portal.Actually the game is OK, but it is not a sandbox anymore like Portal 1. Everything is scripted. If you throw the cube it will 100% fall in the right place, the portal will open in right place, laser beam will hit its target, etc. This is why I do not like portal 2. From the other side, the game is good. A+ high quality puzzle. Levels are hard enough but not too hard. Interesting plot. My mark is 0 only because it is too scripted. I loved portal 1, and I hoped portal 2 would be the same... C

edit : stupido cellulare mi aveva tagliato mezzo quote

[Rogozin]

Se uno mette un 4 a Portal 2 non è che ci sia molto da discutere. Va rinchiuso. Presto. Buttando la chiave.
Oppure si potrebbe pensare di farglielo giocare. Per davvero.

Appunto, l'enorme falla dello user score è proprio questa. Tutti possono dire tutto. Democrazia? A me sembra più che altro giardino dell'asilo, durante la ricreazione.

Raid di /v che vuol dire?

[Rogozin]

Giusto per capirci questo è uno dei commenti con voto 0,versione ps3 tra l'altro.

Si va beh, se hai tempo c'è da "ridere". Roba che suona del tipo "Non ho il gioco ma ho sentito che Bioware blblabla quindi do zero" oppure "mi sono iscritto apposta per dare zero a questo gioco"

No, davvero, dovrebbero esserci dei parametri.
Tipo, che so, devi scrivere dieci recensioni equilibrate e in un buon inglese, dopodichè queste vengono lette da una piccola commissioncina che valuta se abilitare l'account o meno. Certo, non è la salvezza, ma quantomeno toglierebbe di mezzo tutti i troll e coloro che si iscrivono apposta per abbassare/alzare la media. Sicuramente queste persone non supererebbero mai il test quantomeno della pazienza di mettersi lì e scrivere qualcosa di ragionato.

Poi è anche vero che probabilmente verrebbe potato il 97% degli user

[Numero_6]

io darei un 5.8 a hexen

5.8 se fosse un utente qualsiasi. Ma, dato che è Hexen, il voto va abbassato

[Rogozin]

Intanto Portal 2 sta a 7.2 userscore. Questo nonostante la masnada di crociati dello zero. Corrisponderebbe a una serie di 11 "realistico"

Quasi quasi ci fo un pensiero.

[(S)Tarato]

Raid di /v che vuol dire?

Praticamente un bombing organizzato partito dalla sezione /Videogames di 4chan.

[Rogozin]

Praticamente un bombing organizzato partito dalla sezione /Videogames di 4chan.

Capito, grazie