[Riflessione]Dopo DA2 il pubblico smentisce anche la stampa con Portal 2

[delfino furioso]

Vorrei sapere cosa ne pensa hexen third dello user score dato a portal2, se è corretto o meno

secondo te perchè ci ha aperto un topic?




in other news:
http://www.metacritic.com/game/pc/bi...?dist=positive

dum-de-dum

[DagonCultist]

Frega nulla degli user score.

Ho letto dei commenti sull'user score di Starcraft 2 che non si possono manco commentare...

Io sinceramente toglierei il voto degli user.. troppo falso e tendenzioso.. Haters, che manco comprano il gioco e partono già con la voglia di sentenziare merda.Oppure fanboy assoluti, pronti a difendere il loro gioco a spada tratta seppure non sia l'evidenza del gioco perfetto...

Per quanto riguarda il caso specifico.. Portal 2 sta piacendo a tutti i miei amici che l'hanno acquistato.. personalmente non è il mio genere, ma quando scenderà di prezzo ci farò più che un pensierino. Crysis 2.. non mi è piaciuto il primo, l'interesse per il secondo capitolo è pari al nulla..Dragon Age 2, rispetto al primo è secondo me nettamente indietro...

Bisogna imparare che se un gioco non è affine ai propri gusti, non può essere per forza "LA MERDA". Il commento "portal 2 come fps non mi è piaciuto per niente" è palese dimostrazione di quanto oramai manco si guardano ai propri gusti, ma si giudica, si giudica, e ancora, si giudica senza mezzi.

[robbocroft]

E' inutile guardare metacritic appena uscito un gioco.
Il voto dell'utenza comincia ad essere "indicativo" solo quando conta di tanti contributi.
Come tutte le statistiche è infatti necessario che ci sia un popolazione piuttosto ampia per avere significato. Tra qualche mese i 10 e 0 "emotivi" saranno in netta minoranza e si potrà ragionare un pò meglio su quanto il grande pubblico abbia gradito o meno il gioco

[heXen]

5.8 se fosse un utente qualsiasi. Ma, dato che è Hexen, il voto va abbassato

'stardi

Intanto Portal 2 sta a 7.2 userscore. Questo nonostante la masnada di crociati dello zero. Corrisponderebbe a una serie di 11 "realistico"

Quasi quasi ci fo un pensiero.

il fatto è che onestamente, ho qualche dubbio sia sulla critica e molti sulla user score , dopo aver guardato ancora i voti, ci sono da un lato raffiche di 10 e dall'altro raffiche di 0


Non mi pronuncio per i 10(magari il gioco è realmente da 10 o da 9 o da 8 ), per gli altri, effettivamente dare uno 0 è un tantinello esagerato

[DBX]

oppure vogliamo parlare di dragon age 2? la gente si è OFFESA per questo gioco. ma... in quanti lo hanno giocato? io l'ho trovato migliore di DAO sotto diversi aspetti.

i modelli dei personaggi sono migliori del predecessore,

lo story telling è mille volte migliore e lo stesso plot lo trovo piu interessante, e di parecchio.

vogliamo ricordare di come le folle si siano scherate contro bioware gridando allo scandalo al primo video di gameplay, parlando di un "devil may age origins"?

solo per un video in cui mostravano il gameplay per console, quando per pc è rimasto invariato.

c'è solo da attendere mentre si spammano skill/spell.

Un gameplay proprio raffinato devo dire.

ma, alla fin fine, l'opzione della difficoltà esiste anche per questo.

potrei dire che la trama (non lo storytelling) di DA2 è migliore di quella di DAO. ma questa è una roba soggettiva.
Che lo story telling sia migliore credo che sia oggettiva come cosa, invece

Oh... and:



Fatti un favore e vai su gog e compra qualcosa di decente, tipo Torment o Arcanum e poi ne riparliamo.

[heXen]

si ma così sformatti il tutto

[DBX]

si ma così sformatti il tutto

Non sul mio monitor

[Krys]

si, ok, clap clap. siamo tutti bravi a prendere l'immagine X lamera con tanto di bug. non è che sia molto difficile. piu che altro è patetico il modo con cui cerchi di avere ragione.

non ho beccato il tizio nel primo screen, non ho mai visto quel bug degli occhi, una singola linea di discussione non rende lo story telling una merda. e la terza immagine? qual è il problema? il sangue? eh si, perche nel primo non c'era.
non vorrei sbagliare, ma se non ricordo male, nel primo, c'era una skill che faceva esplodere il target se ucciso entro tot secondi.

OH, MA CHE SCHIFO QUESTO DA2! C'E' SANGUE!
EH SI! IN ORIGINS NON C'ERA!

il facepalm, mi spiace, non ha senso. se te lo ritrovi facile dopo aver messo il gioco a facile, non puoi aspettarti che il gioco ti chieda di impegnarti.

poi oh, se ti vuoi sentire figo con le immaginette idiote, fai pure.

Fatti un favore e vai su gog e compra qualcosa di decente, tipo Torment o Arcanum e poi ne riparliamo.

certo. quindi se c'è qualcosa di meglio, tutto il resto è merda.

complimenti per aver toccato livelli cosi bassi. io non ci sarei riuscito neanche provandoci.

[DBX]

And this is why we can't have nice things anymore (cit.)

si, ok, clap clap. siamo tutti bravi a prendere l'immagine X lamera con tanto di bug. non è che sia molto difficile. piu che altro è patetico il modo con cui cerchi di avere ragione.

Rosic.

non ho beccato il tizio nel primo screen, non ho mai visto quel bug degli occhi, una singola linea di discussione non rende lo story telling una merda. e la terza immagine? qual è il problema? il sangue? eh si, perche nel primo non c'era.
non vorrei sbagliare, ma se non ricordo male, nel primo, c'era una skill che faceva esplodere il target se ucciso entro tot secondi.

OH, MA CHE SCHIFO QUESTO DA2! C'E' SANGUE!
EH SI! IN ORIGINS NON C'ERA!

Parti dal presupposto (sbagliato) che io consideri Dragon Age Origins un capolavoro. E comunque tra una skill che causa peti esplosivi e i darkspawn petomani di DA2 ce ne passa.

il facepalm, mi spiace, non ha senso. se te lo ritrovi facile dopo aver messo il gioco a facile, non puoi aspettarti che il gioco ti chieda di impegnarti.

Parlando della difficoltà: rendere un gioco difficile semplicemente spawnand nemici a tutto spiano (quello che fa Dragon Age) è una stronzata, sopratutto in DA2 non rende il gioco difficile lo rende lungo e tedioso e basta. Diverso è aumentare la difficoltà rendendo il gameplay più difficile (che è una cosa che già New Vegas cerca di fare e che i vecchi RPG facevano molto molto meglio (ho già citato torment? ) ).

poi oh, se ti vuoi sentire figo con le immaginette idiote, fai pure.

certo. quindi se c'è qualcosa di meglio, tutto il resto è merda.

complimenti per aver toccato livelli cosi bassi. io non ci sarei riuscito neanche provandoci.

Ri-Rosic.

Se uno mi fa un dipinto rupestre nel 20000 AC è un capolavoro.
Se uno mi fa la monna lisa nel 1500 DC e poi viene tizio che mi rifa un dipinto rupestre è una merda.

[Krys]

ma rosik de che?

la prole oscura in dragon age 2?
caspita, eppure credo di aver ucciso per l'85% umani e, per il 15%, desire demons ed i suoi compari

1/10.

[Geminix]

ma rosik de che?

la prole oscura in dragon age 2?
caspita, eppure credo di aver ucciso per l'85% umani e, per il 15%, desire demons ed i suoi compari

1/10.

Mi chiedo sempre come si faccia a difendere certi obrobri.....probabilmente l'abnegazione nei confronti della propria SH preferita non ha confini.
Dragon age 2 è un prodotto di qualità talmente bassa da non poter essere semplicimente messo da parte come brutto, ma da qualificarsi come un'offesa, un grosso insulto a qualunque acquirente di videogiochi. Nei combattimenti non esiste alcuna varietà...nel primo capitolo elimini orde di prole oscura (o per meglio dire adesso prole pallida) tutti uguali che appaiono ad ondate. Successivamente soldati umani, ombre e demoni del desiderio....a questo si riduce per il 95% il parco mostri di un gioco tripla AAA. Del resto non parlo perchè ormai si è detto tutto....e anche parlare ancora di queslla schifezza è una perdita di tempo.

[Darrosquall87]

Mi chiedo sempre come si faccia a difendere certi obrobri.....probabilmente l'abnegazione nei confronti della propria SH preferita non ha confini.
Dragon age 2 è un prodotto di qualità talmente bassa da non poter essere semplicimente messo da parte come brutto, ma da qualificarsi come un'offesa, un grosso insulto a qualunque acquirente di videogiochi. Nei combattimenti non esiste alcuna varietà...nel primo capitolo elimini orde di prole oscura (o per meglio dire adesso prole pallida) tutti uguali che appaiono ad ondate. Successivamente soldati umani, ombre e demoni del desiderio....a questo si riduce per il 95% il parco mostri di un gioco tripla AAA. Del resto non parlo perchè ormai si è detto tutto....e anche parlare ancora di queslla schifezza è una perdita di tempo.

quoto, ma tanto serve d'insegnamento, per i prossimi titoli bioware ci sarà solo indifferenza e silenzio.

[-jolly-]

quoto, ma tanto serve d'insegnamento, per i prossimi titoli bioware ci sarà solo indifferenza e silenzio.

this!!
se l'indirizzo preso dai bioware rimane quello di D.A.2 se ne puo' fare tranquillamente a meno,anche se spero sempre in una riconversione verso giochi con la a maiuscola,dispiace vedere gente in grado di fare ferrari ludiche produrre delle dacia e cercare di convincere che sono migliori hanno sempre quattro ruote e consumano meno!!!

[Darrosquall87]

no beh, per me pure mass effect 2 è stato una cagata cosmica, dopo due delusioni, sinceramente neanche sto perdendo tempo a informarmi di mass effect3, figuriamoci del prossimo dragon age quindi i fan di bioware possono stare tranquilli, resteranno soli soletti a idolatrare i loro idoli

[DBX]

no beh, per me pure mass effect 2 è stato una cagata cosmica, dopo due delusioni, sinceramente neanche sto perdendo tempo a informarmi di mass effect3, figuriamoci del prossimo dragon age quindi i fan di bioware possono stare tranquilli, resteranno soli soletti a idolatrare i loro idoli

Ancora per poco...
Nutro poche speranze per Star Wars:TOR.
E se quello si dimostra un flop...ciao ciao biowhore .

[Rogozin]

Tornando IT (metacritic, userscore etc): su ME2 c'è relativo accordo fra critica (94) e pubblico (8.8, che al netto degli zero diventa anche di più).

ps: Da qualche parte ho letto che DA2 è ME2 fantasy. E' vero?

[DBX]

Tornando IT (metacritic, userscore etc): su ME2 c'è relativo accordo fra critica (94) e pubblico (8.8, che al netto degli zero diventa anche di più).

ps: Da qualche parte ho letto che DA2 è ME2 fantasy. E' vero?

No, ME2 perlomeno è un bel action-adventure (sopratutto con tutti i DLC).

[Marcus Antonius]

I voti su mediacritic sono il piu delle volte delle forti prese di posizione in protesta verso certe scelte sempre piu comuni delle software house odierne, si tende al boicottaggio e si esprime il proprio disappunto attraverso quel numero, non vanno prese come 'valutazioni', quel numero identifica l'opinione generale verso determinate scelte.

spero vivamente che l'eta media dei videogiocatori attuali non sia quella,anche sè ahimè è cosi

Detto da uno che si chiama ezio aiditore..

[Fenris]

E intanto,giusto per confermare quel che dicevo all'inizio http://www.rockpapershotgun.com/2011...A+Steam+RSS%29

Son andato anche a controllarmi il primo achivement e l'ultimo (avendo giocato tutto in una tirata è l'indicazione precisa)

Wake up call:12:37
Ultimo:19:47

E si,mi son saltato il pranzo per chi eventualmente se lo chiedesse

7 ore e 10,contando che c'è del tempo prima del primo (praticamente un livello) e dopo l'ultimo,son 7 ore e mezza circa invece delle 4 che3 mi segnava.
Praticamente s'è perso mezzo playtime

[-jolly-]

su metacritic bisogna guardarci almeno dopo 10 giorni,poi si inizia ad avere una media attendibile,andatevi a guardare giochi recento tipo dead space 2-bulletstorm- le medie tra critica e user si avvicinano in alcuni casi dragon knight saga per esempio lo user addirittura lo premia, all'opposto D.A.2 e' inesorabilmente affondato,quindi metacritic se guardato con la giusta prospettiva e' molto affidabile,piu' di altri siti,certo non e' da consultare nei primi tre -4 giorni dove fanboy ed haters fanno la differenza

[Krys]

nono niente, sono sconvolto da certe affermazioni
mi andava di dirvelo

[-jolly-]

nono niente, sono sconvolto da certe affermazioni
mi andava di dirvelo

sconvolto per quali affermazioni? per le medie di metacritic riguardo ai giochi, e per D.A.2 in particolare? il fatto che a te sia piaciuto non lo assurge automaticamente al livello di capolavoro e neanche di buon gioco,e i dati di vendita infatti testimoniano che se non e' un flop poco ci manca,non e'piaciuto mediamente a nessuno sia su pc che su consolle varie!!!

[heXen]

Se uno mette un 4 a Portal 2 non è che ci sia molto da discutere. Va rinchiuso. Presto. Buttando la chiave.
Oppure si potrebbe pensare di farglielo giocare. Per davvero.

Toso ora che siamo in tema, vorrei una tua opinione dopo aver letto diversi pezzi della stampa, ma secondo te perchè nessuno o quasi nelle recensioni ha parlato del sistema di acquisti online che si trova nel gioco e del fatto che a quanto pare la versione PC sia proprio un porting da console preso e incollato, addirittura non è stata tradotta la scritta durante i salvataggi: "non spegnere la console"?

E TGM parlerà di queste cose oppure eviterà di scriverle in sede di prova?


edit: te lo chiedo perchè credo di "aver intuito" chi sarà il gradito ritorno, e se dovesse recensire Portal 2 ne vedremo delle belle asd.

[Darrosquall87]

Toso ora che siamo in tema, vorrei una tua opinione dopo aver letto diversi pezzi della stampa, ma secondo te perchè nessuno o quasi nelle recensioni ha parlato del sistema di acquisti online che si trova nel gioco e del fatto che a quanto pare la versione PC sia proprio un porting da console preso e incollato, addirittura non è stata tradotta la scritta durante i salvataggi: "non spegnere la console"?

E TGM parlerà di queste cose oppure eviterà di scriverle in sede di prova?

perchè un sistema di acquisti è già presente in TF2?
perchè comunque ieri ho provato due ore la coop e avevo 5 "festeggiamenti" che bastavano e avanzavano, e comunque gli altri in vendita si possono ottenere giocando?
Perchè il fatto che sia un porting console è una stronzata epocale?

[heXen]

Ho ma io ho domandato al toso, tu mica lavori per TGM