darknight74 ha scritto ven, 24 dicembre 2004 alle 11:55
Riprendendo il parallelo automobile=windows, non stiamo parlando di una'utomobile qualsiasi, ma dell'automobile più venduta in assoluto... così venduta che copre il 90% ed oltre del mercato.
Senza andare ad indagare come questa automobile si sia affermata in queste percentuali, proporre insieme all'automobile il navigatore satellitare (ie, outolook) e l'autoradio (wmplayer)
integrati SENZa fornire ad altri il modo per produrre ed interfacciare componenti simili integrati, significa che se voglio sostituire od aggiornare il componente devo gioco forza rivolgermi alla stessa ditta di auto!
Certo, se voglio posso mettermi un'altro navigatore ed un'altra autoradio, però non potrò mai togliere ciò che non voglio! (bella cosa avere un'autoradio integrata ed una che magari devo appiccicare da qualche parte sul cruscotto).
Poi un giorno la ditta decide che la SUA autoradio avrà una funzionalità particolare che NON rispetta degli standard (es: usa delle frequenze particolari per le info di traffico a pagamento aggiornate realtime a seconda del percorso traciato dal GPS): a quel punto tutte le radio che vogliono fare info di traffico come servizio a pagamento se vogliono ritornare dell'investimento su quel business usano lo standard proprietario (magari all'inzio senza royalties o con royalties esigue) perchè è il + diffuso "de facto".
Ecco quello che ha fatto e fa microsoft.
E, chiaramente, quello che fanno o cercano di fare molte altre industri che godono di una poszione di monopolio in un segmento di mercato.